关于昨天的事情，本来不想多说，但我觉得还是有必要补充说明一下，因为我发现有一些
人一直在说著作权的事情，著作权只有在原作者不允许转载的情况下才有效。
如果我参考的任何资料的原作者不希望我引用他的资料，我立刻删掉影片。
关于《昆虫》的那个影片，你们说的日本影片全文 2000多字，我的影片全文将近7000字
，足比它长一倍以上。
我多出那 4000字被忽略了？剩下2000多字也不一样啊。
硬要说有一样的内容，那也是阐述客观事实，大家一样不很正常吗。
根本就不一样的两个影片，何来的100%抄袭之说。
P.S. 如果原作者不希望我引用他的资料，我立刻删掉文章。
作者:
if4 (if)
2023-08-06 04:57:00是删掉引用的部分吧？
作者:
ezorttc (qqo)
2023-08-06 11:04:00嗯，没错，如果偷钱被你发现，还你就是了
作者:
kaltu (ka)
2023-08-06 15:11:00昆虫六只脚他也讲六只脚的客观事实不算抄袭的狡辩也很好笑没截到照这个说法写原创课本教材的人都去吃屎，反正都是讲解客观事实直接抄别人的就好
写论文的人真傻，直接找国外论文翻中文不就好了英文字母跟中文字也不一样啊。硬要说有一样的内容
作者: persimmon458 (摩天岭甜柿) 2023-08-06 17:01:00
其实就是抄袭，只是老高口条比较好，老婆正，但不影响对事实的对错
作者:
sank (SANKK)
2023-08-06 17:02:00我偷你的钱去买乐透中奖了，钱变多了就不算偷
作者:
togg (好的~ 请稍等)
2023-08-06 21:21:00欸12楼你…… 好像有道理耶
作者:
linyap (miche)
2023-08-06 21:26:0012楼讲的不是行之有年了吗？
作者: jnes10112 (jacquues) 2023-08-06 22:04:00
哈哈 大陆仔
作者: Jmrkf0726 (Jmrkf0726) 2023-08-06 22:12:00
好歹用个GPT ai重写功能wwww
作者: sky77725 (峰) 2023-08-07 02:15:00
连顺序都一样，讲错的地方也一样，硬凹很难看
作者: pewsggl (半边人) 2023-08-07 02:33:00
靠北笑死
作者:
horin (不必迷惘 迷惘是正确的路)
2023-08-07 08:19:00不对喔 引用和参考要付出处也要取得授权喔不然我就偷用作者贴图然后等到对方发现就下架 赚的真多呢
作者: breeze1108 (breeze) 2023-08-07 08:43:00
支那人谈版权的确是joke
前面几楼的是不是认为 海贼王的 情报文也是抄袭喽?只因为贴的人是无名小卒who care吗？
回楼楼上 大部分情报文都有标注来源 那算资讯分享请问老高的影片有吗？
著作权不是这样运作的好吗= =这就像非告诉乃论，你一样有犯，但作者能选择抓不抓
而且不是说你有标注就行，正常流程是1.你先跟原作者取得许可。2.标注作者来源除非作者有表示同意公开自由取用，但那也属于第一项：作者同意
作者: sses40713 (moonface741) 2023-08-07 12:25:00
真的是笑话
作者:
if4 (if)
2023-08-07 15:54:00老高可自以为事日本人喔 XD
作者:
elia0325 (ptt万年潜水员)
2023-08-07 16:03:00这样小智是不是解套了
作者:
diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4代)
2023-08-07 17:43:00小智怎么解套 字句都没换 好歹换句话说...
作者:
abc115 (otter)
2023-08-07 21:07:00高乙己
作者: Xliao 2023-08-08 10:17:00
中国人论著作权=太监论性爱
照这样，一堆YT的素材音乐也都没取得原作者同意，都只有标明出处，怎办？
作者:
jerico (靠北攻城尸)
2023-08-08 11:30:00著作权保护的是表达，表达方式一样有啥好说的？
作者: Xliao 2023-08-08 11:45:00
楼上你是不是忘了著作权还有保护财产法益
作者: sses40713 (moonface741) 2023-08-08 12:07:00
老高
大陆人惯性思维是被喷了先假设对方有缺陷或有目的的喷毫不检讨自己，一定不是自己的错，谁讲输就谁的错
作者: twofm 2023-08-09 15:06:00
抄袭就是抄袭啊