楼主:
EYECTV (用眼一分钟 看透世间六十)
2023-03-21 15:54:31我:神啊，谁创造了你？
神:三小？没人啊。
我:所以你相信没有人创造你？
神:嘿，丢。
我:所以你是无神论者？
神:
https://i.imgur.com/MM3OwDf.jpg
作者: ffun (地表最强) 2023-03-21 16:58:00
神:竟然阴我
作者: breakawaynow 2023-03-21 17:06:00
逻辑是凡人的概念，不能拿来质疑神（认真）
作者: breakawaynow 2023-03-21 17:07:00
就像上帝如果全知全能，有没有办法创造一颗上帝自己举不起来的石头答案就是上帝造得出来，但祂仍然是全知全能
作者: movieghost 2023-03-21 17:09:00
你竟敢用我的咒语来对付我
作者:
mayshun (五月顺)
2023-03-21 19:16:00能跟神对话这事本就没逻辑
作者:
snatz (snatz)
2023-03-21 21:22:00橘子数量
作者:
fesolla (绮罗)
2023-03-21 22:38:00第一发生论
作者:
kaltu (ka)
2023-03-21 22:50:00大爆炸发生在哪里，宇宙往什么地方膨胀也没人知道科学对不知道的东西就会很清楚的说不知道，不会像这样试着为不知道的东西冠上什么所以宇宙是“无外宇宙论者”这类奇怪的帽子
作者: adamsung 2023-03-21 23:58:00
神不是被创造 神是一开始就存在的 因为有神你们才能呼喊神
作者:
NX9999 (台中走钟张勋杰)
2023-03-22 00:25:00有趣XD
作者:
soiloveu (Mirror D)
2023-03-22 00:55:00被阴了
作者:
ilohoo (ilohoo)
2023-03-22 01:30:00假使神创造了你，可能他不见得相信有个神之神创造了他如果他没有认知到对你来说他是神而是把自己当人，的确可能是无神论的神
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2023-03-22 01:47:00你不能跟宗教讲逻辑
作者:
iamoldtwo (目标：单手脚离地拉单杆)
2023-03-22 01:52:00☺
作者: qts655791 (Sean) 2023-03-22 03:21:00
说个笑话 跟宗教讲逻辑
作者:
LAODIE (老爹)
2023-03-22 05:45:00汝不可质疑神
作者: npiemi (爱在瘟疫蔓延时...) 2023-03-22 08:32:00
正好相反，神是人造的
作者:
yan1979 (派大星)
2023-03-22 10:19:00神就是波粒二象性啊 创造举不起的石头可以是叠加状态
作者: rogerlarger (宅) 2023-03-22 10:20:00
圣经已经设定写死他是自有永有了
作者: zjing 2023-03-22 11:37:00
神怎么知道不是全知全能之外的全知全能的神上神创造的 自有永有的性质也是神上神给的
作者: HarpyWitch 2023-03-22 11:37:00
XDDD
作者: jojo87 2023-03-22 11:46:00
"全知全能"就是不存在的~那个神举不起来的石头就是证明
你们逻辑很奇怪 如果神不是自有永有的 那就不是神啦这逻辑
神创造你，你有办法意识到神吗？没法，同理有某东西创造神，神可能也没有意识，逻辑是成立的
作者: rex7788 (胖东) 2023-03-22 13:37:00
把神当生物来看是这样的
作者: chowhu86 2023-03-22 13:40:00
神就是爱
作者: kumashiro 2023-03-22 13:49:00
神不是人造的，是神造的而且神已经存在的前提，还谈神存不存在的理论也很奇怪
不一定当生物，如果说神创万物，那无机物也算。另外就是没法证明神存在这个前提才会讨论至今
作者:
maw1019 (maw)
2023-03-22 14:31:00神：你竟然用我的魔法对付我！
作者: rogerlarger (宅) 2023-03-22 14:32:00
全能悖论的一个破解我觉得比较有趣，他说神可以先让自己不全能，然后做出他抬不起来的石头。完成这件事后再恢复全能。感觉有点作弊如果要吹牛到一个极致的话，应该说，人类只能理解逻辑。但神因为全能，可以不合逻辑。也就是他是全能的，他抬不起那个石头，他也抬的起那个石头。这句话对神成立，但人类无法理解。
作者:
tsupa (滋啪啪滋啪)
2023-03-23 01:17:00滑坡+伪二分法 这是逻辑论证小考题目吗
原po应该是想要表达理发师悖论，但这个举例不精准正式名称叫做罗素悖论
https://reurl.cc/3OKaEl解决方式就是命题不能包含"命题本身"举例：神啊，谁创造了你？神：神创造了一切以上就是包含本身命题的错误示范如果神创造万物是此命题，"神创造万物"这件事"神创造万物"这个命题，不属于"神创造万物"这个命题集合用中文表示可能有点拗口，用数学表示是最简单的A = {x | x 不属于 A}, 大家规定不允许存在此种写法即可完美解决此悖论讲直白一点，中文形容一件事，数学上可用集合称之但是数学表示法中：集合内的元素可以是集合因此唯一规定 A = {x | x 不属于 A} 此集合不存在如果要翻译成中文，好像应该举更好的命题例子应该说：神 = {万物}, 且 神 不属于 万物集合, 这才对神 = {万物集合}, 且 神 属于 万物集合, 此种写法为假其实要找逻辑上的笑话，通常很难找又不好笑因此建议各位，使用符合台湾人价值观的事情看世界然后用逻辑辩证去确认此价值观为假可能会有有趣一点，讲一讲我自己都要睡着了zzz...前面没有想好就举例，打太快导致也没有写的精准神先说：神创造了一切众人：请问神是否也创造了神？神：你这表示法有逻辑上的谬误，我无法回答这才是逻辑正确的一则故事，但不是很好笑...好累zzz...无聊到没有人想给评论，我好难过QQ难得我花这么多时间打出来
那么长是要怎么改变评论 大家只想看你是gay的那种逻辑笑话
作者:
kaltu (ka)
2023-03-23 14:11:00你讲的不错啊，只是大部分讲得好的内容都不太有人会去回，只有有争议或者有点不对的会一堆人回所以Facebook和那种网站才会做按赞钮，不然好的资讯其实没什么人要互动
sigh...这就是为什么 ptt 越来越多低能文章
为什么不被认同就需要贬低他人?可能大家不想回你啊www理发师刮自己胡子的当下, 是帮一个不为自己刮胡子的人刮胡子, 不应该再刮胡子前用未来状态的帮自己刮胡子的人来默认他, 就是罗素悖论的定义问题阿你讲这么多, 还讲不清楚, 是不是也是逻辑问题
我没有贬低他人，我是贬低文章品质A = {x | x 不属于 A} 跟你打字出来的中文意思我无法判断是不是真的一样，你所谓的未来状态是什么？
作者:
klm619 (what?)
2023-03-23 21:08:00罗礼士表示：
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2023-03-23 22:30:00赞啦
两层只是为了解说方便，当然可以细分很多层只是说太多层会模糊焦点，我要聚焦的地方不一样
神的全能包含全不能，要证明神存在，对方会要求你证明神不存在神学靠这套伪逻辑活到现在
作者: dreamyello (昔时) 2023-03-27 09:11:00
哈欠 我是来看joke的 给个哈哈就是最大敬意