作者:
Ciao 2022-01-10 16:30:00婆媳、姑嫂、姐妹、妯娌、闺密心结，女人只会为难女人
我最讨厌四种人 种族歧视的人 不会数数的人 跟黑人
作者:
RC8377 (Chlomo)
2022-01-10 20:10:00作者:
p2p8ppp (给我钱)
2022-01-10 20:22:00楼楼上笑死
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2022-01-10 21:46:00瞬间打脸
作者:
mmnnoo (PP)
2022-01-10 21:53:00原po跟6楼… XD
作者: QQfeijai (资深社会人) 2022-01-10 22:08:00
XDDDD
作者: uohZemllac (甘草精华雄没醉) 2022-01-10 22:17:00
六楼图XD
作者:
lskd (呼~哈~)
2022-01-10 22:33:006楼受教了
6F那个其实有道理的啦。1.女性尿道短，所以比较不能憋尿。2.女生上厕所比男生久，所以一般男生比较不用等，而且男生小便斗占空间小。如果不以齐头式平等来看，6F的就没有笑点了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-01-10 22:42:00作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2022-01-11 00:44:00wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2022-01-11 01:15:00笑死
作者: herryson1223 (fillhao) 2022-01-11 04:02:00
6楼 干笑死
作者: SolomonTab 2022-01-11 10:14:00
六楼救了这篇
作者:
Sicko (烂柯人)
2022-01-11 11:04:00回h 没道理吧 上厕所只有分急跟不急 很急的男性难道还要礼让不急的女性？
作者:
hexife (青轴)
2022-01-11 11:10:00有击中笑点
是指在生理上有劣势，所以以制度的方式尽量达成平等我认为的平等不是大家拿的都一样，而是让出发点一样
作者:
dieaway (假扮的闷声色狼)
2022-01-11 11:20:00而且憋尿不是看膀胱弹性吗，跟尿道长短何干
作者: lip335513 2022-01-11 12:34:00
因为差0.00001秒也算差距 嘻嘻
作者: louder1369 (新手爸爸) 2022-01-11 13:28:00
我以为尿道长度是发炎的机率问题
某h 呵呵 就跟公共汽车上会叫年轻人让座的老害一样的悲哀逻辑
作者: myrarvyct7 2022-01-11 14:15:00
6楼笑死
作者:
CSFV (Classical Swine Fever)
2022-01-11 15:00:00六楼太神了XD
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2022-01-11 15:13:00女性优先才是公平啊，不然为什么大部分你都是看女性厕所在排队？我们身为男性连这点都不能体谅理解吗
应该推女性税率下降 你看外面工作女性薪水都比较低男人本来应该要多担待一点 多缴10%税都不算过分
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2022-01-11 16:47:00笑死
作者:
sank (SANKK)
2022-01-11 19:48:00推
作者: x8931139 (贡丸糖) 2022-01-12 04:50:00
6楼笑死 ㄧ语道破
作者:
catsimon (说书人猫西门)
2022-01-12 07:57:00六楼哭阿
作者:
Gusteau (古斯特)
2022-01-12 08:55:00同样的税“率” 赚多也缴多啊 台钕连脑子都不好使吗
作者:
jessieL (杰希)
2022-01-12 09:47:00整篇性别倒过来应该被嘘爆
作者:
wifi (请输入密码)
2022-01-12 11:49:00倒过来只会有女权来嘘歧视 阿不过这篇女权也会嘘就是了
作者: sleepgod0602 2022-01-12 12:25:00
女性如厕时间比较长该做的是女厕增加男厕减少不是写一句有女性的时候公的滚去别的地方
作者:
traman (无名)
2022-01-13 11:53:00男人先上 女性只要憋尿一分钟 女人先上 男人要憋五分钟 要讲生理不同 那也是男性优先
a使用者用比较久，b使用者只短暂使用。你让用比较快的先马上用完，第二个接着使用才是最有效率的好吗。你到饮水机装水，你要装500加仑的水，后面的人拿100cc小杯子。你让后面三秒就能装完的等你超久不会不好意思？不说男女，反正如果我要超久，别人只要一下下，只要不急，我是不太好意思让人等。第一个人装完100cc水,马上能回去做该做的事。生产力跟经济效率就起来了好吗。a使用10分钟，b使用1分钟，你让a先用，则a在10分钟后完事，b在11分钟后完事总共浪费两人共21分钟。让b先用则b，在1分钟后完事，a在11分钟后完事，总计浪费两人11分钟。这这两者差异，显然，b先用的方案，两个人合起来多出了10分钟的生产力。从效率跟逻辑来看没有任何理由把更耗时的排程在前面。你把男女不看，单纯看本质，做一件事情花费时间的程度，很明显是占用时间长要让占用时间短。除非是紧急情况是急事优先但一堆人在上厕所，你也很难举证谁尿更急一些但基于同样原理，假如人数很多，所有人尿都非常急，急到快尿出来，女性优先显然会有更多人尿在裤子上。上面a用10分钟，b用1分钟的案例，设两人尿都超急会在5分钟后尿裤子，则a先用，有一人会尿裤子上，b先用，则没人会尿在裤子上。
作者:
curance (我觉得还可以再抢救一下)
2022-01-13 17:35:00笑了