楼主:
kons (kons)
2020-06-17 22:25:28※ 引述《Birdy (是是是)》之铭言：
: 推 kons0815: 中国主动撤退是占领区补给线拉太长，不好守。见好就收比 06/17 14:24
: → kons0815: 较符合利益。不过想酸中国这是个不错的施力点。毕竟不用 06/17 14:24
: → kons0815: 思考比较轻松。 06/17 14:25
: 推 dargen78: 说好的中国一点也不能少呢？ 06/17 14:44
: 推文再贴一次就是一篇笑话XD
: 没能力搞定补给线、守不住还可以凹成战略胜利
: 这么清新脱俗的说法也真不简单
https://tinyurl.com/yaondsr3
https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Indian_War
我都不知道原来这样回政治文不会踩板规，不过就算踩了也无所谓。
你自己google 中印战争 或 Sino-Indian War
绝大多数都是说中国获胜，可能你的观点比较新颖，跟国际学者不同，
建议你可以发一篇论文投稿，保证名利双收。
现代战争本来就不是只有歼灭对方，完全占领才是获胜，
以色列六日战争也占领了西奈半岛，后面不也是全部还回去，有人会说以色列输了吗？
所以，中国揍了对方两拳，然后说不打了，对方也乖乖地说好，你觉得谁赢了？
而且重要的是中国守住了争议地区阿克赛钦，
这是把新疆跟西藏连接成一线的重要交通要道。
笑点呢？那就跟前一篇一样，打脸就是笑点。