Re: [XD] 印度没有现代化很难追上中国?我笑了

楼主: kons (kons)   2020-06-17 22:25:28
※ 引述《Birdy (是是是)》之铭言:
: 推 kons0815: 中国主动撤退是占领区补给线拉太长,不好守。见好就收比 06/17 14:24
: → kons0815: 较符合利益。不过想酸中国这是个不错的施力点。毕竟不用 06/17 14:24
: → kons0815: 思考比较轻松。 06/17 14:25
: 推 dargen78: 说好的中国一点也不能少呢? 06/17 14:44
: 推文再贴一次就是一篇笑话XD
: 没能力搞定补给线、守不住还可以凹成战略胜利
: 这么清新脱俗的说法也真不简单
https://tinyurl.com/yaondsr3
https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Indian_War
我都不知道原来这样回政治文不会踩板规,不过就算踩了也无所谓。
你自己google 中印战争 或 Sino-Indian War
绝大多数都是说中国获胜,可能你的观点比较新颖,跟国际学者不同,
建议你可以发一篇论文投稿,保证名利双收。
现代战争本来就不是只有歼灭对方,完全占领才是获胜,
以色列六日战争也占领了西奈半岛,后面不也是全部还回去,有人会说以色列输了吗?
所以,中国揍了对方两拳,然后说不打了,对方也乖乖地说好,你觉得谁赢了?
而且重要的是中国守住了争议地区阿克赛钦,
这是把新疆跟西藏连接成一线的重要交通要道。
笑点呢?那就跟前一篇一样,打脸就是笑点。
作者: p2p8ppp (给我钱)   2020-06-17 23:07:00
推一个 笔战起来!!!
作者: hottim (干,拎北铁工啦!)   2020-06-17 23:20:00
还特地换帐号,辛苦了!
作者: winnietslock (老皮)   2020-06-18 01:20:00
如果你把区域冲突看成政治文,我相信任何有人活动的事,都可以算政治文
作者: adam4252001 (NT$1500)   2020-06-18 09:35:00
人家是打完赢了土地还回去?中国是打完赢了撤兵让土地?
作者: koko22022 ( )   2020-06-18 09:55:00
因为中国就是个笑话,当然不违反板规
作者: lice0225 (濑斯)   2020-06-18 18:06:00
联合国说要你中国让地吗 没有吧
作者: lice0225 (濑斯)   2020-06-18 18:06:00
联合国说要你中国让地吗 没有吧
作者: whhw (人有羞耻马无所谓)   2020-06-18 20:07:00
一点都不能少的气魄呢
作者: whhw (人有羞耻马无所谓)   2020-06-18 20:07:00
一点都不能少的气魄呢
作者: swan (结绿)   2020-06-18 21:22:00
“喜欢我”、“不喜欢我”是纠缠态。
作者: swan (结绿)   2020-06-18 21:22:00
“喜欢我”、“不喜欢我”是纠缠态。
楼主: kons (kons)   2020-06-19 10:01:00
PTT果然是平行世界,经验与观测都跟真实世界不同在PTT 1962年的中印战争,印度才是赢家 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com