※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1UaHX3Gd ]
作者: rfvujm (Rfvujm) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻]法新：WHO否认台湾曾警告武汉肺炎会人传人
时间: Sat Apr 11 09:07:13 2020
有名大学教授刚搬到新家，正在向隔壁的谭塞德打招呼。
教授：“你好，我是一名大学教授，在教逻辑推理，我刚搬到你旁边，请多指教。”
谭赛德：“你好你好！逻辑推理... 那是什么？”
教授：“嗯.. 我举个例子好了，我看到你拼命帮中国说话，想必有收中国的钱。”
谭赛德：“没错。”
教授：“借由你有收中国钱的事实，我推论你也不喜欢台湾。”
谭赛德：“是的。”
教授：“既然你不喜欢台湾，我猜想你也不喜欢台湾人。”
谭赛德：“对。”
教授：“因为你不喜欢的是台湾人，所以可以肯定你骨子里是个中国人。”
谭赛德：“全部正确。哇！原来逻辑推理是这么厉害的东西啊！”
（过了几天，谭赛德遇到了邻居）
谭赛德：“欸，我跟刚搬来的那个人聊过了。”
邻居：“哦？是吗？他人怎么样？”
谭赛德：“他人感觉不错，是个大学教授，在教逻辑推理。”
邻居：“嗯？什么是逻辑推理啊？”
谭赛德：“让我举个例子给你瞧瞧，我问你，你有没有拼命帮中国说话？”
邻居：“没有。”
谭赛德：“OK，你是台湾人。”
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言：
: 现在大家被误导到有没有提出人传人
: 这本身就中了逻辑陷阱
: 因为只要有这封信，WHO就说不过去
: 寄信讨论一个新型肺炎(确定人会得病，不是限于动物)
: 这封信就是个警告了啊
: 难道信件内容会是毫无相关的事吗?
: "中国有个新型肺炎，赶快帮他取名，要报户口"
: "中国有个新型肺炎，我可以加入WHO了吗?"
: "中国有个新型肺炎，你有预购动物之森吗?"
: "中国有个新型肺炎，蒂法真香，阿嘶~~~~"
: 很不合理吧?
: 所以只要确定台湾有寄信给WHO讨论肺炎
: 就是提出了警告，要小心这个肺炎
: 用个通俗点的说法是
: 你在马路看到警告标志，置之不理继续走你自己的
: 结果被车撞了要提告说告示不清楚
: 告示没写说是小心来车，搞不好是小心陨石掉下来
: 在法庭攻防上应该聚焦在马路口有无警告标示
: 而不是警告标示是否写明该小心的是汽车