楼主:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
2019-07-24 10:47:38大家好， 没想到这么热烈
天气热，大家火气很大，回公告一行文我觉得好笑，我也留着
我说过底线以外都从宽，难道板主不能搞笑发空白文，你们我就要从宽?
作者: isheep 2019-07-25 10:24:00
笑死
作者: currit (ufo) 2019-07-25 10:27:00
成熟点 好吗
作者:
abc115 (otter)
2019-07-25 08:23:00烂
作者:
jjkk119 (尸窖恶灵)
2019-07-25 08:11:00谁理你?
作者:
L2197 (小祕密)
2019-07-25 07:50:00板皇喔
作者: laiex22 (块陶阿) 2019-07-25 07:29:00
看到牵拖其他版主就笑了 那语气 嘻嘻按错按到推 哭了
作者:
ame66 (被雷猫)
2019-07-25 04:09:00楼上你当就可小圈圈板？
作者:
yunniki (小さな家の猫)
2019-07-25 03:07:00不爽不要来就可版啊
作者: carolywr (June) 2019-07-25 02:26:00
已失去来就可版动力了
作者:
A22813079 (truetalkman)
2019-07-25 00:26:00!
作者: doggy0705 (蓝小鲨) 2019-07-24 23:17:00
加油
作者:
hanklun (Hank)
2019-07-24 21:32:00呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2019-07-24 20:12:00你下台啦，不想理你
作者:
c444569 (睡不着的红眼魔)
2019-07-24 19:04:00掰噗掰噗
作者:
vul81320 (vul81320)
2019-07-24 19:01:00拜唉
亮的明显 罢免申请在LifeRecallBM板拉 发文者贴错板了
作者:
swjlsc (右手赢了)
2019-07-24 18:24:00以后看不到有人嘘howhow惹
作者:
garfunkel (联盟德鲁伊寻25人团公会)
2019-07-24 18:19:00自己做不好被抓到还不给骂，笑死，还在那自以为民主
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2019-07-24 18:11:00你就是烂啦 鸡鸡歪歪讲一堆
你干脆叫那些Yter开一个分流专门给人转批踢踢然后盈利
作者: Oxoxooxx14 (夜夜) 2019-07-24 18:10:00
下台
作者:
ckndim (C)
2019-07-24 15:49:00881
作者:
MiNiMusi (tryit)
2019-07-24 16:51:00笑死 有够天真的议题 业配可以无限上纲 硬要搞 最后只会一言堂 谁理你
作者:
jjalu (jjalu)
2019-07-24 16:52:00明智的决定都是残忍的，大刀阔斧吧，死刃
支持禁垃圾号、蔡哥、上班不要看 但是禁整个YT FB不能忍
作者: amy28050246 2019-07-24 17:14:00
好难懂
作者:
whatupmy (推文中止高手)
2019-07-24 17:25:00笑死人，你哪里来的那种使命感
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2019-07-24 17:25:00辛苦啦 业配狗哭哭
作者:
cawba (.)
2019-07-24 17:31:00当你个版喔？什么时后可以提罢免阿！
大家快去lifenewboard板连署罢免皇帝喔^^
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-07-24 17:38:00版主加油，别让业配充斥本版
作者:
joezzz (乔)
2019-07-24 17:41:00暂缓？撤回啦林郑月娥！还好这不是香港可罢免
作者:
toper (乡民编号310680)
2019-07-24 17:56:00好了啦 下去了啦
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2019-07-24 16:44:00来投票就好 讲一堆
作者: cheinhun 2019-07-24 16:35:00
势在必行？ 请问理由是什么？
作者:
a2396494 (xihuan7814)
2019-07-24 16:08:00版主耶，看不懂板规第一条？
版皇：你们的心声朕都知道了 但关朕屁事 我就是皇帝^_^
作者:
EYECTV (用眼一分钟 看透世间六十)
2019-07-24 16:28:00所以官媒还能发吗
路过回一下，一般我是不太会去订阅ytber，但在joke po
现在是我看到有趣的东西也不能发文跟大家分享吗？不要什么怕业配就限制平台，到时候你被业配自己也不知道，有本事就去桶掉那些工读生
作者: qts655791 (Sean) 2019-07-24 15:00:00
版主特权？
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 15:00:00我想先搞懂一件事 你支持有限制的yt还是yt全禁
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 15:01:00要扯到用户判断就失焦了，我永远可以主张我没预期有广告跳出若以务实为考量，综合衡量JOKE板的生态，我会建议先BAN业配广告的部分，再研议是否追加更多的禁营利条款。
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 15:04:00yt广告业配就两种 一个是纯业配影片 一个是非业配影片内
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 15:04:00不管如何，都不会是无条件全禁YT
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 15:05:00非业配内置广告、开启商业伙伴的YTer影片将会是讨论的重点，不过我会倾向拒绝开启盈利的影片转载但讨论空间会比前者更大。
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 15:07:00对于yt部分我理解你的立场了 那想请问关于fb的部分？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 15:07:00衡量反方的论点“好笑就好、打压创作者”，我不觉得在上述前提下是有效论述。fb可能要麻烦你列举项目，比较方便作答
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 15:09:00板主前篇文章的说法是 二师兄本身靠知名度赚钱的 没必要来这打广告我的理解是板主认为张贴二师兄的文章就有为二师兄图利之嫌 无论本身是否为业配内容
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 15:12:00我倒认为如二师兄这种案例，无法源得以禁止，只要是文字创作，且无外部连结，再加上无业配内容，应该被允许发布。
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 15:14:00不过发文者都会附上来源网址吧ww
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 15:15:00我认为，若纯粹分享创作，且已透过标注作者人名提供来源，就无需再附上来源网址吧，附来源不是一定要透过张贴网址才能做到的
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 15:22:00好的 谢谢XD
版皇屁股坐热了没，坐热了可以下台了。说禁就禁真以为自己皇帝？
嘻嘻版皇爆气了，并不是会和大家讨论就不是皇帝，你他妈讨论后还是照自己的就叫皇帝好吗
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2019-07-24 15:34:00版规不都是为了解决问题而产生的吗 所以版主到底发现了什么问题造成版主管版或是版友看板等等之类的困扰而有这个举动呢？所以会有这个底线的原因是什么 底线又是什么 也没讲清楚…
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:59:00在收看之前，我是不知道点进去的广告会长怎样哦在点进去以前，我也不知道会不会收看到广告哦
作者: ChronoGate (无名火) 2019-07-24 14:58:00
暂缓？要不要撤回试试看？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:57:00明确的获利方式了解一下
作者:
catclan (...)
2019-07-24 14:57:00这种标准点个新闻也是营利啊 八卦板怎么没被抄掉
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:46:00所以站方觉得imgur可以 你就同意yt可以吼？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:46:00没有明确证据显示站方没有认定imgur可以啊，ppt也是存活了很久才被全ban
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:47:00多了一个没有
作者:
noCATme (别猫我)
2019-07-24 14:47:00imgur跟yt两个不太一样吧?
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:47:00ppt会被ban是因为恶意连结到广告内容啊
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:48:00所以你就知道ptt站方对连结广告内容的态度了啊xD
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:49:00所以你觉得点进yt是连结到恶意广告内容？你懂两种广告差在哪边吗？一个你可以选 一个我硬塞给你的
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:51:00我讲的是盈利广告，还是你要去翻一下过去因为盈利广告被关板或退注的历史，这应该不难吧
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2019-07-24 14:52:00标准难界定又容易被过度解读的争议条文还是算了吧，业配与否跟好不好笑是两回事，实在看不出来有禁的必要
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:52:00yt业配内容或广告可以选择不点的话，ppt的也可以啊，你只要不点击就好，两者的避免方式都一样。
如果yt跟imgur都是营利网站 那请问yt不能但imgur可以的标准在哪
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2019-07-24 14:53:00板主可以好笑就好，板众就叫业配？
作者: ai1robert (DA ONE) 2019-07-24 14:53:00
见一次嘘一次
作者:
casual001 (随便被取走了所以加001)
2019-07-24 14:54:00哈哈
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:55:00谁主张imgur可以的麻烦tag出来而且可以去了解一下Imgur的营利方式，免费图床服务在PTT是否有
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:57:00两种怎么混为一谈 一个一过去就是你知道会长怎样的东西
回一行可以因为好笑留着 板规都假的？ 新板规出来之前都是用旧的叭
作者:
tim1212 (combags)
2019-07-24 14:46:00好笑就好 住海边？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:44:00那你还要问我imgur干嘛xD，看站方认定跟guts啊
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:45:00如果站方认定imgur没有 那凭什么yt就不行
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:43:00我知道这个被站方禁了啊
作者: justbecause0 2019-07-24 14:40:00
就是随便想到就发文 嘘不慎重有问题吗
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:41:00一个是公司赚钱 一个是个人赚钱 我就问你 公司要不要禁
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:43:00你知道在imgur以前，有个有名的图床/缩网址网站叫作ppt. cc吗，那你知道那站当时被ptt站方以涉及广告或违法内容全站ban掉吗?
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:39:00所以照你的论述 imgur要不要禁
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 14:39:00我觉得版皇应该是不会改变他的想法啦 连署也不太能过 开
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:39:00这么想看那位[YTer]的作品，就上[YT]去看，想不到困难的点在哪
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:36:00该死的YouTube影片不是吗？你又不是自称Ptt-Joker好不好笑不是重点啊，你自己架个站，把你觉得好笑的东西都转贴
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-07-24 14:37:00yt现在就算不是业配内容，光是广告费也是不少，cheap就
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:37:00在上面没人会管你啊，你现在是在PTT非营利平台推文的，搞清楚
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 14:37:00你到底多恨YT 一直讲该死的该死的
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:38:00这叫做洋派好吗？
作者:
ryosuke (迈向自己的王道)
2019-07-24 14:35:00业配跟广告也很多好笑的好吗？你还是搞不清楚重点
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:35:00假如你是YouTuber，你该做的就是上那该死的YouTube然后上传那
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 14:28:00
才说要跟板友讨论 那你怎不一开始就跟板友讨论
在我看来都是营利啊 还是说架设网站的大公司营利没问题 而接业配的个人或团队就是该死 不得在joke板见光？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:31:00我觉得你执著的这点这很好处理啊，会得罪更多人就是YT及部分平台也可以审视影片有没有开营利内嵌广告之类的啊重点就是，JOKE板只是个转贴论坛，不是网红作品发布的平台为什么会主张扼杀创作者，我实在不懂。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-07-24 14:34:00支持限制任何有可能盈利的文章，特别是yt
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:35:00疴…转贴论坛不能转贴“网红作品”？网红谁定义？广告公
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:27:00因为涉及PTT站方这种比较尴尬的立场，所以应该不能用投票决定
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:27:00大家觉得公司赚钱理所当然 网红不要到处蹭
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 14:27:00
一开始说跟自己智囊团讨论完 说要严格执行 被狂喷
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:26:00一个是网红 一个是公司
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:26:00决定的项目。
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:25:00我觉得涉及营利应该是要看站方人员解释，这不在可行使民意投票
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 14:24:00基本上要先上诉给小组长，不能直接开，规则就这样
作者: dryao0706 (杀气a北投医科生) 2019-07-24 14:24:00
厚气气气气气
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:24:00那假设以板友认定好笑就可以存活，那就更好笑，谁是板友，板友
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 14:24:00问题他这条板规有无营利目前看起来也是由他自由心证啊
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:24:00我看就几个选项啦1.广告业配不禁 但要注明有广告业配 明显没joke直接桶2.广告业配图文影全禁 无论有无joke点3.外部连结全滚还有其他选项吗？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:23:00好笑就可以，那由谁认定好笑？板主？所以以后发文是要以取悦板主为出发点行文吗？那你赐予板主的心证空间基本上无限大
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:18:00这罢免案程序不符啦 看一下组规好吗
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:19:00板主应该可以自行认定，有疑义应该是要先与板主沟通，不服再向
业配广告作品如果够好笑 那也是joke啊 有什么不
作者:
phonya (枫夜)
2019-07-24 14:20:00当事人提出罢免前必须有组务申诉纪录及小组长定案判决，
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:20:00上申诉啊，板主第一时间不用请示好吗
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:21:00death你的说词无法有效讨论就是长年来营利争议中固定会出现的说法，相当教科书
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-07-24 14:22:00够好笑就能PO那全部广告都能PO阿，反正好笑又没标准
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 14:22:00罢免连署位置: 生活娱乐馆 > Life_Service > LifeRecallBM
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 14:15:00我想大多数人都没办法啦
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-07-24 14:15:00好笑的标准是啥...
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:15:00可以讨论禁业配广告作品了没？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 14:15:00好不好笑板友自己会判断啊 不好笑就被嘘爆啊我就觉得不用禁啊，因为对我来说我不觉得那算是利用PTT营利叫版皇去问站务算不算比较快
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 14:14:00明知道这人不安好心，你还能让他位居要职掌握生杀大权?
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2019-07-24 13:58:00...
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 13:59:00到底为什么要挑战一个基本宗旨就是拒绝营利的平台
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 13:59:00反正照他一开始的定义就是，任何想红的人生出作品都不准PO
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 14:00:00为什么不能PO? 因为他们有名，知名度可以换钱，不爽他们赚你只要他妈的有公开平台有办法知名度->利益的全部都禁这样
任何 任何站外连结都有极高机率牵扯到流量 有流量就会有营利 为了完全拒绝营利的方法就是切断所有PTT的外部连结 我话说完了 谁赞成 谁反对？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:02:00看你战场是要开在所有网红还是单论业配作品，后者是这篇公告文
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 14:03:00然后以后这边就剩素人笑话，PO任何名人的东西都水桶这样
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:03:00的重点，也是我在讨论的点硬要扯全部名人都BAN掉，我觉得是平行讨论，为何不愿针对业配广告作品来讨论呢？这也是这篇公告的重点不是？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 14:05:00问题是PO业佩影片好像也不算营利吧 难道我点了该厂商就会因此赚到钱？ 如果是这样的话那一堆板都该收掉了
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 14:06:00才算 但也有人的标准更严格
作者:
jackorz (ggg)
2019-07-24 14:06:00皇上万岁
创作者的业配作品的营利 和网站本身页面上放广告赚流量的营利 请问又要怎么分？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:08:00一直以来这条款都是这么模糊的，也就是看主张方的解读，过往有
作者:
noCATme (别猫我)
2019-07-24 14:08:00好啦给你推 挡人财路 反应很大正常啦
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 14:09:00你现在看到版黄的说词是他缩了以后改的，当初大家会火可不是
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-07-24 14:09:00现在就是前任版主放任大家就习以为常了阿，不从ptt直接点
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 14:09:00如果PO业佩影片算是利用PTT营利的话，STEAM板可以收掉了
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:09:00所以假如他缩了以后的版本是可以接受的，那不就可以接受了吗？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:10:00不然就叫板主开个大怒灌专区，把想讨论的人与想怒灌旧版本的人分流，这样不是比较好讨论？
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 14:10:00始他的说法就是你要PO文蹭知名度的全都禁，所以反弹才大好吗
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 14:11:00那这样最快的方法应该是问站方人员一业佩影片算不算营利
作者:
noCATme (别猫我)
2019-07-24 14:11:00说不定检举一下真的会收掉喔...
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:11:00那很好啊，反弹的有理啊，那板主看到民意如此，修改版本了，这样不能讨论新版本？
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 14:12:00现在他最大的问题在于，已经失去了大多数版有的信任，因为他
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-07-24 14:12:00最低限度也该把影片包含置入性行销内容都禁止才对
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 14:13:00骨子里最真实的想法不就是那个"蹭知名度全禁"?
要营利 图奇那类都能扩大解释 范围太大了我是觉得 先告知 说 阿 这连结可能会导致营利警语就好
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 14:14:00“所以你希望我改回全禁？” 一个会这样回复板友的版皇被
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 14:14:00那就去跑不信任案，连署罢免板主啊，我觉得基本上怒灌无利讨论
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 13:58:00我是比较好奇，这些网红或YTer的业配作品在没上joke板之前是都
作者:
sm90109 (小鹿斑比)
2019-07-24 13:57:00赞
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 13:53:00你想要让PTT营利就先去推动啊
这里明明就是joke板 帝王条款就是“好笑” 如果创作出来的作品真的好笑 点进去让创作者得到一些回馈又有什么问题 一定得要功德笑话才能在这个板上出
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 13:54:00他这篇重点不就是要严格限制业配广告文，其他YTer待规定拟出来
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 13:55:00再讨论啊
作者:
hcbr (hcbr)
2019-07-24 13:55:00听你在唬烂，你一开始讲的"有疑似洗知名度"的PO文都算，他妈
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 13:56:00一堆看板或人士涉及营利被拔被退注是没看过吗
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2019-07-24 13:56:00一堆业配打手喔 是分到多少钱
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 13:57:00所以他就是自己根本还没想清楚就弄个新板规啊 怎么限制不知道 怎么判定不知道 什么都不知道就先弄个漏洞百出的规定vvv逻辑死去仔又来了
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 13:53:00w9大大那好笑且无业佩内容 只是因为他是YTer创作的就禁贴这有什么道理？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 13:52:00基本上多数存在于活跃用户更多的商业营利平台YT或FB不是？那就让那些营利的东西留在那些营利的平台就好啊
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 13:42:00作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-07-24 13:43:00林郑XX 是你亲戚?
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2019-07-24 13:45:00
创作家商业化以后更有资源继续创作，我们有更多选择不是对大家都好？版主以前经济学死当了吗
作者: CharCharD (老丁) 2019-07-24 13:46:00
“所以你希望我改回全禁？”这句话本身就超不民主。
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2019-07-24 13:47:00
这完全是扼杀创作环境
作者:
sixB (6B)
2019-07-24 13:48:00赶快新增
作者: nksv526 (飘逸白云) 2019-07-24 13:48:00
先ban业配how 每次看都笑不出来展现改革决心
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 13:49:00你就是你的事都做不好啊 笑死人，自己公告都打不清除再来怪别人误会你
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 13:49:00禁业配很棒啊，想业配营利干嘛上“PTT”
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 13:50:00今天又不是只有PTT就可板一个地方可以PO业配作品，那些业配作品在PO上PTT之前是以什么形式存在？
现在哪个PTT以外的平台没有营利 多得是点进去就有流量能赚钱 什么时代了还在搞这种87政策
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2019-07-24 13:37:00重点在于原因 如果这么做的原因大家可接受 规则在慢慢调整就可以了 如果立足点都没有 后面怎么改都没有用
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 13:41:00你36分才修改文章 我26分贴的 那时候你又还没修改过 你会看时间吗
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2019-07-24 13:42:00
如果可以带给我们欢乐，商业化赚点钱有什么不好？创作家
所以如果经营YT后来变得好笑，红了之后就禁止在JOKE张贴那剩下是不是都是不红不好笑的？
某些业配真的好笑也值得看啊，别人也是认真在做影片谋生难道做功德？
只要文章内有连结就有广告疑虑啊，ytber网红的影片放上来是刷流量，那不红的影片就不是了吗
没有全部禁掉 但是公告明写禁止含有FB youtube ☺?
作者:
laswish (来自坦桑尼亚)
2019-07-24 13:14:00业配要怎么禁？如果今天看到一则广告觉得很好笑怎么办？如果内有广告或业配内容，在标题或内文加上注解说明这样会不会好点？
作者:
gipo776 (几不)
2019-07-24 13:19:00版规还是投票一下比较好吧...
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2019-07-24 13:22:00事出必有因啊 看来看去还是不懂为什么要禁止的原因？讲了方法 讲了可能的结果 可是没有说这么做的原因
作者: a8824031 (邱维尼) 2019-07-24 13:23:00
众卿平身
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 13:26:00作者:
Porops (猪排)
2019-07-24 13:11:00你能质疑皇帝还不谢主隆恩
作者:
toper (乡民编号310680)
2019-07-24 13:07:00下去
作者: queensyuu 2019-07-24 13:07:00
开放对话又如何 还是一意孤行啊
立意是好的可是做事方法有够粗糙。最就可的是版主说他有团队吧
作者:
saobox (刀剑神域盒盒)
2019-07-24 11:55:00只要有广告就禁 那好色龙 方吉这些不就通通死去了吗
作者: qilar (羊牧人) 2019-07-24 11:56:00
joke版就好笑就好了阿 管这个？
而且现在到底有多少文章是只贴连结其他啥都没有?原版规里不是有一行文条款吗
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2019-07-24 11:59:00这篇有哆啦王!
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-07-24 11:59:00影片有业配和置入性行销内容本来就该禁了，电视节目也会被罚 没道理在就可版就可以吧??
先不论那种直接在节目上冠名的赞助现在被骂的原因是因为独断独行也没有明确标准并不是大家不准禁止业配另外 那种好笑的广告可以PO吗? 这算业配吗?
作者:
tkhunter (月半甲鸟！)
2019-07-24 12:06:00真的当你个版诶，当个版主屌上天？
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-07-24 12:07:00自己去看那号的文不是只有连结，不然就是打几个字而已更不用说每篇都在业配...
作者:
imhere (我在这)
2019-07-24 12:07:00怎么定义嘛 讲干话
作者:
fueetf (夜里哭哭)
2019-07-24 12:07:00罢免文可以转过来吗zzZ
作者: formosa5917 2019-07-24 12:10:00
禁 都禁 how版殒落
对阿那就针对那种文去做规范 并不是全禁另外某how也不是全业配吧 土耳其冰淇淋那篇配什么?
而且很多影片笑点就是在影片里 硬要在外面生字并无助于状况辨认 建议以后文章标明业配就好
如果YouTube点进去没有黄色广告标示 也没有叶配就可以过齁？
作者: hahahauccu 2019-07-24 12:13:00
不如先说说啥时要滚吧
版主我前面已经充分理解你的意思 我只是想解释给b版友听为什么会被大家反弹 因为他看起来没抓到点
作者:
k801030 (阿维)
2019-07-24 12:15:00我觉得广告太难判定，不如就靠网友推嘘来做决定吧
作者:
k801030 (阿维)
2019-07-24 12:17:00而且我认为这些外来文章、连结才有助于joke发展，可以集
作者:
a890036 (邱P)
2019-07-24 12:17:00有没有刚转过来的那篇罢免文被删掉了的八卦？？
作者: joggingnow 2019-07-24 12:19:00
果然软啦
作者:
hanklun (Hank)
2019-07-24 12:22:00ㄡㄡㄡㄡㄡㄡ
作者:
sunlman (小人)
2019-07-24 12:22:00[新增板规:主文章转贴禁止含有FB、Youtube]
作者:
ddijk (空无一物)
2019-07-24 12:23:00本来就自由心证 前版主阿摩也是自由心证 太自由就是了
作者:
sunlman (小人)
2019-07-24 12:23:00明明就有说全禁阿 怎么又从来没说 是我中文不好吗你若不是这意思要补充修正 那要在正文修改阿
作者: onedollars 2019-07-24 12:27:00
京尤可彳复氵舌
争议‘只有’定义问题？ 发公告的时候没想过定义问题？ 定义一直都是最重要的一环
作者:
sunlman (小人)
2019-07-24 12:30:00弄得前后说法不一 那打你这个就饱了嘛
第一篇公告明明就写"主文章转贴禁止含有FB、Youtube"，字面文意就是有贴连结就通杀，思虑及描述都欠周详，可是你却宁愿浪费一堆时间去补述辩解，也不愿花点心力把条文叙述修改得完善点，会被攻击也是正常
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2019-07-24 12:33:00欠嘘
作者:
catclan (...)
2019-07-24 12:33:00这篇好多笑点
作者:
jw34 (棋寓)
2019-07-24 12:36:00大家都好凶喔
作者:
sangwar (眼镜猫)
2019-07-24 12:36:00joke版真的好严格，一点都不就可
觉得大家也不用要求版主下台 现在下台还要重选现在版主看起来也没要硬干 姑且看看智囊团会拿出什么方案 看完再决定要不要喷他走吧 给他个机会
作者:
rd2l4 (唉呦就是那个啊~~)
2019-07-24 12:42:00很多广告也很好笑，这不是好笑板吗qq
楼主:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
2019-07-24 12:43:00好的，我会记取教训，考虑办个投票！给我一两天时间
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2019-07-24 12:44:00再出包44看 不会和行政团队先沟通吗
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2019-07-24 12:46:00最好是你一篇一篇审核 然后po出来说谁过谁没过 这样最标准，但是你应该也做不到啦
作者:
pttnews (PTT新闻)
2019-07-24 12:47:00等你做出一个没广告的平台，我再补推
作者: THBouz (Bouz) 2019-07-24 12:50:00
41楼定睛一看，是哆啦王耶（？）
作者:
archer646 (DozinessIsGood)
2019-07-24 12:51:00林XX蛾？
作者:
heacoun (玩具)
2019-07-24 12:51:00笑死 你以为你皇帝哦？
作者:
pttouch (. 人 .)
2019-07-24 12:53:00其实我也满支持的，而且我完全不知道大家暴怒的理由是什么？可能最近有一些闹板的文章和推文处理的太慢让大家心生怨怼吧？
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2019-07-24 11:42:00喔耶，干掉垃圾how
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2019-07-24 11:42:00你知道只要有点击，youtuber就可以赚钱吗?
作者:
liu2007 (è–¯)
2019-07-24 11:42:00不投票、就决定，你居然打从心里认为这不是烂方法???!!!!
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-07-24 11:43:00人家po新闻都要写心得了，你影片就只丢个连结什么字都不用打?? 真的是过太爽...
影片可以弄成逐字稿啊笨 这样就没流量嫌疑惹唷>_^
你又知道那些发gif的不是在帮imgur冲流量了?
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-07-24 11:32:00就可现在就正在进行，等变广告业配版人也回不来搂XDD
贴imgur的全部都要禁才对阿 不然就是帮imgur营利欸…
推 jerrylol: 要把内容写在ptt吧 不要只有影片连结来这才是重点 只有一行连结那种骗点击的才
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-07-24 11:31:00看看以前笨版变问卷集气版，没人看了才想禁 人早就回不来
作者:
s91812 (刀穎[刀X])
2019-07-24 11:31:00你自己公告内文"主文章转贴禁止含有FB、Youtube"
作者:
pupudice (poopoodice)
2019-07-24 11:30:00光头葛格非营利算吗
作者: gn02297273 2019-07-24 11:19:00
还有水桶三年也超棒的
作者:
Luber (湾渠中的草虾)
2019-07-24 11:20:00下台啦 想当版皇看你作为就知道了
作者:
Bajuef (巴吉夫)
2019-07-24 11:23:00我要自由就可!!!要这样管制，宁愿没有板主，还我分隔线!!!
作者:
FooD823 (FooD)
2019-07-24 11:23:00就可已死你弄死的
不然你要怎么判断这个youtube影片有没有开营利
作者:
bigGG30 (gg30cm)
2019-07-24 11:27:00这版没救了拉 还会看的就剩这些粉丝，你怎么禁的了XD
作者:
cloudin (☁云应)
2019-07-24 11:27:00还我分隔线
你原本提的做法不就是禁掉全部FB、youtube影片吗
作者:
kisse04 (一天)
2019-07-24 11:27:00你可以提议板规修改让大家办投票 没必要一个人决定
作者:
cloudin (☁云应)
2019-07-24 11:29:00而你本来的公告只写主文章转贴禁止含有FB、Youtube
如果有个靠youtube有收入的人发了一个影片但就这影片没开营利其他都有开 那这样算不算广告?
作者: jerrylol 2019-07-24 11:18:00
要把内容写在ptt吧 不要只有影片连结来骗点击
很有趣，joke最重要是好笑，管什么形式的好笑，不用动
作者:
sunlman (小人)
2019-07-24 11:15:00另外"有认真看就会发现我打算暂缓禁令" 根本干话
作者: Fabricio (fabricio ) 2019-07-24 11:14:00
88
作者:
Leicaca (莱卡)
2019-07-24 11:13:00没人懂吗 现在就是一堆公关工读生钻漏洞偷打广告 就是看准了版主不敢动或者是动了可以拉其他真心想推荐的文章下水
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2019-07-24 11:03:00真希望天空熊复出
莱卡为什么针对ytuber?也可能是pornhuber阿莱卡想业配youtube?
作者:
sunlman (小人)
2019-07-24 11:04:00想要复兴joke版应该从办一些有趣活动想法开始 而不是限制
作者:
roy0651 (上帝之鞭阿提拉)
2019-07-24 11:06:00那请问好色龙、方吉君等人的网志呢？会不会管太多
作者: gn02297273 2019-07-24 11:07:00
什么都没想好就要公告,被骂爆了才在那边听大家声音
作者:
ffaarr (远)
2019-07-24 11:07:00期待你订出标准，但如之前说的 .com的网站大多都有营利小小youtuber不能赚但 大企业reddit可以赚是双重标准
你说业配 那些网志有广告的 是不是也算业配阿？？？？
作者:
xdctjh (冻顶)
2019-07-24 11:09:00呕呕
作者:
ZzERICzZ (艾瑞克是我)
2019-07-24 11:10:00杠铃凉把公关公司的叶佩雯禁一禁啦 三小柏恩的
作者: kirbeez 2019-07-24 11:11:00
滚
作者:
polobolo (POLOWANNAFY)
2019-07-24 11:12:00回到那个纯文字和图片的时代如何
作者:
Leicaca (莱卡)
2019-07-24 11:01:00不能贴连结气噗噗 严重怀疑根本是YTBer请来的工读生
作者:
sunlman (小人)
2019-07-24 11:02:00若不是太严重的乱板发生 根本不用自找麻烦
作者:
sunlman (小人)
2019-07-24 11:01:00大家都已经习惯而且有默契Armour无为而治的管版方式了
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2019-07-24 10:59:00有好好说话是非常棒的事情，慢慢讨论囉
作者:
sunlman (小人)
2019-07-24 11:00:00本来就好好的没事找事做真是...
作者:
xsc (颓废的败家子)
2019-07-24 11:00:00想登基就说
作者:
nighthunt (johnyu164)
2019-07-24 11:00:00大方向是对的东西很多 执行起来痛点就是小案例 中共的
作者: sashimiryan (请张开眼睛) 2019-07-24 11:00:00
lifenewboard板有罢免文喔^^
好不好笑废不废这种主观意识就别纳入板规/判断标准了
作者:
Leicaca (莱卡)
2019-07-24 10:54:00他们就是在鸡蛋里挑骨头 大方向是对的不讲 挑那些少数案例无限上纲
作者:
Isveia (non-exist)
2019-07-24 10:55:00的事重大板规变更没有经过投票，是要怎么服众？
作者:
nighthunt (johnyu164)
2019-07-24 10:52:00先提醒下一个规范出来麻烦给一个可以明确判断的标准
作者:
HappyDiD (开心的动一动)
2019-07-24 10:52:00百掰 寿命最短joke版主
作者:
Isveia (non-exist)
2019-07-24 10:54:00这条禁令真的很莫名，而且判断标准是板主自由心证，最重要