《ＩＤ暱称》alan2579 (大Yo) 《经济状况》小康 ($94970)
《登入次数》1840 次 (同天内只计一次) 《有效文章》132 篇 (退:0)
《目前动态》主选单 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》04/16/2019 02:11:07 Tue 《上次故乡》27.147.44.131
文长附个目录 (edited:4/18 12:59AM)
附上行号，直接输入数字加上.符号可直达指定行数
自我介绍
＊ 自我介绍 (43.)
＊ 个人理念 (84.)
施政理念
＊ 现有问题分析 (115.)
＊ 政见一、重办每月最XD票选 (178.)
＊ 政见二、短文限制次数下修 (193.)
＊ 政见三、发文频率限制增加 (193.)
＊ 政见四、增设系列文限制 (214.)
＊ 政见五、就可考古学者制度 (234.)
＊ 政见六、增设置底检举区 (257.)
动议一、发钱文相关讨论 (1010.)
注：维持嘘文没有要取消
笑料分享 (284.)
=========== 以下正文 ==========
自我介绍
大家好，我是大yo，我大约是在13、
14年踏入joke板的。那时的我身陷在考试
的沈重之中，每天趁著晚餐后印考古题同
时浏览一下笑话板是我最大的慰藉之一。
后来就断断续续的分享创作的笑话，
品质参差，但偶有佳作。截至今年为止在
ptt joke总共发了86则笑话，其中超过90
推的有9篇，总推嘘数为 2593推 /399嘘，
推嘘比 6.49 平均推文数 30.15。
这些数字代表的是，我的笑话并不是
最好的，但也还差强人意，努力创作之下
也曾经让不少人莞尔ㄧ笑。要比笑话，比
我厉害的大有人在。在 PTT里我的偶像有
小爱、鸟人等，在笑话圈我的偶像有横跨
跳唱笑三界的异乡人、靠着落赛风格努力
出一片天的原创者蔡哥、10分钟连讲64个
笑话爆红一瞬间的台大笑话王（粉专现已
更名为韩教官田主任崔老师）、最近又新
增了旧梗新用的翘楚、透过笑话分享法律
知识的雷丘律师。这些都是比我厉害很多
很多的人，他们也是每天靠着笑话逗乐大
家。
其中台大笑话王在一次受访中说到的
一段话，我一直引以为仿效的目标。“如
果一个人可以因为我的笑话而少三秒忧伤
，那一万个人看到，这世界上就少了三万
秒的忧伤。”我相当认同且试图效法之。
这也是我之所以参选的动机，我喜欢
这个地方，我不想看着他渐渐老去而不尝
试努力，虽然我知道总有天这里可能被汰
换掉，这也是在所难免，但就可版还在的
一天，我希望我能付出点努力来维护它，
也藉著这次机会分享我的一些想法给大家
，讨论如何让这里更好。
以下是我的一些个人理念，在说明政见之
前，想先分享这些。
ㄧ、奖赏大于惩罚
恶意者无穷无尽，罚不胜罚。虽然我们还
是得罚，但是在惩罚之余，我们也应该拿
出奖励来鼓励用心创作者。
二、提高平均可见度
我认为每一位用心创作者都应该得到被看
见的机会。好笑或不好笑每个人认定可能
不尽相同，但创作应该能被看见才有被评
价的机会。
三、不伤害特定族群
笑话的初衷应该是散播欢乐，如果透过攻
击特定族群而制造笑点，这样难免会让一
些人不开心，反而变得怪怪的。我希望时
常提醒自己避免创作伤害特定族群的笑话
。这不是一个政见，但是算是我对于笑话
的核心理念。
四、尊重原创者
虽然笑话不像研究或是出版品有作者、专
利、著作权等等的，但是我认为用心创作
的人在笑话被偷走的时候难免会有不舒服
的感觉，我对自己要求如果分享别人的笑
话，尽可能的补上出处。
施政理念
首先我先说明我看到现有的一些问题。
废文、闹版文
这其实很难定义，每个人的认知略有不同
，但大家心里有一把尺，我这边先不加上
自己的定义，但在我后续的政见中如果提
到关于废文、闹版者，如果并非涉及板规
层面，大家就先以各自心中的所谓废文去
定义它。
关于废文充斥的问题，我主张“奖赏优文
胜于处罚废文”。毕竟对于发废文者来说
，被惩罚对他们来说或许还是种荣誉也说
不定。但是情节严重时仍得透过检举机制
及相关板规处理。
特定ID驻版乱推嘘
这个问题其实我有提过几次，但总是会有
人跳出来曲解并反问我：“就觉得不好笑
啊是不能嘘？”我再次重申我所谓的乱推
嘘是指，某些人在别人的发文底下，留一
些毫无关联的话，按1或按2像是丢铜板决
定的一样。这才是我说的乱推嘘。
这样的行为我之所以认为会是问题，是因
为有时候一篇可能有10~20推的笑话，他
或许不是最好笑的大众笑话，但仍有一部
份的人喜欢，可是却因为这个特定ID的行
为，导致这篇文章在刚发出时就错过被看
到的机会，我认为这样的现象相当可惜。
OP、老笑话回娘家
关于OP的问题，我曾认真思考过。怎么样
才算是老笑话，对于没看过的人来说，其
实不就是新的吗？像是板上时不时会有旧
笑话洄游，仍获得数十推甚至爆文的现象
。许多资深老鸟或许不以为意甚至对此生
气。但是这是我们该禁止的现象吗？没看
过的人觉得好笑不该推吗？私以为问题的
症结点不在OP本身，而在背后衍伸出的两
个问题，一是原创归属，二是已读者的感
受。
首先提第二点，已读者就是已经看过的人
，对他们来说当然是老笑话、当然OP。对
他们来说又看一次一样的东西，可能觉得
浪费时间，当然想嘘。另外如果板上充斥
老笑话，那对于已读者来说这个版就会像
是一份十年前的书刊一样无聊，所以必须
有个方法来让已读者能略过这些文章，能
不用点进去就知道是OP。
而原创归属也是OP衍伸的问题之一，不乏
有些人在po了一个笑话后没被受到关注，
却在一段时间后看到别人po了一篇一样的
，而得到更多的推，因此而眼红难受，这
也实为可惜。
这部分的问题在我后续的政见中的考古学
者制度中会提及我提议的对应解方。
政见一：重办每月最XD票选
* 24小时内收集到10个ID以上的XD推文，
即可报名参加。
* 由版众票选。票选者可参与宾果抽奖。
以上是参考以前作法沿用。另外再新增：
* 获选的得奖文章底下的推文中，再抽选
出若干名得奖者发放奖金。
如此作法同时鼓励创作者、投票者、推文
者，从三个层面同时正向推动。恶意行为
将较难在单一个环节中作恶。
政见二：短文限制次数下修
政见三：发文频率限制增加
现行版规多为限制“一日一篇以下，七日
内三篇以下”。我主张再更往下修，理由
如下:
首先我假设认真想梗的创作者，发文频率
相对乱板者来说是比较低的，毕竟发废文
相对来说不太需要花心思跟时间。
那当发文限制提高时，使得发文频率受限
，发文频率高者会先受到限制，如此一来
可以先减少废文跟闹版文的数量。
虽然也有可能用心创作者突然想到了十个
笑话无法一次分享，但真正有心分享的话
，即使文思全涌也应该能先存著，等待间
隔过后再发，更是细水长流。
政见四：增设系列文限制
现行版规为，“同一系列或话题文章超过
10篇后，依文章内容由版主认定，删除部
分或全部文章。”
我提出系列文间隔限制的增修方案，当超
过10篇后为系列文，则之后回复该主题者
（或是复制标题重po者也算），同一日只
能有一篇。
如此一来，大批闻乱而至的热血创作们，
就可以在这间隔之中好好的酝酿其受启发
的灵感，冷静的捏著懒趴想想这是不是真
的好笑。如果最后发出来真的满好笑的，
那也不失为系列文存在的优点。
而其他的阅读者亦可降低系列文的影响，
仍可阅读其他文章。
政见五：就可考古学者制度
鼓励笑话考古学者提供出处、并提醒OP发
文者养成发文前先行考察的好习惯。
分为两个层面，对于阅读者，如果发现有
人发了OP的笑话，可在推文中提供文章代
码，并且申请考古认证，确认为OP后，获
得考古奖励。其他阅读者进入时也能方便
前往圣地朝圣。
若有多名考古学家同时申请，以文章代码
最古老者优先，若文章代码相同，则推文
时间早者优先。
而对于发文者，若是发出OP文章，则推文
将被归零，并且不得报名参加每月最XD票
选，并且需将分类改为“考古”，前两次
被认证OP为缓冲，只提醒而不罚，但需好
好反省避免再犯。第三次以上，则每次OP
皆需进入水桶之中，好好思考人生，提醒
自己以后发文前先行考察。
政见六：增设置底检举区
首先我要先帮版主说点话，一堆人瞎起哄
说就可版没版主，但有检举过、有进去精
华区看过水桶公告的人又占了多少呢。我
认为板主是有在做事的，只是许多人没有
看见。
所以这边我提出一个方案，检举的机制修
改为在置底文章推文，如此一来可公开透
明供版众检视处理进度。
另外如果考古学者制度成功推行，考古认
证与奖励的实施也设置置底文章处理。
讨论：取消嘘文
- (最后更新于 4/18 10:59)
- 目前反对：20up / 赞成：0
- 已移除此政见，但仍欢迎对此项做讨论
以上，一点点浅见，抛砖引玉大家讨论。
或许也能有组个小团队一起维护？
笑料分享
1. 我的器官们去参加足球赛，嘴角说他
想守门，我说：“好，嘴角上场吧”
结果嘴角默默上扬就失守了。
2. 我去参加一个笑话大赛，规则是让对
方笑就赢。我是挑战者，我的对手卫
冕了很多次。我想了一个笑话，准备
要讲的时候，我自己却笑出来了。
对手就无奈的说：
“这卫冕...也太容易了吧”
3. 有天我坐在公园，
旁边有个男生在撩妹。
男生对着女生说：
“如果你是画家，
那你知道我是什么吗？”
女生一听就娇嗔著说：
“讨厌啦，你坏死了”
男生就被救护车推去医院截肢了。
3-2.
过几天我又坐在公园，
男生撑著拐杖，又在撩那个妹。
男生对着女生说：
“如果你是画家...
我就噗嗤笑出来了
那男生很生气拿拐杖作势要打我，
“我撩妹你笑三小？”
我说没有啦我是笑这位小姐
他依然很凶的问“一样啊笑三小？”
我说没有啦..
就你说她是画家嘛
我从小立志当笑画家啊
4. 有天外科医生做完心脏支架手术，
擦了汗，转头看到桌上，
对着桌上未开封的支架说道：
“哎... 我真是没把你放在心上”
5. 我有一只蓝色金鱼
他有一只红色金鱼
那个人有一只绿色金鱼
“我们不一样，
每个人都有不同的金鱼～”
6. 上次去日本
那个导游做的行程很精美
但是就是第一页的字有点小
我问导游：
“欸欸这个行程表，有放大版吗？”
导游愣了一下，说道：
“有啊前三天不是都放大阪了吗？
排三天还不够腻？”
7. 我就像一部电影
一张票五百万。
->大家都看不起我。<-

加油！

可稍微讲解奖赏部分吗？

这一篇文章值 1000 Ptt币；同楼上；防分身->开启记录IP?

为啥气体是假液体

那不是气体是超临界流体

推详实政见 反对取消嘘文 因噎废食

看到这篇那我就不用想要参选了，我绝对支持你

取消嘘文

反正只要把废文的丢进水桶就支持

标题不明确或明显op也不能嘘？

趁还能嘘的时候嘘一下

推推

看完整篇我觉得：1.你好像没有清楚OP跟考古造成的问题，考古奖励考量到你后述的自身状况，从可行度方面来看也不够周全2.你当大家说没板主是认真的？3.你说的特定驻板ID乱推嘘就是我，嗨嗨，我无差别嘘的目的在排斥亲友团跟赞友团式废文，还有一堆看前几楼风向就被推的一塌糊涂的文章，遇到闹板废文我反而会酸的不是讽刺而是阻却性的责骂4.藉著不违反板规的无差别嘘文，我更大的目的是，试着刺激连嘘文这种看板赋予的基本权力都无法接受的人去站内阿磨迫使板主轮替，我反这种人但也运用这种人达成目的5.你似乎把废文闹板者和板众的互动看得太简单，处理手段还太粗浅，整体而言你的政见容易宠出更多的小圈圈、试水温的投机者以及一群被嘘文就唉唉叫的玻璃，不过有人出来选也好，你加油

奖赏是啥

先嘘四叉黑，爱乱嘘就爱乱嘘还要讲一堆有的没的借口

↑看吧，这不就一位

推你附的笑话 但我反对取消嘘文政见 建议您取消

无所谓啦，你这么想坐博爱座就坐吧，正义哥

至于4X黑的嘘文 我觉得不需管制 他又不是同一篇连嘘多次嘘文过多是跟着嘘的人盲从问题 不是他的错 不该倒因为果

推

你喜欢的话就推回来 何必管别人嘘多少 像我就爱推一些被嘘的乱七八糟的新手文

考古奖励听起来很好笑

我也要嘘

八卦板有个b开头的才可怕 连嘘找碴很像躁郁症 同一篇嘘五六十次 还连续几天回来乱 重点是大家都推的文 只有他在崩溃 真是683T来的

先来

楼上刚好有人示范怎么耍启

压力测试

嗯嗯 你最棒 最高尚

推 我也觉得嘘留着（不然看到双刀怎么办）考古奖励也觉得不用 笑话老到超过平均年龄层 有时候也能变新梗的吧

太长

没亲友优文本身就有潜力不会因为我一嘘所以没人推，不太好笑的笑话当然也有人觉得不好笑，所以嘘文为何不合理，那你又怕什么呢，再者是你觉得我说的亲友团只要一人以上就是亲友团废文？我说的我也可以一篇篇翻给你，我再重申一次，我就是“无差别嘘文”我的目的就是反对“连看板基本权力的行使都不爽”的人和文章、“跟风推助长难笑自嗨文章”和“亲友团废文”最后补个，我反对关闭嘘文

看嘘文也是joke板的乐趣R

推你但反反嘘文

推你的笑话，但反对取消嘘文

刚刚按到嘘 有人出来选我就推

反对嘘文取消。四叉黑就别秀下限了，事实就是大部分人看到有推才会进去看，越高进去看的机率越高也才会继续被推让更多人看到。你就继续待在自己的世界吧

那是你好吗 你是没经历过几年前一天只有没几篇文的时候吗

反对关嘘 要做的是让整个版有正向风气 而不是压住一边的声音 不过我有个大胆的想法 要不要关闭推文 逆其道而行让就可体验推文珍贵XDDDD

所以现在是几年前吗 ㄏㄏ我是不太想跟活在自己世界的人舌战啦，讲什么都听不进去固执己见

不参考你的意见叫固执己见喔ㄏㄏ拿几年前类比你没get到就算了，讲的好像你的观点多高尚

有些文真的废到喷，建议嘘保留，玻璃心就别发文…

加油！

我就不知道一堆人都这样说你连参都不参考是不是固执己见了啦，所以几年前怎样了，每次开手机版joke有上热门文章的一半以上都是不好笑都是你的嘘文，几年后不知道你会不会拿你自己举例勒叉黑这么想整治就可不会出来选？

会发废文不就他们发不出U文？既然被桶对他们来说是荣耀

我建议全面禁止问卷文，还有嘘必须保留不然会变废文版

所以持反对意见的人呢？你推文看一半的吗？还有意见与我相左我要妥协多少，你控制狂吗？活在和谐里面想踩人膝盖的人大概就是你这样吧

推推

你又知道几年后我怎么想？知道我要不要选？我爽选我就选，我不爽选我就不选

奇怪做贼的可以喊抓贼哦，谁想控制谁社会都有公评啦，每篇都这样嘘谁会开心？

地狱梗靠，还取消贴文的啊*取消嘘文

我行使我的权力用消极方式推进，老实说与你何干，你觉得每篇都嘘大家不高兴又与我何干，你不觉得你就是那个控制狂人吗

你以后怎样不甘我的事，你现在的行为如此，就是有人看不下去才落落长打一整段要治你看不出来？

压力测试推嘘是个人自由，你这样只能用推的是何用义？

他再怎么长篇大论，他说话的权利还是跟所有板众一样啊，你凭什么要我为了他改变想法

您老师的，乱嘘我就不爽啦，我看了不爽当然干我的事。难道不爽还要继续给人干？我不是M也没有要控制你。我看了不爽就表达我意见。谢谢

无脑地图嘘的可以水桶一下吗

这就对了嘛正反同一个道理我也没叫你不要推废文

这个欠推

反对关嘘文，同意关推文，正好锻炼大家的玻璃心，禁止问卷文+1

奇怪我有推废文吗 ㄏㄏ 倒是有人乱嘘啦

好吧你要这样解释就算了ㄟ(ツ)ㄏ

没有嘘文就不叫joke版了XD

我是觉得 只要嘘后面是嘘的理由就不能算乱嘘阿除非你喜欢按2闲聊

是的，照hua大的定义的话，某特定ID算乱嘘在现行版规算合法，但我个人反对该行为

举例 嘘 某id 火 这样不算 嘘 某id 今天午餐吃什么 这样就桶

所以按嘘闲聊以后可以吗 红明显这种事也要一起办吗常见的空白推文难道就有意义不算乱吗

楼上这就是可以挑战的地方啊，然后原po打4X黑就打4X黑，

闲聊不行 我觉得红明显有正当理由就可以 空白考虑禁掉

我又不会把你吃掉

我觉得啦。。。要说嘘的理由为什么不用说推的理由 有乱嘘那有没有乱推 我不是要护航谁 我只是觉得大家普遍把嘘看太严重了 基本上活在这世界上 碰到一件事请大家都喜欢的我一件都没见过 那被讨厌就被讨厌啊 有些人就是什么都不喜欢但是喜欢表达想法啊 基本上只要不是单篇连嘘影响推数 我看不出有什么需要控制的理由

你可以看我政见 我的定义是无意义推嘘文

然后我建议是想办法鼓励大家表达意见以及po文者也要懂得适时的无视大家意见 一来一往po文的人心态健康 多

好啦在别人参选下面宣传自己好像不好 抱歉

前面很好 后面笑话我一个都没笑..干...

取消嘘文 你不用选了

考古有笑

楼上上，他已经废那条了

上古神兽来啦

这种版主上任的结果就是什么都会宽容

什么都会宽容总比什么都版皇好(吗?

每篇都嘘的拜托桶一桶 看了很碍眼

用心推

压力测试

嘘才是本体

推

地狱梗你怎么看

十几年前就来就可，有换过帐号哦？

2019还在禁嘘

我接受贿选 给我钱^Q^

纯嘘147楼，推嘘是个人权利，不要玻璃心好吗

能嘘就嘘

我觉得如果要杜绝乱推嘘，规定推嘘文要写理由有没有帮助？例如“嘘 不好笑”如果有人真的觉得最近版上的文都不好笑连续给嘘结果被冤枉也很可怜，如果是“嘘 看你id不爽”这种理由无关的就可以检举他这样

怎么有人连太长也可以嘘？是多没耐心

*推嘘→嘘文

政见用心 但是反对取消嘘文

推～

我觉得取消推文比较好，版面会比较干净整洁

取消嘘文干嘛????????

推

欠嘘 我大阿摩万岁

这篇是你发过最好笑的 哈 取消嘘文

都取消比较好，都推不到100，也嘘不到XX

推

太长惹

反对取消嘘文，推你

认真给推 但是想嘘就嘘

这边不用版主

我觉得可以增设一个文章标题叫做“原创”之类的，发在原创的只要OP且有文章代码举证就直接退文然后问卷文、发钱文我也觉得要罚#1SD8KzrL (joke) 像这种被推爆我很不能谅解

奇怪 那大家就不会用这个分类了阿

回应楼上～如果在发文前把关键字喂狗其实不太会op没发现，而且我想板众看到原创笑话应该会比较有兴趣吧？我是提供一个自我审核是否op的方式，可行性跟具体效果可能就要大家讨论讨论了

我不认为大家会为了用这个分类冒着被退文的危险还要发文前估狗

截肢的梗在哪??

坏死了所以只能截肢了

这样很累 你要每一篇都检查他上一篇什么时候发的 几个推 不然就写程式抓 不然就不告不理 不告不理大概会让这条荒废掉

嗯嗯写程式抓没问题的唷技术上可达成

有时看嘘文也很好笑啊 真正好笑的不会因为嘘文而不好笑吧？而且看别人嘘文也是乐趣所在阿

两点 嘘文 我认为也是joke可以活这么久的理念跟乐趣另外关于推嘘文这件事 其实版上混久了 也知道那些是好哪些是坏 改推嘘 大概也只是美化数据用而已 从原本10推可能以后没有20推不看而已 因为推嘘的基本运作已经有数

所以政见三是禁止地狱梗吗 这样我不行

没地狱梗跟嘘我不行ㄌ

无聊zzz

对不起 不能嘘文就不投你了

不伤害特定族群只是对自己的要求

不要取消嘘

我觉得应该设定每月op次数，不然会多一个笑话如下: 小明家是个笑话世家，他们家都是用代号代替笑话，有一天晚餐时，爸爸说：笑话1，哈哈哈。妈妈说：笑话2，哈哈哈。小明说：笑话3，哈哈哈。爸妈：你好色哦，呵呵。

理念很棒 加油

xDDD 真的很认真讲笑话耶

期待恢复每月最XD口卡口卡~~

请问 #1SgYdD2J 至今仍没看到原 PO 发钱，假设您当上后如果又发生内文说要发钱却没发钱的文章，您要如何处置？假如文章内没有给期限，那是否该强制规定几天内必须发？个人认为发钱文没兑现极不妥；而若板规直接禁止发钱更好，可以防止这种 "用发P币来获(骗)取推的手段" 一劳永逸~个人认为发钱文 OK，但不想看到这种 "请大家帮忙来思考"因为joke版旨1a：joke版是一个分享笑话给所有版友的地方故重点在 "分享笑话"，而非 "征求" 下方推文来取得笑话~像我上面讲的那篇，就因为原PO征求店名->推文有出现笑点然后就无法检举；故希望严惩这种原文无笑点但又诱导的文在此先感谢楼主愿意花时间在上面即时回应～

但推文中有笑点的话或许也有人喜欢？不会～也谢谢您的提问与提供的需求供参考！

"推文中有笑点的话或许也有人喜欢？"->原文存在笑点就OK因正常来说是看了原文觉得有感触才可能推文分享类似笑点需思考的层面太多(有些可能无前例)；若无共识就发起投票