楼主:
aromaraz (willychang17)
2019-02-01 18:46:581.which statement is unlikely a proposition?
a.货出的去，人进得来，高雄发大财
b.冷泉加热就变温泉了
c.垃圾不分蓝绿
d.如果我当选，台中市民免费逛花博
e.我们不接受一国两制
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2019-02-01 19:07:00E只有E是表意志
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2019-02-01 19:12:00proposition要可以判断真伪
作者:
alloc (韭菜)
2019-02-01 19:46:00我选奶大的 就选E
作者:
jjalu (jjalu)
2019-02-01 19:48:00有师爷可以翻译翻译吗？
作者:
bhbbbbb (影)
2019-02-01 20:51:00选奶大的 XDDD
作者:
decoder (解码器)
2019-02-01 21:00:00谁能告诉我这废柴proposition到底是要什么条件 话说我也选了e
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2019-02-01 21:34:00e选项改成台湾跟大陆是一国两制就是proposition 了不管是true或false都是可判断真伪
作者: yukizirushi (成长奶粉) 2019-02-01 22:09:00
选CPU大的
作者:
jjalu (jjalu)
2019-02-01 22:34:00谁他妈的给我翻译翻译什么叫proposition啊
作者:
xiaohan (小英)
2019-02-01 22:38:00上面四个都是干话所以选E,阿题目到底在问什么啊
数学中的proposition 是指小的定理或事实，所以若把题目想成哪句话逻辑上最不真实，我选d
作者:
cocoyan (抠抠厌)
2019-02-01 22:47:00答案是D，其他的选项都可以在句前加"如果"，句后加"的话"
作者:
XXXXSOW (嗜插猪猪☻魔法使╭☆)
2019-02-01 22:51:0018楼文组==可以验证真伪的才叫命题好吗== e只是一个表述
作者: kevin2098 (uwsal) 2019-02-01 23:28:00
B
作者: pudding88 (Ruby) 2019-02-02 00:09:00
我瞬间不会离散了 _
作者:
lskd (呼~哈~)
2019-02-02 00:59:00洗咧公杀小啦
作者: laoke (老柯) 2019-02-02 01:23:00
看到这里还是不懂在问什么呜呜
作者: mokissru (芒果酸) 2019-02-02 01:46:00
E.这题看答题者太笨，送分。
作者: Yakei 2019-02-02 04:48:00
嘻嘻
作者: rabultra 2019-02-02 05:30:00
C
作者: j1255ccc 2019-02-02 06:19:00
中央烂学校
作者:
voohong (vhlhong)
2019-02-02 06:54:00我都prostitutions
作者:
ruokcnn (Dean)
2019-02-02 08:59:00D啦 如果的事情没发生你要怎么判断真伪E表示意向 实际意向可以判断真伪的
作者:
cj6u40 (阿克)
2019-02-02 09:11:00得
作者:
sd131420 (KingSky1991)
2019-02-02 10:08:00真的是题目吗？这太靠北了吧
资工的数学应该是离散 命题我记得是可证明的陈述句但不论真假
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-02 11:31:00乾乾乾乾我明明知道proposition是什么 但是出成这样是要选三小
作者: j56a1y1 2019-02-02 12:10:00
感觉是D欸 D没办法判别真伪打错 是E
作者:
QmoDog (卷毛道格)
2019-02-02 12:38:00笑点?
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2019-02-02 14:09:00应该是E啦
作者:
narnic (霹雳无敌大西瓜)
2019-02-02 14:17:00c.原意解只要证明处理垃圾问题时 蓝绿不是考量条件之一即可证明真伪, c.延伸意义解 证明垃圾堆里面蓝绿的成分也可证明真伪d.是若p则q的逻辑判断式 前后都是简单true/false条件逻辑条件式的证明十分明确b和e 两条都是简单true/false条件陈述 真伪证明方式明确只有a.的定义无法用简单true/false判断"货出得去"的真伪要如何判断? "人进得来"成立与否的依据?"发大财"的定义为何? 三条叙述句没有一句有办法判定真伪所以个人推论 此题答案为 a.
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2019-02-02 14:45:00怎么大家都想用现实情况来看这题啊，这是数学题目，符合定义才是重点啊
作者:
pccheni (十月围城)
2019-02-02 15:09:00f.终于教训民进党了
作者: bybyduz 2019-02-02 17:03:00
我这题也跟楼上想的一样写A可是graduate 版很多写D 哈哈
作者:
kb24leo (kb24leo)
2019-02-02 19:32:00先推不然别人以为我看不懂
作者:
GaussQQ (亮)
2019-02-03 10:02:00这问题出的好烂啊出这问题的教授真的....污辱数学
作者: Kanaheipapa (趴趴) 2019-02-03 10:04:00
写a+1......
作者:
luroro (LWT)
2019-02-03 12:07:00e
作者:
ssiou (科科~~)
2019-02-03 12:59:00其实很简单，答案是C，真实的理由先不论，但你们都忘了一个判断方式，那就是只有柯P是理科脑阿?
作者: sasado (sasado) 2019-02-03 20:39:00
垃圾不分蓝绿
作者:
nlriey (NN)
2019-02-05 16:17:00觉得ADE都有讨论空间@@ 这题好难