1.which statement is unlikely a proposition?
a.货出的去，人进得来，高雄发大财
b.冷泉加热就变温泉了
c.垃圾不分蓝绿
d.如果我当选，台中市民免费逛花博
e.我们不接受一国两制

E只有E是表意志

proposition要可以判断真伪

这题要看出题教授的政治立场答题

我选E 给你参考

我选奶大的 就选E

有师爷可以翻译翻译吗？

选E E最大

选奶大的 XDDD

谁能告诉我这废柴proposition到底是要什么条件 话说我也选了e

e选项改成台湾跟大陆是一国两制就是proposition 了不管是true或false都是可判断真伪

选CUP大的

选CPU大的

谁他妈的给我翻译翻译什么叫proposition啊

上面四个都是干话所以选E,阿题目到底在问什么啊

数学中的proposition 是指小的定理或事实，所以若把题目想成哪句话逻辑上最不真实，我选d

答案是D，其他的选项都可以在句前加"如果"，句后加"的话"

我选滴

我猜D

18楼文组==可以验证真伪的才叫命题好吗== e只是一个表述

B

选奶大的

B是and跟imply D是imply

我瞬间不会离散了 _

洗咧公杀小啦

看到这里还是不懂在问什么呜呜

E.这题看答题者太笨，送分。

嘻嘻

C

中央烂学校

我都prostitutions

f，垃圾不分蓝绿白i，垃圾不分蓝白红

D啦 如果的事情没发生你要怎么判断真伪E表示意向 实际意向可以判断真伪的

得

三类笑而不语

ce啦

真的是题目吗？这太靠北了吧

资工的数学应该是离散 命题我记得是可证明的陈述句但不论真假

E

乾乾乾乾我明明知道proposition是什么 但是出成这样是要选三小

感觉是D欸 D没办法判别真伪打错 是E

ce...?

笑点?

刚好可以测试哪些人有政治脑

我喜欢e cup

难怪我数学真的不行

应该是E啦

c.原意解只要证明处理垃圾问题时 蓝绿不是考量条件之一即可证明真伪, c.延伸意义解 证明垃圾堆里面蓝绿的成分也可证明真伪d.是若p则q的逻辑判断式 前后都是简单true/false条件逻辑条件式的证明十分明确b和e 两条都是简单true/false条件陈述 真伪证明方式明确只有a.的定义无法用简单true/false判断"货出得去"的真伪要如何判断? "人进得来"成立与否的依据?"发大财"的定义为何? 三条叙述句没有一句有办法判定真伪所以个人推论 此题答案为 a.

怎么大家都想用现实情况来看这题啊，这是数学题目，符合定义才是重点啊

f.终于教训民进党了

G. 连胜文：白手起家

我这题也跟楼上想的一样写A可是graduate 版很多写D 哈哈

先推不然别人以为我看不懂

H. Taiwan No.1

我猜 DE 复选

这是单选题 昨天刚炸裂 qq

怎么大家都知道proposition是啥

这问题出的好烂啊出这问题的教授真的....污辱数学

写a+1......

三小阿 就可版什么时候这么学术了。。。

e

其实很简单，答案是C，真实的理由先不论，但你们都忘了一个判断方式，那就是只有柯P是理科脑阿?

垃圾不分蓝绿

当然是c阿，都说不分蓝绿了，还能分得出真伪吗？

觉得ADE都有讨论空间@@ 这题好难