[笑话] 工程师上表演课

楼主: HisVol (他的体积)   2019-01-19 13:03:52
表演课老师:小美演狗,小明演猫
小美:汪汪
小明:喵喵
老师:好,现在小美改演小明的角色,小明就演小美的角色
小美:喵喵
小明:喵喵
作者: pupudice (poopoodice)   2019-01-19 13:06:00
你害我头很痛==
作者: Faillover (Kuchiwa)   2019-01-19 13:06:00
逻辑清晰给推
作者: saiya (台南中肯伯)   2019-01-19 13:08:00
先小王演小美的角色 小美演小明的角色 小明再演小王的角色小明不用演小王不用演 ..更正上楼
作者: fanif (肥森)   2019-01-19 13:15:00
有什么问题吗
作者: ssss6522 (moonlightpower)   2019-01-19 13:16:00
用=>就没问题了...吧
作者: qwer356156 (小天)   2019-01-19 13:17:00
Debug
作者: JaguarViva (艾蜜爱舔蜜)   2019-01-19 13:24:00
哈哈哈XD
作者: yowhatsupsli (卖火柴的小女孩)   2019-01-19 13:25:00
小明没错啊
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-01-19 13:25:00
合理
作者: icha4520 (icha4520)   2019-01-19 13:38:00
很合理
作者: awaken (天下车行一般黑)   2019-01-19 13:45:00
可以
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2019-01-19 13:51:00
哪里有错
作者: Zzzsmall   2019-01-19 14:03:00
观念正确
作者: pchome282000 (电脑家)   2019-01-19 14:06:00
哈哈哈哈哈哈好笑
作者: jack70134 (Hi)   2019-01-19 14:06:00
逻辑正确 老师该说 角色互换
作者: Lavchi (拉维奇)   2019-01-19 14:08:00
老师:好,tmp演小美的角色、小美演小明的角色、小明演tmp
作者: oshia   2019-01-19 14:08:00
XDDD
作者: Mei5566 (5566)   2019-01-19 14:11:00
中间的人呢?
作者: stkoso (Asperger)   2019-01-19 14:14:00
swap(小明,小美)
作者: heru (Heru)   2019-01-19 14:14:00
逻辑正确XD
作者: eric97979 (EricC)   2019-01-19 14:15:00
逻辑正确
作者: SituYan (宴)   2019-01-19 14:15:00
逻辑正确
作者: bull975 (牛)   2019-01-19 14:18:00
copycat
作者: mmnnoo (PP)   2019-01-19 14:18:00
18楼标准死工程师,暂时变量都嘛取名叫tmp
作者: wju1230   2019-01-19 14:18:00
XDDD少用了nonblocking assignment
作者: allenball (菜播)   2019-01-19 14:22:00
头好痛啦
作者: Vram (Gin)   2019-01-19 14:23:00
文组看得懂
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2019-01-19 14:23:00
所以就可在哪??不就逻辑而已?
作者: teddy (这是个好问题)   2019-01-19 14:26:00
直接call swap 喇干
作者: junkuo (唉)   2019-01-19 14:27:00
这个逻辑不用战文理组都很好懂啦XD
作者: jjalu (jjalu)   2019-01-19 14:31:00
这个笑话主旨在于老师的意思是两者互换角色,但是小明却搞错意思,导致同个角色重复登场,违背舞台规则,因此产生了出乎意料之外的笑点。
作者: henry1915 (henry)   2019-01-19 14:31:00
sequential part
作者: yannicklatte (Brandy)   2019-01-19 14:34:00
可以
作者: motherboard (妈的Ball)   2019-01-19 14:34:00
call swap 小明跟小美的灵魂就被交换了...
作者: dku0bj0310 (circle)   2019-01-19 14:36:00
可以
作者: jkl4566654 (雨林)   2019-01-19 14:37:00
我还以为小美是狗 小明是猫 狗会第二外语而猫不会
作者: FizzinRiver (河鱼)   2019-01-19 14:38:00
小美=小明xor小美
作者: snow5566 (雪花56)   2019-01-19 14:38:00
XD
作者: ThreeNG   2019-01-19 14:38:00
老师的表达能力需要加强 XD
作者: azrael1011 (AZreal)   2019-01-19 14:39:00
XDDDDD
作者: rogerald (艾德华)   2019-01-19 14:39:00
小明改演小美的角色或小明演小美原本的角色就不会误会了
作者: uubbabb8 (grogeous)   2019-01-19 14:40:00
泡沫排序法?
作者: qwe987 (Cactus)   2019-01-19 14:41:00
好笑在哪
作者: satanking (神曲)   2019-01-19 14:42:00
楼上,只是交换而已更正 楼上上
作者: bcqqa7785 (HanNNNNNN)   2019-01-19 14:43:00
跟我做报告一样呢control c+v
作者: fayjai94888 (noobani)   2019-01-19 14:45:00
哪里好笑了
作者: ooxx5626 (杨霖村)   2019-01-19 14:47:00
很工程师
作者: wolfwolf (狼狼)   2019-01-19 14:48:00
小明, 小美 = 小美, 小明
作者: nighthunt (johnyu164)   2019-01-19 14:48:00
为什么 来小华你过来这里表演先暂存一下小美的脚色欧
作者: misomochi (松皓)   2019-01-19 14:48:00
XD
作者: hotsuma (*〞︶〝*)   2019-01-19 14:55:00
中文本身的问题
作者: OGCed (GGININDER )   2019-01-19 14:55:00
请写一个swap副函数
作者: chubby31190 (木土哥)   2019-01-19 14:57:00
有工程师有推
作者: motherboard (妈的Ball)   2019-01-19 14:57:00
并禁止使用其他变量
作者: Lumbereddy (加速器)   2019-01-19 14:59:00
这样才是对的阿
作者: abadjoke (asyourlife)   2019-01-19 15:00:00
Ok, def swap(a, b):return b, aswap (小美,小明)
作者: saxophone688 (saxophone688)   2019-01-19 15:02:00
滚 小明
作者: Mocambique (怒罗)   2019-01-19 15:05:00
Ok来一个暂存
作者: ttPttPtt (ttPtt)   2019-01-19 15:09:00
我们一起学猫叫,一起喵喵喵喵喵
作者: takuya1 (再...再睡3分钟)   2019-01-19 15:12:00
合理
作者: iamnot87 (月月)   2019-01-19 15:13:00
干连看就可也要被虐
作者: Azucat (&!/@&!)   2019-01-19 15:13:00
逻辑正确给推
作者: pricetopay (小鲁味)   2019-01-19 15:14:00
没问题 很正确
作者: x6073123 (阿崧SONG啦)   2019-01-19 15:18:00
逻辑正确
作者: Jake940 (芋粿好吃)   2019-01-19 15:19:00
逻辑正确
作者: sa080691 (帕森)   2019-01-19 15:21:00
逻辑很正确XD
作者: cdps13tw (chris)   2019-01-19 15:22:00
逻辑正确XD
作者: pp88699507   2019-01-19 15:24:00
嗯,合理
作者: gink (乐)   2019-01-19 15:24:00
有感推
作者: zxc1357959 (行䁖)   2019-01-19 15:25:00
数位逻辑?
作者: champhon   2019-01-19 15:31:00
先推 不然会被说没逻辑
作者: jellytrick (jellytrick)   2019-01-19 15:32:00
笑点在哪 看不出来啊
作者: dskdlkj   2019-01-19 15:32:00
逻辑问题笑点到底在哪拜托不要po在这好吗有够无聊
作者: jj920408 (不孤岛)   2019-01-19 15:35:00
你要再设一个temp才行
作者: Hybridchaos (Hybridchaos)   2019-01-19 15:38:00
观念正确
作者: tank123zzz (哇呼呼)   2019-01-19 15:39:00
j个逻辑 推
作者: StarTouching (抚星)   2019-01-19 15:39:00
笑点就是通顺的对话可能反逻辑
作者: lijhenyu (史芬克斯)   2019-01-19 15:40:00
逻辑正确
作者: zxcvbnmnbvcx (冒险 挑战)   2019-01-19 15:41:00
哈哈哈
作者: ronan113021   2019-01-19 15:42:00
笑点在看到有人嘘啊嘿嘿
作者: cygnusx123 (巴西乌拉圭)   2019-01-19 15:49:00
完美逻辑师
作者: skykhan (skykhan)   2019-01-19 15:51:00
笑点在有人看不出笑点
作者: ikusou174 (ikusou174)   2019-01-19 15:54:00
XD
作者: xLiC (俐c)   2019-01-19 15:54:00
文组看得懂给推
作者: milker (小鬼)   2019-01-19 15:56:00
文组都嘘文
作者: ww (刘文听)   2019-01-19 15:57:00
用nonblocking电路就没这问题
作者: mmmmmO (天母柯比)   2019-01-19 15:57:00
你有宣告小明是工程师吗?没有的话484性别歧视?
作者: juncc118 (PrayerInC)   2019-01-19 16:00:00
照着程序走没错啊XDD
作者: chienyu2001 (jeremyeechen)   2019-01-19 16:00:00
文组系统崩溃
作者: steven92136 (realfeel)   2019-01-19 16:00:00
34楼100字心得?
作者: zhizhi860   2019-01-19 16:02:00
懂懂
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2019-01-19 16:03:00
正解
作者: icyrain   2019-01-19 16:03:00
看不懂的文组哈哈
作者: Rsreturn (relly)   2019-01-19 16:04:00
要swap 要有三个空间
作者: itachi5566   2019-01-19 16:05:00
逻辑正确
作者: FlyingShark (鲨鱼鲨鱼天空飞)   2019-01-19 16:08:00
就程设内容有啥好战文理组的又用不到高等数学 = =
作者: a31670323 (小龟^^)   2019-01-19 16:12:00
可以
作者: s87269x (面筋)   2019-01-19 16:13:00
文组看了第二次才懂逻辑哪里正确QAQ
作者: wju1230   2019-01-19 16:13:00
这算是语句对话做省略后,所造成的ambiguous
作者: jasonae86 (SealMan)   2019-01-19 16:14:00
由此可知小王的重要性
作者: wju1230   2019-01-19 16:15:00
对"现在"这个词认知不同,就会解释不同
作者: GYshiang (GY翔)   2019-01-19 16:21:00
赞喔
作者: theurgy   2019-01-19 16:30:00
老师用硬件语言的语法啊 有错吗
作者: royyy   2019-01-19 16:30:00
笑点在于这是程式初学者必经的问题,有既视感
作者: StarTouching (抚星)   2019-01-19 16:42:00
还真的要战文理组 因为文组不必刻刻顾逻辑但是理组要语文逻辑本来就反人类 读过逻辑学的会更觉得好笑
作者: aweee (L.L.)   2019-01-19 16:45:00
XDDDD
作者: luli0034 (luli)   2019-01-19 16:53:00
100分
作者: bgt25789 (Seedr)   2019-01-19 16:54:00
哪里有错
作者: biemelo157 (瓜瓜)   2019-01-19 16:54:00
可以 逻辑推
作者: DaJa1984 (姐)   2019-01-19 16:56:00
这我看得懂耶/,哈哈哈哈,有笑有推
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2019-01-19 16:56:00
生活对话太常省略一些词句、假设、主词、受词,不出问题基本上靠的都是默契XDD
作者: cc10601cc (maple_999)   2019-01-19 16:58:00
18楼笑死
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2019-01-19 17:05:00
逻辑正确
作者: tim1997505 (定定)   2019-01-19 17:07:00
有笑两下
作者: maipien5487 (麦片麦片)   2019-01-19 17:09:00
我以为是在呛小美是pussy
作者: xiangbudao (想不到)   2019-01-19 17:15:00
看得懂,可是不好笑
作者: GPdaGG (肥宅的春天)   2019-01-19 17:19:00
joke已死
作者: hnickyeh (nick)   2019-01-19 17:24:00
看得懂程式语言的逻辑 但一点都不好笑
作者: zackl852l (bb)   2019-01-19 17:30:00
看得懂 但笑点在哪啊
作者: gotohikaru (又没差...)   2019-01-19 17:35:00
有够烦XD
作者: nailininder (印印德)   2019-01-19 17:45:00
作者: sixB (6B)   2019-01-19 17:46:00
看得懂 哈哈
作者: rareone (拍玄)   2019-01-19 17:48:00
有笑有推
作者: alznn (Beauty)   2019-01-19 17:50:00
我大笑
作者: kk87822 (ducking)   2019-01-19 17:52:00
观念正确喔
作者: nocrossing   2019-01-19 17:54:00
通常都是演foo吧用 in place swap R
作者: cool9203 (看我翘翘的)   2019-01-19 18:00:00
小明=小明+小美小美=小明-小美小明=小明-小美
作者: trenteric   2019-01-19 18:01:00
逻辑正确,就可点?
作者: rightbear (右熊是对的)   2019-01-19 18:02:00
18楼逻辑满分
作者: nba407t (喔爸)   2019-01-19 18:06:00
笑点?
作者: marimbagou (欧卡)   2019-01-19 18:09:00
可以XDD
作者: h1029126 (mebrother)   2019-01-19 18:11:00
头好痛
作者: aaagang (我...)   2019-01-19 18:14:00
无聊死了,工程师不会对这种逻辑有反应
作者: virleo (passenger)   2019-01-19 18:21:00
笑点在逻辑只有这种程度
作者: nevikw39 (牧)   2019-01-19 18:21:00
要用 swap,或 Python 可以 (a, b) = (b, a)
作者: antony609 (※太阳※)   2019-01-19 18:22:00
会心一笑ㄏㄏ
作者: blue5487   2019-01-19 18:24:00
哈哈,会写程式的也懂这笑话
作者: hugh4132000 (Hugh)   2019-01-19 18:29:00
三楼在供三小
作者: nowbee (nowbee)   2019-01-19 18:31:00
swap~
作者: qoo60606 (凛)   2019-01-19 18:39:00
好烦喔干
作者: sam612 (路卡)   2019-01-19 18:43:00
阿不就普通的程式
作者: JACK19920102   2019-01-19 18:45:00
有值得爆吗...
作者: happy830525 (灭刹幻霞)   2019-01-19 18:48:00
逻辑正确
作者: AIRWAY1021 (哇啦呜嘎阿喔)   2019-01-19 18:55:00
快有笑有推
作者: KurtZouma (Sinner666)   2019-01-19 18:58:00
作者: hoohjoe (玖玖玖)   2019-01-19 19:00:00
逻辑正确,那笑点呢?
作者: srwhite (鲁蛇阿白)   2019-01-19 19:06:00
可以
作者: erick1256 (就是喜德)   2019-01-19 19:07:00
没错啊
作者: danielCH (daniel)   2019-01-19 19:07:00
ok
作者: yusheng123   2019-01-19 19:08:00
合理啊
作者: trchen   2019-01-19 19:10:00
逻辑清楚 but where is the haha point?
作者: laser789 (PewPewPew)   2019-01-19 19:11:00
作者: ltony1024 (LT)   2019-01-19 19:24:00
作者: dexgaga (dex)   2019-01-19 19:24:00
文组不懂给需
作者: ShaEric63ck (叭叭叭)   2019-01-19 19:28:00
想太多 以为是学猫叫
作者: q3512768 (ZapRin)   2019-01-19 19:28:00
逻辑正确
作者: Faicha (残りかす)   2019-01-19 19:32:00
无聊,看懂就推的是平常程设被当终于会一题很得意吗w
作者: flow5168   2019-01-19 19:36:00
没错啊
作者: ceylon0614 (缺角圆)   2019-01-19 19:40:00
逻辑正确
作者: tmwolf (鲁神)   2019-01-19 19:41:00
臭宅幽默
作者: zego41 (洛德)   2019-01-19 19:41:00
抱歉我文组
作者: addycat (野喵的命运好好玩)   2019-01-19 19:42:00
逻辑无误
作者: Michael8947   2019-01-19 19:43:00
逻辑对 但就可点在哪
作者: p2p8ppp (给我钱)   2019-01-19 19:48:00
我笑点低 推一个
作者: ksco (kscoo)   2019-01-19 19:53:00
喵喵
作者: kaitokid1214 (羽)   2019-01-19 19:53:00
var "小明" = JSON.stringify("小美");var "小美" = JSON.stringify("小明");
作者: sck921 (The Fate)   2019-01-19 19:55:00
我笑死了XD
作者: playerunknow (playerunknown)   2019-01-19 19:55:00
文组快打哈哈哈假装看得懂
作者: uohZemllac (甘草精华雄没醉)   2019-01-19 20:01:00
XDDDDDDD
作者: aq200aq (肉汁)   2019-01-19 20:02:00
XDDDD
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2019-01-19 20:10:00
是全域变量的关系?
作者: k82817 (ken)   2019-01-19 20:10:00
逻辑正确
作者: wown (wown)   2019-01-19 20:14:00
很好笑啊
作者: hans95312 (嘉义ㄎㄅㄗ)   2019-01-19 20:17:00
Void swap
作者: poi36926 (卡哩喔咖)   2019-01-19 20:17:00
小明, 小美 = 小美, 小明
作者: munemoshune (mnemosyne)   2019-01-19 20:18:00
要嘘就嘘还在那强调看得懂,是有多怕被发现智商低?
作者: kangle (K)   2019-01-19 20:20:00
可以XD
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2019-01-19 20:21:00
XD
作者: waiter337 (给开司一罐苏格登)   2019-01-19 20:27:00
X=1Y=2X=yX=2Y=2干X=1 Y=2 X=Y Y=X X=2 Y=2X==Y
作者: dululu (Eggs? Exterminate!)   2019-01-19 20:38:00
谁叫老师要用blocking
作者: nakinight (真心不骗)   2019-01-19 21:01:00
我觉得工程师是对的
作者: je40518ff (风中的一条鱼)   2019-01-19 21:03:00
看懂推
作者: grandpawarr (grandpawar)   2019-01-19 21:04:00
合理
作者: HYDE1986 (足球就是我的呼吸)   2019-01-19 21:08:00
还不错XD
作者: migah   2019-01-19 21:10:00
正确推
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2019-01-19 21:12:00
合理阿 老师应该要说互换
作者: Dbckdf (阿弘)   2019-01-19 21:12:00
看不懂啦
作者: gxn (杰克森)   2019-01-19 21:13:00
呵呵文组哭哭
作者: teleportcat (转瞬为喵)   2019-01-19 21:14:00
笑死 tmp用起来
作者: end56 (终结56)   2019-01-19 21:15:00
肥宅演小美 呕呕呕呕呕
作者: ng860310 (杨杨)   2019-01-19 21:21:00
仔细思考就懂啦,让人会心一笑
作者: a7893657 (夏日麽麽茶)   2019-01-19 21:27:00
逻辑正确
作者: xzp9223 (timo)   2019-01-19 21:32:00
这么深奥r
作者: YOOI (好冷)   2019-01-19 21:47:00
J个是...所谓逻辑?
作者: evanchen0826 (evan)   2019-01-19 21:55:00
作者: as920051 (allpass)   2019-01-19 21:57:00
观念正确
作者: hahano (hahano)   2019-01-19 22:02:00
小明把老师说话的条件有顺序性,而不是同时发生。我只能说这真的是中文不好
作者: azzc1031 (azzc1031)   2019-01-19 22:04:00
呃 知道笑点但不好笑啊
作者: if4 (if)   2019-01-19 22:20:00
什么啊...又不是写程式
作者: yu76 (亚洲巴菲特)   2019-01-19 22:31:00
哪里好笑= =
作者: shawnfly199 (第二件半价)   2019-01-19 22:33:00
大家都懂,觉得归属感
作者: adonis (亚当 尼斯)   2019-01-19 22:37:00
好讽刺>’<
作者: Zzzip (LOSER)   2019-01-19 22:39:00
作者: samisiAB (寂寞AB)   2019-01-19 22:41:00
我觉得蛮好笑的阿
作者: TitanEric (泰坦)   2019-01-19 22:44:00
有笑有推
作者: qkenny   2019-01-19 22:51:00
正确 哈哈哈
作者: sun770618 (((>( ̄▽ ̄)<)))   2019-01-19 22:59:00
老师不懂逻辑就会震怒ww
作者: gm20090121tx (ZeroCoffee)   2019-01-19 23:04:00
逻辑正确XD
作者: PINKs (这群人该怎么治)   2019-01-19 23:14:00
XD
作者: kai2573 (kai)   2019-01-19 23:18:00
我习惯取temp
作者: iyaicharles (0.0)   2019-01-19 23:21:00
XDDDD
作者: Jokering5566 (揪客56)   2019-01-19 23:21:00
tmp拉 干
作者: Blunt (wtffff)   2019-01-19 23:22:00
XDDDDDDDDDDD
作者: sphoenix   2019-01-19 23:33:00
Blocking vs. non-blocking
作者: wesleywesley (拔刀千人斩)   2019-01-19 23:35:00
XDDD算清流
作者: john950146 (shadower)   2019-01-19 23:43:00
逻辑清楚 满分
作者: penguin0172 (幻水)   2019-01-19 23:52:00
#include <algorithm>swap(小明,小美);解决!
作者: hank6797   2019-01-19 23:53:00
作者: tetratio (彻拉修)   2019-01-20 00:01:00
逻辑正确
作者: lonelytea (霸气逼人)   2019-01-20 00:01:00
好笑在哪
作者: nges10310 (隳坏)   2019-01-20 00:02:00
感觉大家都会程式?
作者: linjason5068 (Lbj.Lin)   2019-01-20 00:08:00
有够烂
作者: calvinli503 (calvin)   2019-01-20 00:08:00
看的懂 不好笑
作者: sank (SANKK)   2019-01-20 00:17:00
XDDD
作者: john801025 (ㄅㄏ)   2019-01-20 00:19:00
推推
作者: jeffmao5566 (趴ㄟ趴ㄟ卡咩丢庆)   2019-01-20 00:32:00
一般会说接下来两人角色互换吧...
作者: znck (风月)   2019-01-20 00:32:00
逻辑正确 但是笑点在???
作者: mouse07 (又是开心的一天~~)   2019-01-20 01:04:00
小美=小明+小美;小明=小美-小明;小美=小美-小明
作者: tatuclowns (武状元)   2019-01-20 01:25:00
我觉得可以
作者: bluu   2019-01-20 01:27:00
没家temp是不行滴
作者: yccm (又是这个问题)   2019-01-20 01:37:00
可以,我看不懂
作者: oiolo (浜森守)   2019-01-20 01:40:00
call by value还是 call by name说清楚ㄛ
作者: AnalysisCC (thirtycm)   2019-01-20 02:08:00
作者: hsiantinc (天这么冷)   2019-01-20 02:11:00
烦死XDDDD
作者: itzhak (itzhak)   2019-01-20 02:20:00
完全不好笑,一堆87
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2019-01-20 02:27:00
厉害了 这逻辑
作者: romeie06 (newwel0001)   2019-01-20 02:30:00
哈哈
作者: CurieAstors (SMH)   2019-01-20 03:06:00
blocking nonbloxkimg
作者: purplemagic (寂寞边界)   2019-01-20 03:34:00
反诈骗
作者: CYCUTalker (小志)   2019-01-20 04:44:00
你写code呀
作者: cgmagic7 (翁得鸟)   2019-01-20 05:31:00
笑死
作者: yitingeating   2019-01-20 05:36:00
难笑
作者: zuhuei (葛艾)   2019-01-20 06:51:00
请用暂时变量
作者: bisconect (李东翰)   2019-01-20 07:04:00
没写过程式的应该看不懂XD
作者: ElrosHsun (洵)   2019-01-20 07:34:00
逻辑无误
作者: w181494628 (OuO)   2019-01-20 08:02:00
By value就不会了ㄏㄏ
作者: handlesome (人生如梦)   2019-01-20 08:04:00
没错
作者: linecross (EJEJ)   2019-01-20 08:19:00
清流
作者: verdant (中年大叔)   2019-01-20 08:23:00
XDD 无误
作者: sunbo724 (o00o)   2019-01-20 08:27:00
这也能爆……
作者: a136489 (CMinfor)   2019-01-20 09:02:00
笑死
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2019-01-20 09:03:00
纯嘘标题 又不是只有写程式的叫做工程师
作者: NingK (柠~)   2019-01-20 09:05:00
你肝很痛对吧
作者: yahoomessage (yahoomessage)   2019-01-20 09:06:00
正确 但是会被文组老师臭骂
作者: Brabus700G (路边卖槟榔的阿伯)   2019-01-20 09:07:00
get(hahapoint);
作者: DirtyVegas (拉斯维加斯)   2019-01-20 09:20:00
老公买西瓜的比较好笑
作者: smallox (徐小牛)   2019-01-20 09:43:00
真的要学过才看得懂XD
作者: shiraby (放开那个五楼)   2019-01-20 09:58:00
按tabㄉ都帅哥
作者: mathrew (Joey)   2019-01-20 10:32:00
逻辑正确
作者: waxigu (吴大)   2019-01-20 10:45:00
不懂嘘
作者: jeff872984 (jeffSu)   2019-01-20 10:51:00
笑惹
作者: nisioisin (nemurubaka)   2019-01-20 10:53:00
满好笑的XD
作者: Ekmund (是一只小叔)   2019-01-20 10:59:00
烦得很好笑XD
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-01-20 11:09:00
笑死
作者: p20162 (好大一只鸡)   2019-01-20 11:21:00
逻辑过关
作者: angel0328 (傻气x皓呆)   2019-01-20 11:24:00
程式正确xD
作者: charliejen04 (HOLIBA)   2019-01-20 11:43:00
笑死XXD
作者: silent328kn (黑原)   2019-01-20 11:44:00
正确
作者: kicoking (飞机)   2019-01-20 11:55:00
虽然一次就看懂,但真心难笑
作者: iiKryptos (十万)   2019-01-20 11:58:00
可以XDDDDDD
作者: eric525498 (艾瑞克 我肆酒吧)   2019-01-20 12:10:00
不错给推
作者: chenyeart (阿泰)   2019-01-20 12:22:00
正确,有什么问题吗?
作者: bomda (蹦大)   2019-01-20 12:32:00
可是不好笑啊
作者: Darkword1987 (黑字)   2019-01-20 12:35:00
可以
作者: ryanlee8086   2019-01-20 12:43:00
笑死XDDD
作者: linw310178 (CHC)   2019-01-20 12:54:00
不错
作者: funofHD (天地重钱钱当先)   2019-01-20 13:01:00
文组也能懂的表演课
作者: Zwubber (Xunder)   2019-01-20 13:06:00
干 assign
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2019-01-20 13:10:00
吓死了ptt一堆废宅工程师不是废,是肥,ㄅ歉
作者: c22409877   2019-01-20 13:13:00
笑死ww
作者: kerkerwang   2019-01-20 13:19:00
逻辑正确
作者: LinkMiguel (LinkMiguel)   2019-01-20 13:31:00
不好笑
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2019-01-20 13:35:00
是不是自然语言跟机器语言不同处通通要拿出来笑一下
作者: f416720001 (Gemini翔)   2019-01-20 14:04:00
逻辑大师
作者: Nicelalala   2019-01-20 14:07:00
作者: dbalruke (枫痕剑魂)   2019-01-20 14:10:00
这篇好笑的点在于一堆工程师觉得这篇好笑
作者: yellowlin (エライザ><)   2019-01-20 14:22:00
XDD
作者: jim3617 (林芒果)   2019-01-20 14:30:00
哈哈哈哈哈 小明没错啊
作者: hesa888 (斐利奇亚)   2019-01-20 15:01:00
逻辑正确
作者: Fordevoted (最佳化)   2019-01-20 15:11:00
满分
作者: jankochin (samy)   2019-01-20 16:08:00
蛮好笑的
作者: randy061 (061)   2019-01-20 16:19:00
靠 很机车耶 哈
作者: surrender (投降了)   2019-01-20 16:29:00
没错 逻辑正确
作者: princeali (Ali)   2019-01-20 17:04:00
笑了XD
作者: dennis860702 (SnowStorM)   2019-01-20 17:05:00
笑点很多时候就是语言或是逻辑冲突时制造的啊==
作者: wudatou (datou)   2019-01-20 17:12:00
可以 这样没bug
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2019-01-20 17:57:00
男校
作者: zxzxcool (电T)   2019-01-20 17:58:00
int a=1,b=2;a=b;b=a;
作者: arishina (weishin)   2019-01-20 18:47:00
逻辑正确
作者: si5111 (C大)   2019-01-20 18:53:00
逻辑正确
作者: kirpheaice (老吉)   2019-01-20 19:03:00
XD 逻辑正确!
作者: TobyH4cker (Toby (我要当好人))   2019-01-20 19:56:00
因为中文没有时态.不觉得是逻辑问题 反而觉得觉得是逻辑问题的人逻辑有问题Amy plays Dog.Jack plays Cat.Amy plays what Jack played. Jack plays what Amy played. 这样说明够清楚吧。
作者: molopo (mmm)   2019-01-20 20:14:00
有感觉
作者: TellthEtRee (开出头奖)   2019-01-20 21:17:00
小明适合当码农
作者: labihua (碧青行者)   2019-01-20 21:38:00
靠 我三类看懂 逻辑正确哈哈哈
作者: mmc109815038   2019-01-20 21:46:00
逻辑是对的Y
作者: larose0123 (科科)   2019-01-20 22:43:00
逻辑正确XD
作者: fix78   2019-01-20 22:49:00
逻辑正确
作者: jhangyu (jhangyu)   2019-01-21 00:45:00
跟我想的一样啊XD 很合理啊你又没有call swap,当然是这样啊
作者: liaohope (问号)   2019-01-21 08:00:00
嘘的484都文组
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2019-01-21 08:34:00
没有问题啊XDDDD
作者: iamfreeze (小ㄆ)   2019-01-21 11:15:00
甲抠连
作者: bal3 (bal)   2019-01-21 11:15:00
就中文没时态,或省略部分语词
作者: iamfreeze (小ㄆ)   2019-01-21 11:16:00
理组肥宅打不到砲都在想这个
作者: bal3 (bal)   2019-01-21 11:17:00
老师如果再加些详细语词就可解决这问题
作者: shknight12 (雪莱)   2019-01-21 11:54:00
逻辑正确www
作者: chris510127 (卢A)   2019-01-21 12:13:00
要用non blocking
作者: annyuu0715 (ㄖㄖ)   2019-01-21 13:10:00
看懂的文组觉得超烦wwww
作者: Niixtion (Morino)   2019-01-21 13:47:00
一堆文组开嘘 笑死
作者: a77520601 (睡衣)   2019-01-21 14:18:00
听不懂的都工程师
作者: asas1asas200 (废文制造者)   2019-01-21 14:46:00
SWAP
作者: xk41122 (Null)   2019-01-21 15:41:00
Temp
作者: un00316 (波堤狮)   2019-01-21 16:41:00
友够男笑
作者: OwTaingJune (机械加鲁鲁)   2019-01-21 16:47:00
cc
作者: niuhuatian   2019-01-21 17:38:00
笑出来XD
作者: JHNJHNJHN (阿贺)   2019-01-21 18:09:00
老师忘记宣告了
作者: typepeter (∵Peter∴笑点)   2019-01-21 19:50:00
逻辑正确
作者: paulshain04 (paulshain04)   2019-01-21 20:10:00
哇靠真有这么多工程师
作者: lin793156 (毛球最可爱)   2019-01-22 01:15:00
逻辑正确
作者: st2k8 (K街)   2019-01-22 10:26:00
靠北好多verilog,我头好痛
作者: guava664251 (芭乐)   2019-01-22 10:26:00
普通
作者: OTin0413   2019-01-22 12:21:00
作者: j2722765777   2019-01-22 12:50:00
还行
作者: Aquarius126 (Aquarius126)   2019-01-22 13:42:00
define x, y = dog, cat;x = y;y = x;printf(y);
作者: abc355054 (黄小)   2019-01-22 14:09:00
工程师们 快上
作者: e7861221 (kuzzzzma)   2019-01-22 14:31:00
逻辑
作者: TFlops (高速浮点运算)   2019-01-22 18:39:00
C#版(T2, T1) swap <T1,T2> (T1 x, T2 y){return (y, x);}
作者: key1000 (GENPAOYO)   2019-01-22 19:22:00
老师是不会用temp吗
作者: lichuw (一切都是无解)   2019-01-22 19:28:00
可怜的文组看不懂
作者: cjoe (TeA)   2019-01-22 23:02:00
这个可以
作者: cocoyan (抠抠厌)   2019-01-22 23:23:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-01-23 07:53:00
作者: cities516 (安安路过)   2019-01-23 11:09:00
我竟然看得懂……
作者: JustOCD (场外人)   2019-01-23 21:17:00
????哪里好笑
作者: arthur0919 (arthur)   2019-01-23 22:37:00
XDDDDDDDDD
作者: xiang1124 (しょう)   2019-01-23 23:51:00
XD
作者: kiba226 (小赤)   2019-01-24 01:21:00
好无聊 笑的人应该智商很低
作者: cs9810931 (顾)   2019-01-24 05:49:00
观念正确
作者: kkboy (kkboy)   2019-01-24 08:31:00
小美=小美+1
作者: selvester (水昆虫)   2019-01-24 11:14:00
宣告顺序…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com