※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1RZgbG8X ]
作者: david213 (低调) 看板: HatePolitics
标题: Re: [讨论] 不懂政经的逻辑
时间: Tue Sep 4 23:48:30 2018
※ 引述《theHum (选择题哼哼)》之铭言：
: 乳题
: 今天政经花了1个半小时在打柯的器官移植
: 之后半个小时讨论国民党党产
: 罗淑蕾和恰吉都在
: 不懂的是
: 会看政经并相信其内容的
: 本来就不会投票给柯
: 干嘛还花这么大篇幅在柯身上？
: 你讲半个小时就算了
: 一个半小时？是多怕？
会问这个问题，其实是政治视野过于侷限
政经的逻辑（或是柯黑的逻辑）
其实很好理解。
我观察了很久，对照他们前后的论述，
确实是有一贯的逻辑在的。
不懂的人可能觉得他们胡言乱语不知所云
但其实只要抓到他们的逻辑，
一切就都可以解释的清了。
他们的逻辑虽然跟常人不同，
但我今天一讲，大家马上就能理解......
我们从前逻辑课所学的是
“若P则Q”
这样的模式
政经的逻辑却是
“若 柯P 则 发Q”
好了，抓住这个原则之后，
再去检视一下政经最近以来的论述，
是不是跟以上的结论完全相符了？