※ [本文转录自 Feminism 看板 #1AGLSDO_ ]
作者: ETJob () 看板: Feminism
标题: 骂管碧玲丑女
时间: Wed Jun 24 06:28:28 2009
骂管碧玲丑女 邱毅改判免赔
【联合报╱记者苏位荣／台北报导】 2009.06.24 02:45 am
立委邱毅骂管碧玲“丑女人”案，一审判邱毅要赔偿管碧玲廿万元，台湾高等法院
昨天逆转改判邱毅胜诉，不必赔偿，全案定谳。
九十四年十一月，邱毅指当时的行政院长谢长廷称呼吴淑珍为“皇帝娘”，要谢接受
测谎，引起管碧玲、王淑慧不满，演行动剧反讽，并称“害我们两个美女←落去”。
邱毅反唇相讥“妳们是美女吗？”“长得那么丑”、“用最低标准来看，也是很丑”。
管碧玲认为邱毅公然侮辱她，提起诉讼。
法官认为，外表美丑与否与人格地位高低的评价无关，纯属个人主观，邱毅评断管碧玲
“很丑”，充其量只是他对管碧玲外表美丑的意见表达，并非贬损管碧玲在社会上的人
格及地位，邱毅的言论未侵害管碧玲的名誉。

判得好. 不能让她无限上纲上线还"坐长沙文主义"咧, 果然在女权社会是连说别人丑都不行助最好她来当Big Sister 开发New speak 把Ugly一词变成unpretty就好了, 哈哈哈

不能算丑啦 反正就一整个很路人

说人贱似乎也不能贬损一个人在社会上的人格与地位。

看推出来的文就知道一楼很丑

好奇 丑女跟美女对于这个判决 不知有没有心态上的差别？丑女应该受不了觉得很吃亏 美女被骂倒啼笑皆非

事实是，当一个人既不是公认的丑，也不是公认的美，这样的判决对这个人显然就造成了困扰。因为无论这个判决在法律上表达的意义是什么，对于多数不懂法律的大众而言，这似乎是一个公权力对当事人长得丑的一种认证。　:)

判有罪 就变成是一个公权力对当事人长得美的认证囉:)

可怜的管碧玲 公权力认证下的有牌丑女！判了 良心说来 管碧玲其实没有那么丑

说实在我觉得这档子事不该由法律去管 但是告下去法官不能不判

还好只看得到一楼的推文 不用看到本人 以免惊吓早知道就不必同情邱先生在镜头前被摘假发一事 ㄎㄎ

告成功了代表以后只能让女人随便骂男人是宅宅而男人却不能反击. 这种伪女性主义最终扩张到女人最大

奇怪 就算这案告成功 被说宅觉得被羞辱的也是能告回去如何推论"男人不能反击"?!

这case 在纯法律上本来就不应该以刑事去告, 应该用民事不能说因为要迁就不懂法律的大众而要判罪, 这根本就不是法治, 这是中国共产党的做法, 详看邓玉娇事件

这个案子本来就是民事案啊 =.=a一审文号是 "台北地方法院97年度诉字第6505号民事判决"

赢了=以后不能骂女人丑. 不然就等著被告反告回去 = 助长沙文主义 , 看伪女性主义多好多强大啊

可怜的稻草人……

这所谓稻草人是管碧玲自己扎的她亲口说的, 说这判决助长沙文主义纯法律上不服判决我没有意见, 但这"助长沙文主义"嘛...一个人自称为美, 被另一个人反讥是丑, 这其中是否涉及诽谤, 根本就有很多讨论空间.

是有很多讨论空间 不过随便指称女人可以骂男人宅 或连民/刑都自己胡乱安的 大概也很难做出有效的讨论吧

我想女性主义者应该也蛮支持NewSpeak吧 :)以后就不要用Ugly了~用unpretty就好了啦

显然管小姐觉得她的脸可以决定她身为一个女人的重要价值，我只能说她自己才是受沙文主义屠毒太深...

2009...你这已经不是飞鸽传书了

她可以回说 邱先生 我觉得你头发有点少 我想也是告不成