楼主:
AKB4B (AKB)
2017-02-20 09:57:08※ 引述《skn60694 (入声)》之铭言：
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
连订92个蛋糕再低价转售 知名甜点店怒求偿
3.完整新闻内文:
新北市许姓女子去年四月间，在雅虎奇摩商城向知名甜点店“布里王子の面包厨房”下订
太阳轻乳酪等92笔订单，事后她吃不完这些蛋糕、甜点，便抓取店家商品照片当配图，上
虾皮拍卖转售，且定价比原店家售价少了近百元。布里王子认为许女侵害商标权，提告求
偿零售单价1500倍、折合60万元赔偿。但新北地院认为，许女仅是转售并无侵害商标权，
驳回布里王子告诉。
拓德威烘培坊以“布里王子的面包厨房”注册商标，专门销售蛋糕、甜点，广为网友喜爱
，去年4月间，雅虎奇摩商城举办母亲节活动，消费者用雅虎赠点购物时，1点可折抵现金
10元，许女当时下订5样商品共92笔订单，因她使用赠点扣抵，原本售价369元至659元不
等的商品，许女实际只支付22元至56元左右。
同年6月，拓德威烘培坊另在虾皮拍卖开设卖场，员工进行市场调查时，发现虾皮卖家
qmeiya使用烘焙房所有的照片，并以较低廉的价格贩售同样商品，且强调蛋糕甜点是正品
。
烘培坊为查明商品来源，遂请员工以个人名义下订。岂料员工刚完成付款，烘焙坊随即接
到许女来信，许女要求变更她原下订蛋糕甜点的收件者资料，甚至直接改到该烘焙坊员工
指定的地址，甚至注明“送人，请勿附订单明细。”烘焙坊出货给许女的蛋糕甜点，转了
一圈之后又寄回给烘焙坊的员工，烘焙坊因此认定许女盗图转卖商品涉嫌侵权，提告求偿
60万元。
但许女辩称，部分蛋糕甜点已直接寄送给亲友，只是7月起因无法继续消耗商品，才会在
虾皮拍卖以220元至250元贩售，并未营利，且未使用店家商标，绝未侵害其权利或信誉。
新北地院认为，依《商标法》“耗尽原则”，商标权已在该商品第一次贩卖时耗尽，当商
标商品于市场上再度流通时，原则上商标权人即不得再主张其商标权，且许女只是转售商
品，烘焙坊自然不得请求损害赔偿，判烘焙坊败诉。(颜凡裴／台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170220/1059556/
5.备注.
作者: kkjjrtlym 2016-02-20 08:27:00
这样就告人？
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-02-20 08:27:00四月购买七月贩售 蛋糕放了三个月还能吃吗
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-02-20 08:27:00这样吉的成那一堆卖尾牙抽奖礼的都要挫咧等了
作者:
a6dddd (111)
2016-02-20 08:27:00转售都不行，我只能把这家店以后设为拒绝往来户了
作者:
ckf1207 (小小头)
2016-02-20 08:29:00不知道女子有什么问题 他已经跟你买了拿来卖你要告什么
作者:
siibouf (咎由自取)
2016-02-20 08:29:00这一定要高调
作者: usaku (眼泪) 2016-02-20 08:29:00
这什么面包店，靠
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:30:00就黄牛啊 不能用商标法告 可是感觉有其他法条可以处理
作者:
crocus (哪来的)
2016-02-20 08:30:00告的莫名啊= =
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:31:00我可以理解店家的想法 这样确实会造成店家的损失
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-02-20 08:31:00卖的比较便宜有问题吗
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-02-20 08:31:00不够本生意有人作不稀奇，作了还要被告真奇了
作者:
lolic (lolic)
2016-02-20 08:32:00没卖更贵算黄牛？ 顶多算出清二手货吧
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:32:00重点是 文中提到 女子实际上花的钱不多 因为有扣点机制
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-02-20 08:32:00不是阿~许女完全没获利阿~反而还多花钱,应该真的订太多
作者:
YouShare (你的东西必须跟我分享)
2016-02-20 08:33:00不懂商标法在那里乱告
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-02-20 08:34:00她的点数如果不用来买蛋糕，可以拿去买别的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-02-20 08:34:00喔喔~看到折价部分了,刚没看到
作者: nasvacta 2016-02-20 08:34:00
黑单+1
作者:
omage ( )
2016-02-20 08:34:00原本雅虎点数应该折不了10元现金吧？这活动应该店家也少赚
作者:
Kripp (Casual Life)
2016-02-20 08:34:00就点数拿来套利被抓到
作者:
notea (QOO)
2016-02-20 08:35:00请问一下如果是告照片的著作权有机会吗
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2016-02-20 08:35:00侵害商标权是盗版蛋糕，问题是蛋糕是商家本身自己做的
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:35:00所以我说这女的很强 这样其实完全不亏本 而且比黄牛赚
作者:
BONTON (天æ‰æ´¾å¤§æ˜Ÿ )
2016-02-20 08:35:00楼上很多人看不懂内文 低价买 跟店家下单 转卖 懂了吧!!
点数回馈原本就在店家的成本规划里面,不划算就提高价阿
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2016-02-20 08:36:00顶多算蛋糕黄牛转卖蛋糕赚钱，不过只有铁路法有规定黄牛
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:36:00照片的著作权吧 转载规定之类的 这个还比较有机会
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:37:00店家的损失是买低价蛋糕而不买他们家的蛋糕 这些客人
作者:
YouShare (你的东西必须跟我分享)
2016-02-20 08:37:00爱玩点数又怕别人买，不爽不要作啊。
作者:
EFPTT (名字不重要)
2016-02-20 08:38:00就是黄牛阿,完全用低价购买转卖,商家提告不意外
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-02-20 08:38:00败诉刚好啦
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:39:00点数不是问题 问题是店家的损失 低价转卖造成客人的流失
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-02-20 08:39:00人家有本事合法低价买大量不行喔 店家自己的问题
作者:
YouShare (你的东西必须跟我分享)
2016-02-20 08:39:00如果商标可以无限使用，那么二手市场就不用做了
但买方也有付出点数才有低价 就类似把点数换成现金吧
作者:
cul287 (希悠)
2016-02-20 08:39:00法盲不意外 卖二手商品都告一告算了
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-02-20 08:40:00那些蛋糕店家已经卖过一次了 哪有客人流失的问题
作者:
Gusteau (古斯特)
2016-02-20 08:41:00推商标权耗尽 不然一堆卖二手物品的 全都要被告翻天了0
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:41:00外面低价贱卖他们的蛋糕 你确定不会有客人流失?
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-02-20 08:41:00帮人做广告还要告
就算跟女子买，货源还是店家啊，所以不懂店家为何要告
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:42:00就是怕流失客人 店家才会自己买下来
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-02-20 08:42:00转卖者唯一有问题的只有用店家图片而已吧
作者: purplebfly (紫翔) 2016-02-20 08:42:00
店家收的钱变少了而已
也是办活动才可以用点数低价买 雅虎有天天办这种活动吗
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2016-02-20 08:43:00购物中心不会补钱？
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-02-20 08:43:00跟你买了92笔还要被你告，呵呵
作者:
asters (嫩星)
2016-02-20 08:43:00这食品欸，蛋糕放两个月，商标还是他的，吃坏肚子找谁？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:44:00对 店家可以庆幸的是 这种商法没办法用太多次
东西不好吃，服务态度差，客人才会流失。没竞争力就不要牵拖太多
作者:
suifong (小火柴)
2016-02-20 08:44:00红明显，告的成二手版都可以关一关了。
作者:
sm710v (三秒高潮)
2016-02-20 08:44:00这也能告
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-02-20 08:44:00告盗图才对
作者:
DDxMM (停不下来)
2016-02-20 08:44:00网络拍卖表示
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-02-20 08:45:00人家是当场下订好吗 超新鲜的好吗
作者:
omage ( )
2016-02-20 08:46:00确实店家可能会少赚，但那只能说活动本身设计有问题
事主还是有付店家钱啊，事主要怎么玩点数套利是她的事，
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-02-20 08:46:00这个要是给店家告赢才是天大笑话
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-02-20 08:47:00不爽就不要上架到购物中心卖啊
可以给一点明确的说明吗? 对我客人来说都是买正版的
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-02-20 08:47:00就跟咖啡寄杯一样啊 我想怎么卖关店家什么事
作者:
omage ( )
2016-02-20 08:47:00很多点数都只能折2成的，他折到九成去当然有人会这样搞
作者:
ketchup (番茄酱)
2016-02-20 08:48:00楼上某些乡民是布李蛋糕派来消毒的？
作者:
cul287 (希悠)
2016-02-20 08:48:00很多二手商品也是附原厂图片呢 厂厂
作者:
notea (QOO)
2016-02-20 08:48:00看了一下内文应该是转卖后才制作 应该没食用期限的问题
作者: seems (好像) 2016-02-20 08:49:00
好气喔 她跟我买了东西去卖别人。 这样？
作者: asdf70044 (A7) 2016-02-20 08:49:00
便宜卖 有人觉得好吃再跟你买阿 傻了 告屁
作者:
ZBeta (阿塔)
2016-02-20 08:49:00觉得完全合法只是投机
作者:
notea (QOO)
2016-02-20 08:50:00大概跟超商咖啡买一送一记杯后 在超商门口卖咖啡的感觉
作者:
ksxo (aa)
2016-02-20 08:50:00不懂 低价转售是赔钱 为什么说是投机? 又不是黄牛行为
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-02-20 08:52:00威秀有告过用花旗卡优惠刷电影票的人吗?
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2016-02-20 08:52:00顾客买的是用优惠价买到的 所以转售还有转一笔
作者:
rainyct (RainyCT)
2016-02-20 08:52:00主要问题还是盗图跟期限吧，告转卖最好是有用
作者:
kerodo (kerodo)
2016-02-20 08:53:00点数倍数成本。好像是店家吸收。因店家自己的活动。。印象中
作者: vs98and99 (蓝天的入口) 2016-02-20 08:53:00
纯粹点数规则有漏洞 商家不甘心提告结果没告成
作者:
eval (我说话中肯实在)
2016-02-20 08:54:00只能说没那个屁股就不要学别人办活动 跟你买92笔还被告XD
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2016-02-20 08:55:00这样周年庆买的特价品转售也会被告吗？
作者:
f124 (....)
2016-02-20 08:55:00转卖不行喔 ............
作者: hero09527 (siang) 2016-02-20 08:56:00
黑名单！
作者:
Runna (团子翔翔)
2016-02-20 08:56:00是有期待利益啦，但这期待利益并不值得被保护，否则不就变成商家可一物二卖三卖四卖下去
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2016-02-20 08:56:00点数是雅虎的活动 店家也同意的 成本本来就算进去
作者: seems (好像) 2016-02-20 08:56:00
所以如果我没用网络优惠买 可以去告店家不当得利吗？
作者:
Moratti (哭哭)
2016-02-20 08:56:00这样要告客人
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-02-20 08:56:00不懂有什么问题，这一家的心眼到底有多小
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2016-02-20 08:57:00折扣是一开始店家就答应消费者的 不构成黄牛问题
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-02-20 08:58:00我觉得满多人没搞清楚状况的 不过再解释也没用就是了
作者:
Runna (团子翔翔)
2016-02-20 08:58:00再加上被告就是没有以此营利或获取不相等之利益
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2016-02-20 08:58:00定价10000 周年庆8折购买 用不到了9000卖出 很合理啊
作者:
zxcc79 2016-02-20 08:59:00白痴，你没本事卖，有人跟你买还赔本卖出告虾饺
作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2016-02-20 09:00:00出来混还不知道怎么混??要吉人之前至少做些功课吧??
作者:
dong531 (猫王)
2016-02-20 09:00:00这看起来像折价卷换现金，楼下怎么说
作者:
KGTW (哆啦)
2017-02-20 13:03:00折价卷换现金不行的话 卖百货现金卷的都等告吧
作者: fixatice 2017-02-20 13:43:00
合法 买低卖高吧
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-20 14:01:00这案子违反的是 "著作权法"(商家照片盗用)告商标法?? 真的是很爱困,告盗图就可以起诉了
作者:
nrxadsl (异乡人)
2017-02-20 15:01:00为什么不请律师，花钱告图片著作权与使用权啊
作者: alexnws 2017-02-20 15:39:00
就是个把红利点换现金