https://www.youtube.com/watch?v=91ltPg7ZJ3U
“你相信幽浮吗？”天文学家 Neil deGrasse Tyson 有趣回应 [中文翻译 by
machine139 (Nick Lin)]
跟各位分享一下我刚翻好的新影片~
Neil deGrasse Tyson 一直都是我很喜欢的天文学家
他总是能够用很有趣的方式解释一些复杂的知识
尤其我又特别喜欢跟外太空有关的事物
所以就决定翻译这部影片啦~ 希望大家会喜欢
话说原始影片画质就不太高，不好意思 QQ
p.s. Neil deGrasse Tyson 也有客串“蝙蝠侠对超人”喔~~ 不知道大家有没有认出他?
作者: gackt219 (playboy) 2016-09-16 17:55:00
太有趣惹
作者:
Rapper (Rapper)
2016-09-16 18:00:00超棒 感谢翻译
作者:
PoBa (破巴123)
2016-09-16 18:45:00有趣XD
作者:
seou (~课长~)
2016-09-16 18:47:00有趣
作者:
jojos (啾啾并不是魔人)
2016-09-16 20:12:00感谢翻译 希望还能有更多相关的影片
作者:
UKstudy (英国研究)
2016-09-16 20:22:00他超好笑的 之前有去听过他演讲
作者:
sakyer (石理克)
2016-09-16 20:57:00有趣耶
这位很有名我知道 不过ufo有很多明显的大范围目击证据他的嬉笑怒骂态度只是在隐藏人类到现在还完全搞不清楚ufo到底实际上是什么东西而已 更不用提ufo飞行模式有明显的智慧生物在背后操纵的痕迹
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2016-09-16 21:05:00还 蛮 屌 的 屌 爆 了
ufo有很多明显的大范围目击证据跟他说的没有抵触啊~就是人类还是不知道那是什么东西… 目前的目击证据就无法证明跟外星人有关啊
科学家就是你可以说看到UFO，但是你不能引申为UFO上有外星人，毕竟你没看到外星人..
作者:
Kripp (Casual Life)
2016-09-16 21:45:00XDDDDDDDDD
作者:
hua0207 (hua)
2016-09-16 22:02:00推!! 好笑而且蛮中肯的
作者: vieyra ( ) 2016-09-16 22:07:00
推
作者: danny99 (Danny) 2016-09-16 22:17:00
推
意思就是说一定要有一个实质的证据才叫证据，目击不算
作者: khjhs80280 (50楼笑百楼) 2016-09-16 22:31:00
签名档看好久xd
作者:
JButton (简森)
2016-09-16 22:51:00推
作者:
etw710 (ET王)
2016-09-16 22:53:00好看
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2016-09-16 22:57:00推
科学家大概是最不会隐藏无知的一群人喔，以为自己什么都可以解释的才是在隐藏(显露)自己的无知喔
喜欢他的人可以去看netflix上的宇宙大探索 超棒的科
作者:
eldar (0.0)
2016-09-16 23:08:00XD 真厉害 台风好 又在短时间内打到重点
作者:
dwk (nice)
2016-09-16 23:13:00超好笑
作者:
VdustR (京)
2016-09-16 23:15:00屌
作者:
u836912 (ㄚ勋)
2016-09-16 23:17:00明显是指人类已知的逻辑范围里的思考认为明显，但是你忘记人类在宇宙里还是显得多么无知
作者:
fuej (哈哈)
2016-09-16 23:17:00超喜欢那个天文学家
可是如果真的有人拿一个东西，说这是UFO上头的这个人大概会被当作神经病
作者: nobodyx (无名) 2016-09-16 23:34:00
那是另一回事吧 有实物才有机会去研究和证明
作者: dsilver (细数远星永唱泉水) 2016-09-16 23:49:00
翻译的真好
作者:
nineveh (近水楼)
2016-09-16 23:57:00为什么天文学家比较不会看到UFO? 因为我们知道看到什么!
作者:
spfy (spfy)
2016-09-16 23:59:00他讲得很有逻辑阿 人总是相信自己想相信的事情
作者: Ryomine (凉面) 2016-09-17 00:01:00
很喜欢这个影片！谢谢你翻译～～
作者:
seafire (火海小英雄)
2016-09-17 00:08:00有点强啊
作者:
bjr (包渣)
2016-09-17 00:18:00推翻译，但偷走ashtray不是偷走小行星
生物操纵的痕迹是什么？他的态度就是有几分证据说几分话 第一个论点就告诉你 “我不知道那是什么” 如果你不知道那是什么 那推论就只是推论 如果你知道那是什么 那就讲清楚那是什么 而不是先说不知道再脑补一堆 他的态度才是完全“不隐藏”人类的无知
作者:
BARZII (光)
2016-09-17 00:26:00推 感谢翻译
作者:
csid (csid)
2016-09-17 00:28:00那影片说的话我很早就在marvel版通灵王大战时在文章里引用了
作者: ppoopo (yaro) 2016-09-17 00:30:00
推
作者:
csid (csid)
2016-09-17 00:37:00对于未知的事物，不理会科学的谦卑，反而硬要搬出一套自以是的理论去解释，这才是人类对大千世界的傲慢。
作者: yoqs1985 (sky-penguin) 2016-09-17 00:44:00
有趣
作者: lieutenant (中尉) 2016-09-17 00:46:00
ashtray指的是烟灰缸不是小行星喔
作者:
imVIVIAN (ㄌㄩㄝ~~~)
2016-09-17 00:49:00很有趣!!!喜欢这类影片
作者:
teeshan (踢踢)
2016-09-17 00:55:00长知识~~~谢谢原po翻译
作者:
wwa928 (无药可救的马尾控)
2016-09-17 00:59:00推推，感谢翻译了一部精彩的影片
作者:
rfvthb (tl)
2016-09-17 00:59:00推
作者:
guest62 (guest62)
2016-09-17 01:08:00非常有趣，谢谢翻译！
作者: biggian (biggian) 2016-09-17 01:09:00
funny
作者:
djyunjie (奉公守法好国民)
2016-09-17 01:11:00推
作者:
aresa (秋凉)
2016-09-17 01:20:00他没有否定但也没有认定，只是说目前的证据不够，他自己也很有兴趣阿哈哈哈
作者:
jiejar (worldbeater)
2016-09-17 01:24:00推，影片很精彩，感谢翻译!!
这是个所谓"ufo解除飞弹"的影片 解释一下那个光点ufo是
作者:
must (UEFAlona)
2016-09-17 01:36:00推
什么东西 还有这是不是自然现象 以及是不是有智慧在背后操作那个ufo
作者: neukopf701 (george) 2016-09-17 01:44:00
赞
作者:
cincia (星希亚)
2016-09-17 01:45:00有趣
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-09-17 01:48:00
科学家的标准
作者:
bugya (有宅男可当 谁肯当型男)
2016-09-17 01:55:00他这种态度才是最谦卑的
作者: lazycat216 (矛矛) 2016-09-17 02:26:00
好有趣，谢谢翻译！
作者:
hunfu (糟糕大叔)
2016-09-17 02:44:00很少访谈能让我觉得没有在浪费时间的，谢谢
推文那下面都写animated simulation... 模拟影片要解释什么...
作者: ericwen (iamherebro) 2016-09-17 03:08:00
推翻译
作者:
CHANYII (圈一)
2016-09-17 03:09:00看完了 这逻辑 上了一课
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2016-09-17 03:14:00脑袋转不过来的人影片再看一次 把你的成见丢掉再好好思考知识跟科学的意义再推文
作者: tcfsh310854 (13) 2016-09-17 03:14:00
他在电影BVS当中饰演自己XDDDDD
作者:
b852258 (Lion)
2016-09-17 03:29:00觉得他好有内涵啊，风趣又聪明
作者:
vaper (风雨飘摇的世代)
2016-09-17 03:44:00当你经年累月都被这种"目击者证词"回报UFO，不疯也难看得出来没人提得出UFO的科学证据，他渴望到快抓狂了...
作者: Locemonshr 2016-09-17 04:25:00
豪有趣好厉害!!!!
作者:
pkn (pkn)
2016-09-17 04:44:00有趣! 感谢翻译!
作者:
musicz (Mr. Smile [#33])
2016-09-17 06:49:00推！非常喜欢他！
作者: FrozenMoment 2016-09-17 07:01:00
传声筒故事 ~
作者: takuya1 (再...再睡3分钟) 2016-09-17 07:01:00
不错
作者:
ww (刘文听)
2016-09-17 07:05:00他说的没错 两千年前有个男的死了又复活 人们不知道原因 就说他是神 有了新宗教 想想挺蠢的
作者:
aa150707 (ELF鬼娃)
2016-09-17 07:24:00有趣的叙述专业，给推
作者:
swjlsc (右手赢了)
2016-09-17 08:44:00他应该相信 只是找不到证据证明
作者:
cerberi (cerberi)
2016-09-17 09:17:00推
作者: tamixavier (SAKI) 2016-09-17 09:26:00
就是所谓的"未知"啊
作者:
mobilx (nowhere to be)
2016-09-17 09:30:00推感谢goenitzx示范影片中谈论的这种人
作者: ohoh0802 (光) 2016-09-17 09:45:00
天啊这好棒 跪求更多!!!拜托~
当然看得懂 这位科学家要的是实际证据 但不好意思 ufo本身就是难以让人类取得实际证据 就算有现在大慨也躺在各大国的机密实验室里
广范围目击你还是没有证据啊，你真的没看懂影片www
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-09-17 10:03:00对科学家来说“UFO”、“外星人”是两个不同的问题
你看到的是那个东西出现的表象，而那个表象不一定等于幽浮，他只是你不明的东西，科学家要的是证据，用证据证明他存在才符合脉络
作者:
yangjam (阿土伯闹不够)
2016-09-17 10:11:00各位冷静 跟基督徒吵上帝一点意义都没有
作者: sk3s 2016-09-17 10:21:00
赞
作者:
showpon (别问为什么)
2016-09-17 10:34:00要每个人都开化是很难的
作者:
rtyudj (blackbox)
2016-09-17 10:43:00推
作者:
s85409 (Andylau945)
2016-09-17 10:46:00全部都给我m起来～～～～～
没证据然后咬定一定有，只是找不到，这跟宗教不是一样吗？
国家地理频道播Cosmos就很喜欢他 在BvS看到也很惊奇
作者: a24678fl75 (song) 2016-09-17 10:59:00
靠背
作者: deshiKuo 2016-09-17 11:04:00
推 希望持续带来好翻译 赞赞
作者: rainbowJJ (Winni) 2016-09-17 11:05:00
真的好有趣
作者:
bezbol (o.o)
2016-09-17 11:23:00推翻译不赚广告！
作者:
KZS (testosterone)
2016-09-17 11:37:00他的论点是"科学"，既使你有目击，但是你没实质证据，你就没办法确认它真的存在；就像你每天都看的到月亮，但是如果人类没有"登月"这种技术，既使你看到月亮，你也不能说月亮存在，因为这就是"科学"，在有现象出现，但是你没目前没任何技术可量化他时，你就不能说它存在。
作者: Eneg 2016-09-17 11:39:00
楼上越理越黑 科学才不是这样论证的
作者:
KZS (testosterone)
2016-09-17 11:40:00那请教楼上，"科学"是怎么论证的？
作者: Eneg 2016-09-17 11:41:00
没有登月就不能说月亮存在?lol 那太阳不存在喔
作者:
KZS (testosterone)
2016-09-17 11:42:00登月是个方法，观测也是个方法，当你没办法量化他时，"科学"上就不能说他存在
作者: HentaiAhri 2016-09-17 11:49:00
目击真的是非常弱的证据
作者:
crohns (克隆)
2016-09-17 11:51:00什么大范围目击就是一种集体意识啊这根本不算科学上的有效证据XD
作者:
KZS (testosterone)
2016-09-17 11:52:00重点在能不能"量化"，数据观测当然也可以，登月 只是举一个比较极端的例子让大家可以了解=3=
作者: dolpy3269 2016-09-17 12:18:00
关于月球1.所有人都可以观察到这个"光"的现象，甚至还可以计算他的周期2.它的引力产生的潮汐及周期3.日蚀时月球的投影观察。应该不需要到登月
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2016-09-17 12:37:00科学上的存在 应该是有没有能力去验证这是存在的否则都只能是假设 假说 并非事实月亮可透过各种科学方式去验证其存在 太阳也是但UFO 外星人 目前都停留在 目击 这样的证据
目击某种东西就是人类需要的第一证据 人类未上太空前也
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2016-09-17 12:40:00就如同希格斯玻色子 一开始也是假设 直到对撞以后才真正确认其存在
只能日复一日看着日月升起落下 为何人类能相信日月实际
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2016-09-17 12:41:00就科学而言 目击就不算是证据 简单来说是这样你无法确认其本质
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2016-09-17 12:42:00但我们还是能知道 喔 太阳出来 会热 所以太阳是个发热体
作者:
sunev (Veritas)
2016-09-17 12:42:00楼上,幽浮是能被人人日复一日的看到哩
也许没有所谓实质证据 但人类却无法解释不明光点为何物
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2016-09-17 12:44:00实质证据就是科学的根本阿..所以不能说没有实质证据 但是又盲目相信 这就不是科学
懒的说了 我只想说我不信神 但忽视ufo存在实在太愚蠢
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2016-09-17 12:45:00你可以针对这个现象 做出假设 假说 用目前已知理论推论但不能一切都推给UFO 结束 这不是科学 这只是你脑补没有人能说UFO一定不存在 但目前没有实质证据证明存在教授也说得很清楚 你有办法拿到UFO零件 才能去证明存在因为这才是科学上的实质证据而科学家就是要想办法找出实质证据去证明他请问你的UFO飞行模式 是哪个UFO 明显智慧生物 证据哪来
人类应正视其存在才能真正解决此远古之谜 我个人相信ufo
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2016-09-17 12:49:00也有把人造卫星当成UFO过啊 控制的是人当然像智慧生物
作者: h311013 2016-09-17 12:49:00
The Cosmos !
作者:
mobilx (nowhere to be)
2016-09-17 13:03:00有些人的理解力跟逻辑是笑话,"我不知道不明物体是什么,但我确定是外星人"
作者:
potatobb (potato)
2016-09-17 13:08:00很有趣 优质
作者: hatterlily 2016-09-17 13:22:00
笑点在推文啊 有人一直跳针
作者: anlam (木田) 2016-09-17 13:27:00
科学家没有否定、也没有说不想搞清楚ufo是什么，他们甚至也渴望证据，但不包括那些用无法实验、证伪的目击证词堆砌的故事，某楼的理解力……
作者:
jodawa (jodaway)
2016-09-17 13:32:00推这位科学家已经讲很清楚了 他说的是科学的标准。他没有说一定有外星人，或一定没有;他只说像这样[目击]的说词，对科学无意义(当然我认为如果超级多人目击，就有意义啦XD)因为科学要求可客观验证。其实世界上一定很多个人的超常经验或传说，科学家没有否认它，但无法从科学角度确定它是什么或不是什么，只能暂且搁置。如他说的，科学家必须能忍受[还不知道]的状态，这与人性想要[确定理解]是冲突的不过要猜测、假想，也与科学不冲突，只是不能被放入科学范筹而已
作者: namirei (哎呀奈米光) 2016-09-17 13:42:00
1.知之为知之,不知为不知,人会直觉地用自己的经验急着解释眼前的东西,2.大脑有错觉,也就是脑补,所以目击证据不完全可信,估狗"视觉错觉"就可以体验被大脑背叛的感觉,大脑眼见不一定为凭,所以科学需要可量化的数据,3.没有受过天文或气象训练的人,很容易把任何东西脑补成UFO.所以Tyson不否认有UFO或外星人,甚至希望被外星人抓,但目前就没有证据.至于很多人看到就是真的?以前有人猜太阳是乌鸦勒,所以大家看到的只是"运动方式很神奇的发光飞行体"
作者:
levy (LEE)
2016-09-17 13:54:00很赞的论点，感谢！
作者:
spfy (spfy)
2016-09-17 13:56:00搞不好他真的很想真的找到外星智慧的科学证据毕竟天文学家这职业做久了 应该会觉得很寂寞吧...
作者:
aganhog (船到桥头自然卷)
2016-09-17 14:04:00你相不相信不是重点啊，但需要证据才能开始研究啊还是你觉得那些大范围目击证词有办法研究出什么内容？然后我看不出影片中哪里不正视这个问题了
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2016-09-17 14:10:00签名档最后是什么起来啊看不懂XD
UFO就是不明飞行物体 就是不知道那是什么 没有否定它的存在 只是有的人看到的不明飞行物最后其实是云有的人看到的不明飞行物其实是金星 所以UFO就是不知道 不会直接得出这就是外星生物 如果确实是外星生物 那就不叫“不明飞行物” 但相同的 你要提出那个东西是“外星生物”的证据 就这样
goenitzx 人类当然无法解释，UFO目击有一半都是人类自己文明的东西 剩下一半难解释 解释了也被你这种人说牵强 ，从天文看（天文定义与太空不同）找到一颗有生物存在的星球难度远比在地球捕风捉影来得低，原因是说不定人类根本没被造访过；我个人相信有外星人，本身也是往天文方向发展，但是拿人类的目击证词是最不明智的，人类非常好欺骗，所以才需要科学啊！不然到今天我们还相信宇宙绕着地球转；为什么我们相信地球是圆的、地球绕着太阳转 ？难道是因为大范围目击 ？存在的星球难度远比在地球捕风捉影来得“高”
作者: eiphonyas (渣巴) 2016-09-17 15:51:00
好有趣的访谈，推文的影片也很有趣！期待更多这类的访谈翻译
作者: midori0611 (DeliciousGuavaJuice) 2016-09-17 15:55:00
超喜欢他的 感谢翻译
作者:
sus304 (山空树)
2016-09-17 16:35:00很有趣XDXD
作者: cutemiluku (牛奶) 2016-09-17 16:53:00
推
作者: vinotinto (vinotinto) 2016-09-17 17:11:00
大推尼尔，很喜欢他的科普节目:D
作者: Free5 (Free) 2016-09-17 17:15:00
推文比影片好笑多了
作者: TinWay (Tin) 2016-09-17 19:21:00
整串的推文完美的诠释了影片的论点...
天啊....楼上那个脸书专业到我分不清楚是认真还反串
作者: siyow (siyow) 2016-09-17 21:09:00
谢谢分享与翻译
作者:
joviwu (joviwu)
2016-09-17 23:41:00太好笑了
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2016-09-18 00:42:00推
作者:
fishXD (Alina)
2016-09-18 00:58:00笑点根本是推文那位XD
作者:
tikowm (小水母)
2016-09-18 01:10:00推文确实有人有效验证了影片内容，脑补王就决定是你了
作者:
rfvthb (tl)
2016-09-18 01:58:00XD
作者:
bernon (沒什麼)
2016-09-18 02:11:00KZS: 没有"登月"这种技术，既使你看到月亮，你也不能说月这论调让2300万人惊呆了
作者:
vovzz (随心所欲)
2016-09-18 02:12:00好有趣
某K的言论就是标准自以为懂结果还越描越黑即便真懂也不能用这种破洞百出的例子...
作者: JHEWEI (yack) 2016-09-18 03:50:00
推推
作者:
Victory2 (Victory2)
2016-09-18 04:48:00口才真是好
作者: AK12V6 (穷人学改车) 2016-09-18 09:18:00
超有道理XDD
作者: cat5672 (尾行) 2016-09-18 10:44:00
面对未知既不肯定也不否定 就只是不下结论 是很困难的
作者:
zzzz78878 (zzzz78878)
2016-09-18 10:45:00真的满有趣的
他本人也曾在美剧big bang theory客串过~5
作者: ihsun (想不开) 2016-09-18 12:36:00
推
作者:
joygo (joy)
2016-09-18 21:20:00很喜欢这个翻译推推
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2016-09-18 21:39:00签名档好可爱
作者:
yam276 ('_')
2016-09-19 11:38:00真知灼见
作者:
adifdtd (请加油~)
2016-09-19 18:45:00有趣
作者:
ssize (咖)
2016-09-19 21:31:00他在说明什么是科学方法 不是想跟你辩论输赢
作者:
EuniceYu (我是隐身低调鬼XD)
2016-09-20 05:12:00XDDD