楼主:
yuxiang (Vincent)
2016-07-26 11:16:41最近教国中学生
她要会考所以拿复习讲义...
讲到关于交通
我就说：高铁如果台北到高雄大约只有90分钟而已喔
而已喔........咦
仔细一看
http://i.imgur.com/cQb5whr.jpg
WTF.....不要误人子弟啊
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-07-26 11:34:00看好久才看出重点
作者:
sakyro (to be)
2016-07-26 11:39:00高铁表示：
作者:
asxu31 (xu3)
2016-07-26 11:41:00高铁90小时...
作者: geniusturtle (小龟) 2016-07-26 11:57:00
XDDDD 八成是复制贴上前面的"高速公路"忘记改
作者: G8QQ 2016-07-26 12:06:00
高铁这个狂
作者: Enixliao (Enix) 2016-07-26 12:47:00
看不懂哪里误人子弟原来是90小....时
作者: mashedbrain (脑泥) 2016-07-26 12:51:00
南一XD？
作者:
scmdwyam (雪乃我的救贖)
2016-07-26 12:51:00这本是封面有猫头鹰的吗？好像叫KO讲义？
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2016-07-26 12:53:0090小时用走的都到了阿干话说复习讲义不能算是教科书吧......
作者: p6972723 (阿健) 2016-07-26 12:55:00
骑自行车都不用21天，骑马竟然要21天
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2016-07-26 12:55:00另外骑马1x天也真的够怪了 没公路 实体距离也没那么扯
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2016-07-26 12:56:00相信我90小时到不了
作者:
YHank (Hank--since 2002/10)
2016-07-26 12:56:00不然几百年前进京赶考 照比例来讲不就要先报两年后的场走快点的人不休息不停的话90hr是蛮充裕的当然考虑体力和休息因素正常人很难真的计时90hr北高走一趟
作者: kevin751231 2016-07-26 13:01:00
网络视讯算交通吗..还是现在已经能用封包传人了
作者: albert1535 (疾风) 2016-07-26 13:04:00
以前应该是因为渡河比较困难吧
作者:
yk747win (APKAD)
2016-07-26 13:06:00卢广仲走到台南11天耶骑马要21天到高雄喔
作者:
t52101t (五å棋)
2016-07-26 13:08:00昔日的实体书信比高铁快一点
作者:
jotp (trasher)
2016-07-26 13:09:00k大网络通讯本来就属于交通啊…
作者: kevin751231 2016-07-26 13:11:00
网络视讯跟骑马飞机类比很怪吧....难道只有我觉得
作者:
Hewhoni (巴风特遗址)
2016-07-26 13:17:00无聊 印错又怎么样
作者:
c910320 (板桥摇援号)
2016-07-26 13:18:00点?
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2016-07-26 13:27:00高铁90小时 转辙器故障
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-07-26 13:31:0090小时是迷路了吧
清朝时台湾根本没开发，跟丛林沼泽一样吧。骑马21天很合理啊
作者:
ilohoo (ilohoo)
2016-07-26 13:34:00古早时台湾地形不好走啊，山河切的乱七八糟
作者:
orangetv (勇敢的黑鲔鱼)
2016-07-26 13:34:00你以为以前有柏油路还是有铺水泥喔？那年代走这段路要翻山越岭的
作者:
GP02A 2016-07-26 13:35:00不怪啊 网络通讯也是交通部的管辖
作者:
toro388 (小古锥)
2016-07-26 13:43:00人家高铁误点不行哦？
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2016-07-26 13:48:00走路90小时你不用休息喔 最好到得了
作者: kevin751231 2016-07-26 14:04:00
我是觉得那个栏目放瞬间移动可能还比较合理
作者:
KAOKCH (KAO)
2016-07-26 14:34:00视讯并没有即时,肉眼到大脑都没有即时了～～
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2016-07-26 14:37:0090小时就快4天阿
作者:
licajlh (lica)
2016-07-26 14:41:00每个印错都po一篇本版早爆了，这还没笑点
作者: Acar81000 (小玲a车) 2016-07-26 14:55:00
这是大满贯?这个表格我还有印象 呵呵 在讲时空收敛
作者: j4349 2016-07-26 15:00:00
扯欸
历史上有纪录的强行军也不过约80km/天，一般人4天走的到，某楼要不要去走看看，笑死还走的快的人，时间充裕哩....
作者:
icou (已哭)
2016-07-26 15:16:00我比较好奇骑马要21天?
作者: stevewu929 (Joker) 2016-07-26 15:18:00
行军和直接走路不一样吧...
作者:
as17654 (ㄩㄈ)
2016-07-26 17:02:00不意外 台湾教育
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2016-07-26 17:07:00我有疑问的是 把通讯并入交通革新 这算吗...
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2016-07-26 17:07:00我们都有好好的审查喔
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2016-07-26 17:18:00九十小时……以高铁的时速300km可以开去哪里？
作者:
Eric6411 (ERIC6411)
2016-07-26 17:56:00这地理大满贯对吧，这本问题很多
作者: kill88688 2016-07-26 18:08:00
跟我一样久
作者:
licajlh (lica)
2016-07-26 18:13:00印错+未校正到，反诈骗。没笑
作者:
ZirconC (Zircon)
2016-07-26 18:19:00台湾东西向河流一堆，要找过河点当然久
作者:
akiue (乐透冥登)
2016-07-26 18:26:00这好笑吗？
作者:
BDUUU (巴豆妖)
2016-07-26 18:29:00骑马要21天？
作者:
takao (高 熊)
2016-07-26 18:29:00其实不太好笑捏QQ比较偏蠢(?
作者:
yongx13 (Fenix)
2016-07-26 18:31:00一日双塔
作者:
but (←杀千刀的UAO始作俑者)
2016-07-26 18:56:00清朝的时候台湾没有干道 翻山越岭渡河超困难 其实很难骑马 甚至几乎也没有南北船运 可能从台北搭船去厦门再搭去高雄才是主要方式 日本完成纵贯铁路后台湾才真正成为一体
作者:
schin5566 (schin5566)
2016-07-26 19:01:0087 分 负的 有够难笑
作者:
chey (Waitingfor)
2016-07-26 19:05:00台北高雄中间有多少条河要渡…21天很合理啊…一堆文盲还有人算直线距离勒XDDDDDDD要不要干脆用飞的
作者:
lexar (hot n' cold)
2016-07-26 19:08:00坐船才是主流，谁要骑马
规划跟前段是清朝 日本做中段 民国做完后段 你跟课本一样误人子弟
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2016-07-26 19:11:00楼上是不是弄错了什么XDDD
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2016-07-26 19:11:00没笑
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2016-07-26 19:16:00
看来好多人认为清朝时期就有完善规划的省道跟国道了
作者:
bident (蛋糕小叉)
2016-07-26 19:23:00请大家参考郁永河的裨海游记，清康熙从鹿耳门走陆路到八里，坐船到北投采硫磺，20天
作者:
mibo168 (G奶丸(￣▽￣)给我滚”)
2016-07-26 19:27:00还好
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-07-26 19:32:00现在国中生学的东西还是这么浅喔 呵呵
作者:
liaon98 (liaon98)
2016-07-26 19:34:00清朝后期台湾实际上有官道 类似现在的台一线所以时间可以快很多
作者:
JERRY83 (123)
2016-07-26 19:47:00这也能一篇很...
作者:
tabulator (tabulator)
2016-07-26 19:49:00哪间出版社那么废 快出来道歉吧
作者:
nask (どうぞよろしく)
2016-07-26 19:53:00吃饱太闲,估计新闻来抄,浪费资源谈论这个议题
清朝的铁道根本乱盖…现在的纵贯铁路从规划到建设完全是日本搞的…一直拿腾云号来讲清朝建设…
21天正常 因为以前渡河很麻烦清朝时很多西部河川根本没桥 山区也没台3线~
作者: Darkeyedodo 2016-07-26 20:54:00
为什么这种文也能上热门.........
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2016-07-26 21:00:00搞屁阿 网络是能碰到对方逆
作者: toshizo (岁三) 2016-07-26 21:21:00
清朝时期应该大多走水路。陆路太危险
作者:
bident (蛋糕小叉)
2016-07-26 21:37:00其实重点是马在台湾水土不符，容易死，故清前期多用牛车或走路
作者:
anper (镜中人)
2016-07-26 21:38:00哪个智障出版社都不校稿
作者: hopepioneer (Cindy) 2016-07-26 22:17:00
就只是印错……
我比较想看有人四天走北高，会说出这种话的人是都没在走路吗？
作者:
abc115 (otter)
2016-07-26 23:01:00印错而已
作者: wppccc (wppccc) 2016-07-26 23:02:00
想知道会笑的是哪些人
一堆人真是没常识 清朝的时候一堆地方都没盖桥骑马本身就是一件很奇怪的事情了 还觉得走的过去
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2016-07-26 23:20:00幼稚园都知道是笔误会被误导的也没救了
鸦片战争的时候奏折从广东到北京平均15天 来平叛的大臣也只花了50天左右虽然说比较特殊的状况 但骑马21天也太久了
作者:
c449w (不是甲甲)
2016-07-27 00:01:00如同前几楼讲的，清朝时当时因为台湾气候因素不适合马生活只有官府跟军队有豢养少数马匹，主要的往来还是靠牛车或走路，根据黄智伟“省道台一线的故事”一书，当时南北往来通
作者: justlovean 2016-07-27 00:05:00
打错字是笑点吗? 你有笑吗? 你觉得打错字好笑???????
作者: stevenhbw (Steven) 2016-07-27 00:05:00
骑马21天有实际计算过？高铁90小时真的很屌，请问是有人卧轨还是断轨…？
作者:
c449w (不是甲甲)
2016-07-27 00:05:00行的主要官道纵贯道全长约650里，从鸡笼出发走到屏东枋寮大概平均是13天
作者: maxint (虚有其表) 2016-07-27 01:00:00
高铁90小时是走错方向了吧
作者:
qsef5 (Mars)
2016-07-27 01:30:00好像没看过印错一样，无聊
说骑马太久的是脑袋有洞吗？我就问一句，浊水溪大桥什么时侯盖好的?
作者: ssman3543 (自由) 2016-07-27 02:14:00
教科书打错字
作者:
skyarcher (skyarcher)
2016-07-27 08:35:00您高中生?
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-07-27 08:57:0021天从广州赴京赶考都到了好不
作者:
tonsin2976 (米迦勒我è€å©†)
2016-07-27 09:37:00我还以为是高铁 原来是骑马啊
作者:
bn5514 (唉恩居)
2016-07-27 10:24:00请问你是记者吗？ 抓错字可以兴奋成这样
作者:
ivysaur (草草)
2016-07-27 10:30:00这样也能一篇 傻眼= =
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2016-07-27 10:50:00可以退货，说你字打错21天差不多啊，清朝时期台湾建设有啥？过河都超困难
作者:
wenxi (meow)
2016-07-27 11:23:00渡河太难了，都马座船延海岸线走。
作者:
ray8672 (西門å¹é›ª)
2016-07-27 12:15:00印错而已 无聊
以前没有公路 桥梁 骑马21天真的很合理像是我们台南，清朝要过曾文溪就要搭船遇到大雨河水暴涨也不能过
作者: unun 2016-07-27 12:56:00
网络也是要几毫秒，哪有即时
作者: Andebull (Andy02) 2016-07-27 13:36:00
90小时是...什么鬼
21天很正常吧！ 裨海纪游高中课文有 怎么一堆人在说扯
其实连原文书会有错都是家常便饭的事了,这有点像为酸而酸
作者: Eneg 2016-07-27 16:16:00
复习讲义当教科书？ 你这家教才别误人子弟
作者:
tomer (卯月影)
2016-07-27 16:44:00以前可没有公路，从北到南每一条溪都得涉水或摆渡，没有桥，任何桥刚盖好午后雷阵雨就毁了现代的桥是靠大量消波块和钢筋混凝土盖起来的…然后摆渡的看山边有乌云就改天了，会ㄧ直delay
作者:
Rektgg (热射GG)
2016-07-27 17:34:00不就很好笑
作者:
jnecoj (Flame)
2016-07-27 17:43:00邮局最好要三天
可以试试看不走公路，直接过河看看要几天，说不定半路就被冲走囉。