[趣事] 记者防蚊衣裤是这样实验的哦?

楼主: LpChen (懒趴陈)   2016-05-24 10:58:54
http://mnews.tvbs.com.tw/life/detail.html?s=news-655339
为了测试防蚊衣物的效果
直接把长袖衣服裤子卷起来给蚊子叮
然后说防蚊衣裤很有效?
http://i.imgur.com/46nT3du.jpg
新闻内容
去年夏天台湾登革热疫情严峻,紧接着夏季又要到了,网购跟户外运动品牌,不约而同都
推出防蚊服饰,标榜布料在制作的时候,就加入“防蚊助剂”,洗10到20次之后,防蚊忌
避率仍有7到8成,而TVBS记者也实际穿着一整套到户外做实验。
记者张允曦:“到底防蚊衣裤有没有效?我们穿一整套到大安森林公园,实际把一半的裤
子、还有袖子卷起来,坐在长椅上等10分钟测试。”
坐下一段时间,小黑蚊就先飞到左小腿,停在皮肤上饱餐一顿,还接二连三有不少只飞来
,右小腿有防蚊裤保护,则几乎没有蚊子停留,而右手掌因为防蚊衣袖子遮不到,也招来
一只蚊子,结果没衣物的地方被叮得发痒,有衣物的地方都安全,也可能是长袖服装本身
就有 防蚊效果。
户外运动品牌店员:“除了防晒之外,还增加防蚊系列。”
户外运动品牌防蚊衣、防蚊裤新上架,网购品牌也抢卖 防蚊衣,号称一周5千件。业者不
约而同抢抗蚊商机,也拿出上市前测试数据,网购品牌价格亲民,标榜新衣有 95%忌避率
,洗10次后仍有7成效果,户外运动品牌单价高,但强调洗20次后忌避率还有80%。
消费者:“夏天到了嘛,蚊虫多一点,长期的话就是接触到防蚊的东西,(担心衣物)长期
接触到防蚊东,对身体有没有害不知道。”
网购品牌业者徐志漳:“最后整理加工的时候,透过(防蚊助剂)压吸的方式,把在布里面
渗进去,能够保持它的驱蚊效果。”
消费者担心安全性,业者则强调防蚊助剂是日本进口,安全有把关。而专家说,防蚊衣物
建议踏青、爬山等户外活动才需要,日常活动只要穿长袖长裤,也多多少少能防蚊。
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2016-05-24 11:36:00
是啊,对照组啊,不然?
作者: mliton165 (pudding)   2016-05-24 11:42:00
五楼都用奈米屌测试
作者: farnight (压波一小桥)   2016-05-24 11:44:00
根本就不用对照啊 不会被叮就不会被叮啊难到测外套保暖效果也要穿一半吗
作者: logLCY (略懂略懂)   2016-05-24 11:47:00
既然是对照组,就不该是防蚊衣物vs皮肤吧应是防蚊衣物vs非防蚊衣物
作者: WickedEye (神菜)   2016-05-24 12:01:00
干 太低能了
作者: auso000 (昨晚不是我)   2016-05-24 12:06:00
记者颇呵
作者: ken52037g (Chia)   2016-05-24 12:15:00
我他妈穿一般长袖长裤来做实验结果也会一样 弱智记者
作者: a856445 (就是我)   2016-05-24 13:04:00
意外吗,观落阴、温度计量积雪深,这家媒体的水准
作者: j147589 ((joyisbitch))   2016-05-24 13:10:00
有种防蚊头巾原理是发出蚊子讨厌的味道驱蚊的 不过没啥效果我觉得
作者: rushinhoward (Howard)   2016-05-24 14:05:00
一楼...
作者: koeiiso (dino)   2016-05-24 14:20:00
我穿一般长袖长裤也可以很少被咬啊
作者: samantha83 (umbrella)   2016-05-24 14:20:00
一楼XDDD
作者: koeiiso (dino)   2016-05-24 14:23:00
要证明有效果应该是要穿短袖短裤去实验吧
作者: rininan (葱爆鸡柳斩)   2016-05-24 14:23:00
......
作者: js52666   2016-05-24 14:27:00
日常
作者: mliton165 (pudding)   2016-05-24 14:39:00
就可板日常:推文比较好笑
作者: twofm   2016-05-24 14:45:00
对照组XDD
作者: aftercome (Jesse)   2016-05-24 14:47:00
我用防蚊衣物做防蚊测试都不用非防蚊衣物,改用裸体,测起来跟穿短裤被一堆蚊子叮有90%像,干低能
作者: flowerblue (猪五花)   2016-05-24 15:29:00
五楼正确
作者: DoublemoodMJ (搭颇尚)   2016-05-24 16:03:00
这也太好笑了吧
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2016-05-24 16:07:00
妓者智障不是一两天的事情了
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2016-05-24 16:07:00
一楼哪一间报社的
作者: Laminor (俺只是个路过的天然呆)   2016-05-24 16:08:00
娱乐效果
作者: Notte (不安分的灵魂)   2016-05-24 16:33:00
1楼根本笑话
作者: DKnex (DK)   2016-05-24 16:38:00
1楼实验法老师哭哭 这叫对照组 ?
作者: crystal5828 (佛心公司σ'∀')   2016-05-24 16:41:00
一楼记者本人???
作者: YSimpson (Simpson)   2016-05-24 16:44:00
小时候不读书,长大当记者!
作者: zhttp (zhttp)   2016-05-24 16:56:00
看到一楼笑翻XDDDDDDDDDD
作者: milkcat0319 (milkcat)   2016-05-24 16:57:00
XDDDDD
作者: x5553434 (kingant)   2016-05-24 17:18:00
一楼XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: perryspy (perryspy)   2016-05-24 17:20:00
一楼很有潜力
作者: yannicklatte (Brandy)   2016-05-24 17:26:00
一楼走错囉,这里不是笨版
作者: alienrose (Alien )   2016-05-24 17:33:00
一楼从小想当记者
作者: ck6a83 (河马-西波)   2016-05-24 17:36:00
如果会不靠过来,卷起来是不是一样有点效果?
作者: guligula (å’»)   2016-05-24 17:37:00
1楼XDDDDDDD
作者: superlighter (超級打火機)   2016-05-24 17:47:00
一楼反串啦新警察们
作者: id0221 (destory)   2016-05-24 17:52:00
反串而已
作者: ja3260 ( ̄□ ̄|||)   2016-05-24 17:52:00
一楼是记者本人吧
作者: peipeiko (pei)   2016-05-24 17:54:00
XDDD
作者: liliyaeva000 (来来鸭)   2016-05-24 18:06:00
一楼不考虑当记者吗
作者: XseraphimX (今晚打老虎)   2016-05-24 18:15:00
一楼本人吼 幸会幸会
作者: heureuxseed   2016-05-24 18:16:00
对照组就找普通长裤 然后意外的也不会被叮干这实验的意义在哪啦XDDD
作者: zoonead (...)   2016-05-24 18:24:00
智力测验应该可以赢过一只乌龟
作者: xj3jo422 (Am和弦)   2016-05-24 18:28:00
一楼反串吧?XD
作者: coaka (coaka)   2016-05-24 18:28:00
一楼文组
作者: cookiss (猫头鹰)   2016-05-24 18:31:00
温度计量雪深不意外
作者: ponytail0048 (马尾)   2016-05-24 18:40:00
记者脑w
作者: goodboy98 (JimmyQ)   2016-05-24 18:41:00
文组们,加油好吗?!
作者: tokeep (巴尔的摩根费里曼)   2016-05-24 19:00:00
根本就是智缺.这些人应该要优先枪毙才对
作者: hornoutwww (野鸡骑士)   2016-05-24 19:05:00
dinner
作者: set21 (喔)   2016-05-24 19:16:00
废物记者的智商不适你们这些愚民可以了解的
作者: howard861025 (小画家之王)   2016-05-24 19:30:00
嘘这台
作者: ts01057084 (WHOmer)   2016-05-24 19:40:00
一楼记者?
作者: i12348 (catfish)   2016-05-24 20:06:00
文组乖乖写笑话别做实验好吗?
作者: Fallen27 (Re*)   2016-05-24 20:26:00
1楼记者XDDD?
作者: ccps0711 (ccps0711)   2016-05-24 20:41:00
哈哈一楼北七哈哈
作者: WLR (WLR™)   2016-05-24 20:43:00
应该用个罩子装蚊子,里面放两种布料,看蚊子会不会避开防蚊布料
作者: claire174 (claire)   2016-05-24 20:44:00
不然半边防蚊衣物 半边普通衣物咩
作者: sniper2824 (月夜)   2016-05-24 20:45:00
哀= =
作者: Stylux   2016-05-24 20:57:00
干他妈太低能了吧
作者: IcePhoenix (冰凤凰)   2016-05-24 21:03:00
一楼感觉是反串,怎么一堆人...
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2016-05-24 21:09:00
TVBS嘛~~~你能要求他们什么?
作者: AirPenguin (...)   2016-05-24 21:10:00
这样跟一般长袖差在哪
作者: Mark77817 (岳仔)   2016-05-24 21:21:00
一楼怎么看都反串啊 大家...
作者: MoneyDay5566 (台湾基本面烫到不行!)   2016-05-24 21:29:00
台湾记者.......
作者: LiWhite   2016-05-24 22:07:00
一楼:我反串啦!
作者: Cliffsong   2016-05-24 22:08:00
智商低到难以想像
作者: striving (灰狼)   2016-05-24 22:26:00
这记者只是想证明现场真的有蚊子而已吧…
作者: vaper (风雨飘摇的世代)   2016-05-24 23:27:00
1F 酸技能爆表1f是说这是对照组....那实验组咧?下次再补拍吧
作者: poiu987 (p)   2016-05-24 23:51:00
你觉得记者很聪明?ZZZ
作者: qbay (Q贝 不后悔www)   2016-05-25 00:04:00
穿长袖可以防蚊?你怎么不说加一顶安全帽效果更好
作者: devin0329 (- - )   2016-05-25 00:06:00
一楼文组XDDDDDDD
作者: Panko (屑)   2016-05-25 00:13:00
文组躺着也中枪怒嘘
作者: attention99 (逐漸邁入中年)   2016-05-25 00:30:00
一楼有当记者的潜力
作者: Miltonn (米尔顿)   2016-05-25 00:48:00
应该要两个人一人穿正常衣物一人穿防蚊衣物吧
作者: evevt (eva)   2016-05-25 01:03:00
5楼正解
作者: waiter337 (给开司一罐苏格登)   2016-05-25 01:27:00
明显,正确来说是应该要卷起来测,而不是穿着测因为一般衣物本身只要穿着就可以防止被咬所以他是在测试穿上后蚊子还会不会想靠近所以记者狠狠帮消费者拆了商人招牌,记者很有良心,你们还在闹
作者: a5245242003 (elbert)   2016-05-25 01:46:00
XDD
作者: Alu76521 (megumi(・∀<))   2016-05-25 02:16:00
九楼正确
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-05-25 10:03:00
...能直接叮到肉的话哪会有蚊子闲到挑战衣物...
作者: kenfu0402 (ken)   2016-05-25 11:31:00
记者...
作者: eggimage (目前没有名片)   2016-05-25 11:39:00
一楼有前途 以后收入不是问题了
作者: Rocksmith (金属咖哩)   2016-05-25 16:01:00
一楼 反串别串太用力啊
作者: whisky520 (走向孤单的明天)   2016-05-25 17:53:00
一楼的头脑....
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚)   2016-05-25 21:10:00
T台日常啊 不意外
作者: cs91358 (yao)   2016-05-26 00:25:00
...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com