马英九语出惊人“中华民国从没退出联合国”

楼主: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 10:22:52
: 1.媒体来源:苹果
: 2.完整新闻标题:马英九语出惊人 “中华民国从没退出联合国”
: 3.完整新闻内文:
: 总统马英九今晚在台中参加活动时语出惊人,表示中华民国从没退出联合国,因联合国
:宪章从1971年后就没修正,中华民国仍是其常任理事国,“我们没退出,只是失去代表

:。”
: 根据1971年10月25日表决通过的联合国大会2758号决议,中华人民共和国取代了原由中
:华民国政府拥有的联合国代表权,中华民国代表发言表示就此退出联合国;但由于条文

:指出:“把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱

:出去。”而非驱逐中华民国政府,因此留下了许多解读空间。
其实鹿茸酒也没说错,但鹿茸酒之所以会是鹿茸酒,是因为他总是搞错一些关键
以下是我修正"鹿茸酒"所解释“联合国对中国观点”所提出的理论:
称之为
作者: bvdxxl   2016-04-21 10:24:00
好精辟啊!
作者: Templar47 (DefendDarkness)   2016-04-21 10:55:00
深度梗 颗颗
作者: jhongsian (呆)   2016-04-21 11:13:00
水欧
作者: bornof (whiteeeeeee)   2016-04-21 11:21:00
der ner~
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 11:24:00
作者: paris0826   2016-04-21 12:39:00
逻辑正确
作者: JSeung (SSW)   2016-04-21 12:58:00
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 13:06:00
作者: uniz (☆)   2016-04-21 13:11:00
逻辑正确! 推文诚实!
作者: disabledman (m.m.)   2016-04-21 13:20:00
啧啧啧
作者: hunk522 (岂曰无衣)   2016-04-21 13:52:00
中肯
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2016-04-21 14:27:00
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 14:50:00
作者: wesleywesley (拔刀千人斩)   2016-04-21 15:04:00
...
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-04-21 16:08:00
干是瓦哥耶 有小问 好笑
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 16:12:00
ひつがや とうしろう Ryūsenka
作者: karta0681608 (安安0.0)   2016-04-21 16:37:00
精辟给推
作者: bUvUd (台北的南姬)   2016-04-21 16:53:00
推!
作者: qnrother (雄商都敏俊)   2016-04-21 17:06:00
春卷皮真...
作者: tauym209 (屁股冒烟)   2016-04-21 17:10:00
WTF冷静啊..
作者: karta019002 (平)   2016-04-21 17:14:00
哈哈哈
作者: stnc02 (+冰)   2016-04-21 17:40:00
这不是我认识的wtf
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2016-04-21 18:23:00
到底我们中华民国啥时侯才能不被宪法绑架?宪法说我国拥有中国大陆领土,所以打死不承认战败丢领土。现在又一个总统在哪里自嗨说宪法说我们没退出过联合国喔揪咪...干哪招啊?
作者: s98091028 (benjii)   2016-04-21 18:31:00
只会玩文字游戏,现实就是被打压又不敢承认
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-04-21 18:37:00
联合国创始会员国中华民国名称还在是中华人民共和国在坐代表唯一合法中国代表,在台湾的中(华民)国已是伪中国的流亡政府,没有台澎主权只是代管政府
作者: wadxmjh (ㄒ口hn ㄈena)   2016-04-21 18:58:00
精辟推
作者: garfunkel (联盟德鲁伊寻25人团公会)   2016-04-21 19:24:00
难得有看得懂的瓦哥文
作者: ineedpeepee (口虚口虚口屋)   2016-04-21 20:59:00
这篇好懂:D
作者: uland26922 (崇虫)   2016-04-21 21:22:00
原来是冬虫夏草 我还以为是小花蔓泽兰
作者: freedom1128 (Evans)   2016-04-21 21:50:00
化学反应也可逆 物理反应不一定可逆
作者: anna89 (阿喵www)   2016-04-21 22:06:00
精辟推
作者: echoempty (VOID)   2016-04-21 22:20:00
laughing
作者: jady4451 (基隆人)   2016-04-21 23:05:00
赞喔
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚)   2016-04-21 23:43:00
文组不要假理组啦干 化学反应明明大多可逆国中不读书 长大读文组
作者: woieyufan (微淋管)   2016-04-21 23:55:00
卖弄名词
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2016-04-22 00:23:00
咦?这是...?原PO害我出去看是不是走错版了 xDDD
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2016-04-22 04:38:00
XDDDD
楼主: wattswatts (挖哩)   2016-04-22 05:55:00
寓教于乐,让枯燥乏味的史实更加生动
作者: TimeEggPower (小豆豆)   2016-04-22 07:40:00
太深论了! 社长就决定是你了
作者: newbornK (菜逼八转世)   2016-04-22 07:51:00
精辟
作者: zorogto (卡称)   2016-04-22 08:18:00
logic is correct.
作者: fanlongtice   2016-04-22 09:01:00
只要我喜欢
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-04-22 16:00:00
要开始说中华民国是伟大的中国的一部份了吗
作者: qtby (风中花语)   2016-04-22 17:45:00
有小问怎么变成白话文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com