楼主:
NoPTT (一角两角三角形！)
2016-01-18 21:20:49※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Mcxf0NC ]
作者: DuDu (Doc) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 美国推销AV-8B战机 将成新政府新难题
时间: Sun Jan 17 23:58:50 2016
美国推销AV-8B战机 将成新政府新难题
联合报
今天出刊的最新一期美国“国防新闻”周刊报导，根据美国国防部消息人士透露，美方有
意出售现役的AV-8B“猎鹰”（Herrier）式垂直起降战机给台湾。以往国防部也曾非正式
评估过AV-8B，但兴趣不算太高。如今会不会在美方的“建议”压力下决定采购，将成为
蔡英文政府上任后，第一个需要考虑的难题。
猎鹰式战机是英国研发的战机，发动机分为四个喷嘴，可以将喷气角度转至向下，用以垂
直起降。美国麦道飞机公司（已经并入波音）获得英国授权所生产的猎鹰式，美军型号为
AV-8。早期的AV-8A已经退役，目前AV-8B服役于陆战队航空队的七个攻击机中队，由于开
始换装F-35B战机，因此AV-8B预计在未来十年之内逐步退役。
AV-8B最大优点是可以垂直起降，对于机场跑道面临共军飞弹攻击威胁的台湾来说，具有
很高的生存性；AV-8B原本只是对地攻击机，后来加装APG-65雷达与AIM-120先进中程空对
空飞弹之后，也有空战能力。但缺点是无法超音速飞行、维修成本高，垂直起降的操纵也
不容易，因此在美军服役时，失事率就颇高；国军的后勤补保品质不如美方，而且AV-8B
多半是1990年代生产，机龄渐老，届时可能坠机或停飞待料情况，都比美军更严重。
国防部过去曾经明确表达，空军想要的下一代战机，必须具备垂直或短场起降、超音速巡
航、视距外空战的能力，一般认为指的就是美军的F-35B战机。但美国连出售F-16C/D都未
批准，我国想在未来数年内买到美方正开始要进入量产的F-35B，几乎不可能。
美军AV-8B战机，可能是蔡政府上台后，台美之间第一个洽商的重大军售案。（图／美国
海军陆战队）
http://udn.com/news/story/1/1448688
备注:
推销给台湾这种战机真的很靠北
作者:
goodtim (．＿．?)
2015-01-17 23:59:00everybody
作者:
peace305 (Solar)
2015-01-17 23:59:00COME TO
作者: NEOPLAN 2015-01-17 23:59:00
带风向 买的痛快 修得更痛快!!
作者:
amovie ( )
2015-01-18 00:00:00为何不买AV-36F
作者:
ienari (jimmy)
2015-01-18 00:00:001990很新吧 我们不是都在用1950年的装备？
作者:
mahoro (天地一沙鸥)
2015-01-18 00:00:00买这台当靶子阿
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-01-18 00:00:00可以拍电影 阿诺 魔鬼大帝 真实谎言 台湾版
先别管其他了, 你听过AV8B吗? 来来来, 介绍你一台...
作者:
Su22 (装配匠)
2015-01-18 00:00:00我我我 比这AV多用途
作者:
npc776 (二次元居民)
2015-01-18 00:01:00AV8D ya ya~~~~
作者: afgfg 2015-01-18 00:01:00
才刚上台就要交保护费？
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2015-01-18 00:02:00靠北什么，等到机场都被炸毁就知道垂直起降多重要了，乱带风向
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-01-18 00:02:00AV8D比较好念
作者:
mahoro (天地一沙鸥)
2015-01-18 00:02:00国军随便一台战机性能都能狂电他 唯一好处就垂直起降而已
作者:
losel 2015-01-18 00:02:00内文都写惹 连美军维护都失事率高惹 你觉得到台湾会怎样
作者:
npc776 (二次元居民)
2015-01-18 00:02:00AV98还没盖出来
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2015-01-18 00:02:00这台不是超短腿? 美帝还强迫推销
作者: c41231717 2015-01-18 00:02:00
维护费
以台湾现况来讲，机场都被炸毁的时候也不必垂直起降了
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2015-01-18 00:02:00好惨...明明是收破烂...还要强卖你中古价
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2015-01-18 00:02:00只买F35谢谢
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-01-18 00:03:00偷改成非垂直起降会不会比较安全？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2015-01-18 00:03:00美军自己养都摔到不行 叫国军养?
稳定度低，妥善率低，维修昂贵，机龄老迈，又无法缠斗
作者:
JayWn (JayWen)
2015-01-18 00:03:00AV8D 姊姊牵妹妹~
作者:
geordie (Geordie)
2015-01-18 00:03:00再怎样也屌打中国
作者: c41231717 2015-01-18 00:03:00
而且台湾缺飞行员
作者: c41231717 2015-01-18 00:04:00
失事率是问题
作者:
mahoro (天地一沙鸥)
2015-01-18 00:04:00垂直起降然后呢 到空中送战绩?
作者: pieceiori 2015-01-18 00:04:00
不是有人说欧美多么讲人权? 这会儿我们就看看
垂直起降 对地就已经有阿帕契了...对空这台性能又不好
作者:
DALUGI (大陆鸡)
2015-01-18 00:04:00台湾专门资源回收就对了
作者:
gameguy (gameguy号：)
2015-01-18 00:04:00困了，美国老爸又卖破铜烂铁了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-01-18 00:05:00干干干 买下来啊
作者: yargy 2015-01-18 00:05:00
买 买 都买 增加武装力量 26崩溃爽
作者:
s866217 (s866217)
2015-01-18 00:05:00赞啊！我喜欢
作者:
NKTcell (NKTcell)
2015-01-18 00:05:00联合报不推荐的 就一定要买
作者: pieceiori 2015-01-18 00:05:00
美国欧爸爸的善液你敢不吞?
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2015-01-18 00:05:00美军都养不动了 给国军 XD
作者: shippai 2015-01-18 00:06:00
只希望买来后... 千万不要让马宗痛上去"坐一下"
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-01-18 00:06:00不买不行 难不成要再买直升机
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2015-01-18 00:06:00
又要开始推销垃圾了，真正有用的都不卖，干
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-01-18 00:06:00联合报写得当放屁就好
作者:
s866217 (s866217)
2015-01-18 00:06:00买下买下！之前“马英狗”是共谍，美国都不敢卖武器给台湾！
作者: Anvec (乡民) 2015-01-18 00:06:00
其实用高铁取代国内线航班 是爽到民众 但是不利国防
作者:
geordie (Geordie)
2015-01-18 00:06:00想要F35？请先灭掉KMT
作者:
s866217 (s866217)
2015-01-18 00:07:00这下一定要买好买满！
作者: percival (percival) 2015-01-18 00:07:00
IDF都飞比这台快...
作者: Anvec (乡民) 2015-01-18 00:07:00
国内线可以帮忙养跑道 战时可以拿来用
作者:
rockjam (飙马野郎)
2015-01-18 00:07:00AVbody
作者: shippai 2015-01-18 00:07:00
况且备品零件供应问题 可以先跟美国爸爸讲好啊
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2015-01-18 00:07:00
这台问题不是很多吗
作者:
ienari (jimmy)
2015-01-18 00:07:00军武版有说这篇新闻可信度不高
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-01-18 00:07:00联合报都推荐不要买了 那意思很明显哦
作者: bluemelan ( ) 2015-01-18 00:08:00
坦白说这台以现在的角度来看 就是垃圾.....
作者: shippai 2015-01-18 00:08:00
我相信不至于像幻象机 搞到备品零件不卖我们 断料
作者:
s866217 (s866217)
2015-01-18 00:08:00问题很多，叫美国爸爸常常来台湾“泡茶聊天”啊.........
作者: bluemelan ( ) 2015-01-18 00:09:00
至于海军买派里 我觉得是非常划算的交易 一点都不垃圾
作者:
SyHeng ( 天兵大队大队长 )
2015-01-18 00:09:00为什么不买猎鹰的飞行鹰翼背包 or 钢铁人装甲更好用
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2015-01-18 00:09:00
你以为联合报反著看就是圣旨喔？这台就是不适合又贵的烂货
作者:
getfull (getfull)
2015-01-18 00:09:00千万别买，只买核弹头zz
作者:
s866217 (s866217)
2015-01-18 00:09:00一定要把过去8年美国爸爸不敢卖的，全部买好买满！
作者: yargy 2015-01-18 00:09:00
虽是垃圾 也可制覇东南亚 台湾爆了可往南打
作者: GGTT (ggtt) 2015-01-18 00:10:00
是把台湾当回收业者还是当盘子?
作者: grandwar 2015-01-18 00:10:00
卖这架是因为...自己查，最近国军蛮低调的
作者:
creepy (左招财 右纳福)
2015-01-18 00:11:00这种不到超音速的 飞上去也是肉靶
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-01-18 00:11:00连AV也强迫推销.....
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-01-18 00:12:00
高铁可以扯到国防的，去检查脑袋好吗？
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-01-18 00:12:00联合报，一定要“反著看”！
作者:
unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2015-01-18 00:12:00这台是民国七十几年的军武书上的先进战机.....
作者:
wewe266 ((一一))
2015-01-18 00:13:0018AV
作者:
a524528 (小杰)
2015-01-18 00:13:00为了能尽快加入TPP，买个不怎样的飞机也OK阿
作者:
medama ( )
2015-01-18 00:14:00缴保护费的时候到了
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2015-01-18 00:14:00
为了海峡两岸的和平 米国何不用送的？
作者:
se2422 (库柏)
2015-01-18 00:15:00买了的话 有机会能买新的f16就收了啊
作者: ann52066 (无趣) 2015-01-18 00:15:00
有人能比一下av8b跟阿帕契那一台适合台湾吗
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2015-01-18 00:15:00这个很酷耶, 跑道被炸还是可以起降!
作者: darkgoblin (小影) 2015-01-18 00:16:00
潜舰不卖.卖我们这个
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-01-18 00:16:00这能放在船舰上吗
作者:
Bode123 (中肯宝宝)
2015-01-18 00:16:00看到新政府 美国要收保护费啊
作者: Chenflying (微异见) 2015-01-18 00:16:00
AV8D，洞刺大刺 大刺洞刺
真的确定再说 但是这不符合台湾关系法的"防卫性武器"
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2015-01-18 00:16:00只是维修不易, 机零高....哀....台湾只能买这种的...?
AV-8B摆明是攻击机啊骗不懂的喔 虽然有短厂起降
作者: grandwar 2015-01-18 00:17:00
支那人太多了 乡民自己去查这架飞机的用途就知道国军有
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2015-01-18 00:17:00失事率太高 台湾没美帝那个本钱摔飞官
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2015-01-18 00:19:00嗯，买不到肥闪，先买前代机种练手感的概念？！
作者: tw168 2015-01-18 00:22:00
有种卖A10
作者: yargy 2015-01-18 00:22:00
可以一起卖航母与核子潜鉴吗 感觉蛮搭
一个收保付费的概念. 可以转卖给第三世界赚一手嘛?
作者:
baptism (严酷的考验)
2015-01-18 00:24:00这应该不是买给空军用的
作者: Maxsel (教父) 2015-01-18 00:28:00
可以买来拍电影 痞子英雄之台湾真实谎言
作者:
s866217 (s866217)
2015-01-18 00:29:00用途是人想出来的啊......参观、拍戏、研究 都可以吧！
作者:
Imladris (帅喔！斯文哥！)
2015-01-18 00:30:00对地是要打谁
作者:
onstar (每天想睡觉)
2015-01-18 00:31:0020年前生产, 九成新, 女用机, 是吧?
作者:
Carina (玛莉猫)
2015-01-18 00:32:00出AV8D再买
作者: deepskyblue 2015-01-18 00:33:00
其实我最怕真的武统的话 美国日本根本不理台湾...唉
作者: sodes (月半弯) 2015-01-18 00:39:00
干 这架超老的.... 这是英国血统美国改良的战机
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-01-18 00:40:00反正都是保护费 买来放著折旧就好(?
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2015-01-18 00:42:00买这架根本切中台湾需求，这架主要目的是保一线生机分担风险，和抢时间，懂就懂不懂就不懂
作者: PAULVC (魂殚) 2015-01-18 00:42:00
蔡被逼买也会凹点东西吧...
作者:
WLR (WLR™)
2015-01-18 00:45:00作者:
ahobo (捕捉闪耀的瞬间OA)
2015-01-18 00:47:00作者: drummerhc 2015-01-18 00:49:00
这台在美国只剩下air show表演功能
作者:
Wall62 2015-01-18 00:50:00又想卖二手货给我们了
作者: h311013 2015-01-18 00:54:00
不要卖我们垃圾 我们要V-22
作者: gtx20212 (22062330) 2015-01-18 00:54:00
gta sa的九头蛇
作者:
faelone (æ··æ··)
2015-01-18 00:57:00美国专卖退役垃圾给我们
作者: buddar 2015-01-18 00:58:00
失事率颇高
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2015-01-18 00:58:00清党产后可以买来做公园的装置艺术
我的确是不懂，不懂怎么会有人认为可以把抢时间的重责大
作者:
leocat (随风飘逝的小花)
2015-01-18 00:59:00这台很适合台湾好吗，一堆乱带风向的
作者:
Xenosaga (22558)
2015-01-18 01:01:00上次来的大黄蜂可以卖吗 反正美军也用很久了
处一间民宅里面待命？更遑论他垂直起降的载重有限在那种情况下起飞，根本就是敌军的点心，是要保什么生机
作者:
mahoro (天地一沙鸥)
2015-01-18 01:04:00那些人大概是肉盾的概念吧 飞几架自杀转移注意力再修跑道别人孩子死不完
更别说有些评论想把它当成舰载机来使用，都快笑破肚皮
作者: rupcj (不怕) 2015-01-18 01:06:00
这台应该是为了对抗第一波导弹炸光跑道用的
作者:
azopper (az)
2015-01-18 01:08:00台湾又没航母,买垂直机是?
作者: Anvec (乡民) 2015-01-18 01:08:00
可是飞起来也没用呀 对上战斗机是被虐著打
作者: rupcj (不怕) 2015-01-18 01:10:00
飞起来就有机会抢时间修跑道
作者:
allin26 (allin26)
2015-01-18 01:12:00交保护费时候又到喽~
作者: mryangmk1 2015-01-18 01:12:00
这台能把F-5替换掉吗?
作者:
unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2015-01-18 01:18:00最多当成对付封锁我东半海域对方航母的自杀虫海机,,,,反正两方一样短腿，一个只有滑跳，一个没有跑道
作者:
Yyyyyy 2015-01-18 01:24:00讲得好听是"现役" 讲得难听就是"中古" 问题会卖中古价吗?
作者:
ccucwc (123)
2015-01-18 01:25:00F35之外免谈
作者: unrealfox (qiet) 2015-01-18 01:26:00
沟沟砍妹妹
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2015-01-18 01:29:00第一时间跑道就是会被炸烂，你买在好的飞机就是飞不上去，这架就是上去拖延修跑道用的
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2015-01-18 01:55:00又吧是AV-8D 这名字再考虑
作者:
cvop720 (回归自我)
2015-01-18 02:06:00怕啥~~健康捐改成健康税 要买几台就能买几台总比 当成捐 拿去乱花的好
作者:
Ghamu (猫丸)
2015-01-18 02:38:00台独现状就是建立在这上面 不懂吗？
作者:
leo87 (我回来了  N )
2015-01-18 02:50:00没有办法掌握空对空 买空对地战机是要干嘛?
修跑道，买这干嘛 遥控飞机cp值都比较高对岸飞弹这么多 是要修三小东西
这台就是被登陆时用的 就攻击机本分 对空是能多强..
作者: math79 2015-01-18 05:41:00
没有超音速是要搞屁.....
这台不推，第一前面乡民有讲过了，短腿，第二速度不够，完全无法应付台海局势，顶多当攻击机 不过上面有乡民说的不太对，这台的英国原身版本可是参加过福克兰群岛战争的，救过英国舰队
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-01-18 08:06:00联合报不怎让人相信
作者:
miksim (饭团)
2015-01-18 08:52:00Over my body ?
作者:
oeibei (红白)
2015-01-18 09:10:00不是AV8D?
作者: tcogs (眷恋的蓝月) 2015-01-18 09:12:00
可以买一送一吗?买av-8d送一台F22...这样比较划算~
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2015-01-18 10:35:00
那么旧..
作者: eterbless (守护之翼) 2015-01-18 15:55:00
F-5都比这货强
作者:
idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)
2016-01-18 23:56:00新闻本身不过贴错板了