jaannddyy: 所以他是说同性恋就比异性恋不会残害胎儿啊就没有是要怎么残害？ 没有的东西又怎么比？这逻辑就好像是在说 女生比男生不会得睾丸癌真是见鬼了 这也能叫有逻辑？人工受孕跟同性性行为又无关 又不是只有同性恋能人工畸形儿堕胎 也不是只有人工受孕会有当然还是跟同性性行为无关 结果还是回到原点就像这个例子
http://i.imgur.com/mTQwU0e.jpg其实就只是对于自己没办法有的东西 就干脆去丑化他同性性行为不会怀孕 > 异性会怀孕 > 怀孕可能会堕胎> 堕胎是残害无辜生命 > 还好同性恋不会怀孕 万岁有没有发现跟那张图内的例子一模一样？中国人没民主权力 > 民主会有各种不同意见> 有各种不同意见可能会导致冲突 > 还好我们没有民主再者，就算要丑化异性恋怀孕，然后拿人工受孕来救援自己在那之前，有没有先想过一个问题那些发明人工受孕技术的人，在他们发明人工受孕技术以前难道他们自己也是人工受孕而生下来的吗？还是你想说 其实他们都是被异性恋的父母虐待为了不希望再有任何小孩需要靠异性恋父母诞生所以才发明人工受孕的技术？喔，说不定你们真的会想这样说呢，依你们伟大的逻辑就好像有些中国人会说，古代人发明中文字是为了让他们使用的，所以其它国家的人不准用，要用就要被他们统一哎呀，怎么那么刚好又跟那张图内的例子是同类的人呢我想应该是巧合吧