[笑话] 对XX出版社的吐槽

楼主: jodawa (jodaway)   2015-07-31 20:13:09
不知道是不是因为在千华待过的关系,这篇文章让我笑翻了XD
来源:https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012011700618
千华的统测参考书怎么可以这么烂?请推荐真的好的参考书
我是今年考统测的学生
上个月去书局看了参考书打算买题库来作
就看上了千华的历年试题+模拟考
但是我现在真的后悔了
以下让我发个牢骚
千华的书真的神烂到爆啊
我看机械力学出超难就算了,
冲量动量没在考硬要塞个好几题,
题目根本不知道是不是清朝时代的,
有的答案给的算式还不知道对不对
机械制造更惨,
不但题目重复率超高,
超高,常有题目写一写发现一回中50题中有好几题是一样的。
答案有时根本不敢参考,
要自己翻书靠邀我干麻还买它
下列何者加工法不为冷作
(A)抽制 (B)压挤 (C)珠击 (D)抽制
答案:D 抽制法不为冷作
=_= 好,我输了
冷作抽制跟热作抽制原来都是一场误会
原来温锻还有特别的再结晶温度真的很屌
24.温锻之再结晶温度为?
(A)300~400
(B).....
我以为温锻只是加工温度的不同千华好屌噢我真的输了
一蹋糊涂
重切削跟细切削的切削剂给的答案都是硫化油,
其实我也不知道原来是这样分的
我只知道硫化油通常用于重切削
调水油给我一比十我用10mm的刀片车削我一样敢一次给他七八百条直接下去
真的很扯,
很多题目解答错误且矛盾超扯
开模锻造竟然前面答案给小量生产,
后面题目给大量
心灰意冷之余,
看看机件原理的试题本,
恩,编者的话写的还不错,解答也颇详尽
前面翻一翻还有附上修订表
看来这本是真的有下功夫
结果,
干,
写到第一题有修订过的题目才知道,
试题根本没改,
还要自己去翻前面修订表来对,
原来现在出版社已经懒到修订内容直接打张表格要读者对,
连内容都懒的改了
更扯的是连勘误表都有错这才离奇
勘误表才10几题竟然可以错到高达3~4题
我还买了图学但还没写过,可能一样烂吧
真的很火大还好我只买专业花了700多
没自己去翻书求证前里面解答看到头壳冒着烧
真想一把火把它出版的参考书全烧了
连复制贴上都会错会不会太夸张?希望以后印刷前可以再三确认,而不是赶快出版就好。
花钱买一本书,还要自己找正确答案,消费者真的会很麻烦。
上网查了以后,
才发现千华数位文化评价真的神烂,
PTT一堆人骂
还有人搞笑说会推荐买千华的是希望减少对手XD
明天要去重买讲义了....
不要有人再当千华数位出版社的受害者了
同学们千万别买...
顺便请教一下到底哪本参考书是真的错误率少且内容不错的?
我: XDDDDDD
作者: defendant (被告)   2015-07-31 21:17:00
原Po有卦?
作者: iverson0991 (iverson)   2015-07-31 22:29:00
红楼梦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com