Re: [笑话] 物理笑话

楼主: JerkOff5566 (尻枪56)   2015-03-22 20:58:54
其实这个哲学系助教所回答的三个问题,
暗暗含括著几许哲学思想及其寓意与内涵,
也难怪工程学的学生无法参透了。
: (在物理精华区找到的)
: 发生在美国一所排名top 20的研究生院的真实笑话
: 一个哲学系的助教在给一堆学工程的学生上课﹐讲到有时候人的经验并
: 不总是对的得时候﹐他举例说﹐比如人在地球上手里的东西如果放开﹐那
: 么东西会下落﹐但是在月球上﹐那东西会浮起来
什么东西在地球上会下落,到了月球上却会浮起来?
为什么我们会相信有鬼神灵魂?相信耶稣被钉死后三天复活这种事?
天堂地狱的存在?因果报应的轮回?紫薇星座占卜运势?
月球上到底有没有嫦娥吴刚与月兔?世上到底有没有驾着雪橇的圣诞老人?
我相信你去街上问,大部分人都会一笑置之。
但我们为什么相信?
什么东西在地球上会下落,到了月球上却会浮起来?
答案是:思想
如果人类只能拘泥于眼前所看到的
正如助教所讲的若仅相信着平常给予的经验法则,
那么人类的思想不就如同被这些引力(经验)重重压在地球(现实)上,
无法飘起?
人类之所以能够进步,那是因为他们把思想寄托在月球(脑中幻想的理念世界)上。
: 底下的工科学生立马要翻天了﹐有人问﹐为什么﹖
: 助教说道﹐因为那里太远﹐没有地球引力
如前开所述,那是理想主义与浪漫主义的展现,
唯美又超现实地把人类的理念寄托于未知又遥不可及的世界里。
那里没有地球引力的束缚,没有残酷现实的羁绊。
为什么莱特兄弟相信人类可以翱翔于空中?
假如你在一千年前出生,包在一堆铁里还能让你在空中飞的理论,
会不会被你骂白痴?
更何况是上到未知的月球,
那未知的一切。
李白不知天上宫阙却犹能乘风归去,那是为什么?
我想或许,
早生一千年的他早已飞到了月球上去了,
但一千前年后的现在你却只能呆呆伫立在地球。
: 有人继续问﹐那为什么阿波罗计划的太空人能够站在月球上﹖
: 助教给了一个完美无缺的回答﹐因为他们的太空人靴非常重
: 后来这帮工科学生对学校内的文科学生作了调查﹐结果被调查的70%以
: 上的文科学生认同助教的看法
这句我不忍翻,
但我想这群工学生看到期末哲学科目的成绩应该笑不太出来。
因为你们的太空靴太重了,
即便让你们上到了月球,
你们还是飞不起来。
作者: Jupiter1129   2015-03-22 21:41:00
写得不错~但这么严肃的文章出现在JOKE不好吧?
作者: qw12mo (大头蛋)   2015-03-22 21:51:00
你专业的让我笑了…
作者: sen63956 (好想耍废)   2015-03-22 21:56:00
作者: supay58 (绮)   2015-03-22 22:02:00
XD
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-03-22 22:18:00
最后一段蛮双关的阿
作者: pisser (溺者)   2015-03-22 22:21:00
太认真就就可了
作者: adagiox (adagio)   2015-03-22 22:38:00
华人就是太爱玩这套 所以才会在科学成就上落后西方
作者: Rsreturn (relly)   2015-03-22 22:43:00
原po哲学系吼!好啦真的蛮强的
作者: Hastur (哈斯塔)   2015-03-22 23:46:00
你是要说苏轼吧?
作者: Jupiter1129   2015-03-23 00:45:00
楼上没说~我还真没发现...
作者: kuoll (kuoll)   2015-03-23 01:19:00
学生听不出助教的寓意 怎么不是怪助教比喻得太烂
作者: windy041   2015-03-23 01:31:00
同意楼上
作者: Hambowbow (libror)   2015-03-23 01:39:00
好笑吗?
作者: qtby (风中花语)   2015-03-23 01:44:00
楼上 不好笑 可是不知为何看了有点感动
作者: apporience (椰蛋)   2015-03-23 02:08:00
有点强XD
作者: nvalue (木天蓼)   2015-03-23 07:26:00
助教是new type
作者: kimokimocom (A creative way)   2015-03-23 08:05:00
这是什么文章怎会出现在这
作者: sami012985 (TingTing)   2015-03-23 08:31:00
我看你们文组看到期末物理成绩也笑不出来了
作者: microerect (Weber)   2015-03-23 08:40:00
白痴逆文组大学有需要修物理= =另外这篇感觉超译了
作者: sitai   2015-03-23 08:52:00
哲学系不是文组吧= =我们多哲学系同学都说不要称他们文组财金法商类的也说自己不是文组
作者: b852258 (Lion)   2015-03-23 09:14:00
干嘛跟乡民认真= =
作者: ww (刘文听)   2015-03-23 10:57:00
助教:不唬的你们一愣一愣的老子还敢自称哲学系研究生?
作者: AlleyCats (痴呆丑肥怪)   2015-03-23 11:06:00
"把思想寄托在月球上"是发生在地球还月球,"浮起来"又发生在哪?
作者: freef1y3 ( )   2015-03-23 11:09:00
找十个哲学系学生每个都做出同样解读才成立唷^前三句话
作者: belleh8 (belleh8)   2015-03-23 11:25:00
喜欢你的解释 很有意思
作者: blueskybird (晓昀)   2015-03-23 14:34:00
原文指的是大多数文组学生真的会认同一些奇怪的逻辑尽管你能够以哲学角度解释,不代表文组学生这些问题并不存在,请看看现在记者们的水准...我想就算学哲学的人可以用另一个角度思考问题但现实社会当中缺乏理工、科学教育的人仍然是多数他们不是以你所谓的哲学角度去看这些问题啊
作者: sami012985 (TingTing)   2015-03-23 15:32:00
我并没有讨厌哲学性思考,我甚至觉得这篇观点不错,平时我自己也会去拜读心理学或哲学的书,我是资工学生,但是单纯觉得最后那句"看到期末哲学成绩,笑不出来"非常多余,这句话不也说明你对理组存在刻板印象吗
作者: cyclone350 (老子我最神)   2015-03-23 21:13:00
阿哈哈,看你的文章想到我大学看一张图片就要写600字心得感想,写出来的也差不多这样。
作者: adairchang (鬼岛居,大不易)   2015-03-23 22:03:00
常看科普的书 我也认为西方科学与哲学是并存的也可以说哲学的思考训练让他们能在思想上创新突破

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com