楼主:
NoPTT (一角两角三角形！)
2015-01-19 16:36:12※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Kl9VnPh ]
作者: bahamutuh (天晓得) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 台北车站 测出人工放射毒
时间: Mon Jan 19 13:36:46 2015
闪开 让专业114的来
※ 引述《drcgs (我心中尚未崩坏的地方)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 台北车站 测出人工放射毒
: 3.完整新闻内文:
: 【洪敏隆╱台北报导】国内多个车站等公共场所疑存在多种人工放射性核种，严重恐导致
: 民众罹肺癌、甲状腺癌等。台湾环境辐射走调团日前完成国内首份人工核种分布调查，发
: 现台铁台北车站、台中车站、清华大学生技馆及北市大安森林公园等一百零二处，疑有不
: 该存在的人工核种如碘-131、钸等，质疑与核电厂烧核废料未做好防护有关。原能会表示
: ，将在三个月内复查厘清。
: 据原能会资料，人工放射性核种是由人工用加速器创造出来的核种，不同于存在土壤等环
: 境中的天然放射性物质如钍-232、铀-238等。
: 台北医学大学公卫系教授张武修说，对人体伤害较大的人工核种包含核反应炉的重要原料
: “钸”，进入骨骼将会持续一百年、会引起呕吐及掉发等急性病症的“铯”、会积在甲状
: 腺危害人体的“碘-131”，及恐烧伤肠胃内膜的“铱-192”等。
: 长期关心辐射危害的台湾环境辐射走调团，去年以随机测量方式，走访全台一百三十七个
: 地点，进行人工核种侦测，并在一百零二处，侦测到不该存在于生活环境中的人工核种，
: 其中北市国父纪念馆被侦测到碘-131等五核种，人来人往的台铁台北车站及台中车站，也
: 分别侦测到铯-134以及铱-192等。
铱-192跟核电厂没关系耶，铱-192是用在医学治疗上和工业射线的照相技术上，
例如说在天然气工业中常用于无损检测钢铁的焊接处。
从这边就可以看出台湾环境辐射走调团又在搞笑了，为什么说又在搞笑，我在下文会说明
http://ppt.cc/6IAe 之前的新闻她们就有出来胡说八道了
还跟刘黎儿那情色作家(有图有真相 http://ppt.cc/nfD1 ) 在一起乱量一通
来看看这环团有多天兵
1.在每个测点都用不同仪器进行5至10次的测量，抓出最高的测量值
这... 有常识的人都知道进行多次测量 应该是要去头去尾取平均 怎么会取最高值?
好吧 环团的人有可能没知识也没常识 但至少应该看一下使用说明吧
刘黎儿手上拿的辐射侦测器的使用说明网站如下:
http://www.st-c.co.jp/air-counter/measure/measure_001.html
复数回测定し平均を记录することが重要となります
干! 使用说明上明明就有说要取平均值呀，还跟妳说这很重要 这很重要 这很重要
看不懂日本 汉字也该看的懂吧 看不懂汉字 也有图片教你了 还在取最高值来哭哭很危险
2.贴在地上量辐射
侦测器的使用说明网站 除了文字也加上图片 非常地清楚说明了
地表から1mの位置で测定します。
看不懂日本 看不懂汉字 也有图片教你了 明明是说要离地1M去测量 环团还是贴在地上量
所以环团现在是没知识没常识然后使用说明也丢在一旁
我怀疑把一斤砒霜全倒进锅里煮糖水 依环团的智商 他们也会毫不犹豫地喝下去
: “疑与核电厂有关”
: 辐射走调团召集人林瑞珠说，该调查采用原能会校正过的仪器“SURVEY METER”，每处测
: 量三至五次。《苹果》本月五日与林瑞珠再到台北车站实测，侦测到的辐射值也有零点一
: 三二微西弗，比环境背景标准值零点零七微西弗要高出近一倍。
第一、来看看辐射走调团自己PO的图 http://ppt.cc/ggIN ，量到Cs-134了耶
再来看看SURVEY METER的使用说明书 http://ppt.cc/aM7q
直接跳到图片说明 http://ppt.cc/pMSW，Cs-134前面的数字“4”代表什么?
代表信心度满分为10分，你量出来的信心度只有4分呀~~~~~~~~~~~
说明书都跟你说了，要等到8分以上才比较可信，现在拿4分出来高潮，是想骗外行人吗?
再来，http://www.trmc.aec.gov.tw/utf8/big5/introduce/ind_pic.php?IID=37
网页上也跟你说了，用途：适合快速搜寻辐射源、量测加马辐射剂量率及辐射累积剂量，
并进行加马能谱特性分析，如货柜寻找非法的辐射源、侦测医用废弃物或废钢铁、大范围
搜寻遗失辐射源等，因碘化钠侦检器具高效率、低能量分辨率特性，于低剂量率环境，可
量测加马辐射剂量率，但进行加马能谱特性分析及核种鉴定时正确率不高，容易误判核种
类别。
就跟你说这是适用在快速搜寻辐射源的，不适合拿来做核种鉴定。看一下说明书是会死喔
第二、选在台北车站测量很可能就是台湾环境辐射走调团故意选的
因为台北车站用了很多石材(EX:花岗岩，会释放氡气)，所以辐射值本来就比较高
就像去武岭、阿里山、玉山那种高海拔的地方，辐射值也比一般平地高一倍以上
或是我在飞机上也量过1.82微西弗/hr http://ppt.cc/zL-W，比0.07还高出26倍的辐射值
难道是因为有天上人在云里面狂盖核电厂吗?
: 林瑞珠质疑，这次测到的核种，应只有核电设施或核研所才会释放。中兴大学环工系教授
: 庄秉洁说，碘-131半衰期仅八天，且被测到的地方都在核电厂下风处，可合理怀疑与核电
: 厂操作有关。台湾绿色阵线常务理事林长茂说，原能会应成立有公信力监督机构调查。
台中车站也在核电厂下风处喔，那怎么其他县市反而没量到?
: 人工核种调查主要结果
: 民盼政府仔细调查
: 原能会认为，走调团使用的手提辐射核种分析仪器，仅适于核种初判分析，须更精确抽检
: 确认是否真为人工核种，原能会将在三个月内复测。
我敢打包票说，这环团一定会出来哭哭说政府在隐埋事情真相啦、政府不可信~
用科学证据欺压我们小老百姓啦~ 我们是为孩子出征~ blabla
我本来想说这些话留在国内，我们自己人笑一笑就算了
但是 这环团居然自己PO给国外民间量辐射的团体看!!!
本来想跟外国人哭哭说台湾辐射很高好危险喔，我们政府在隐埋事情真相 好坏坏
结果被外国人打脸打得比猪头三还肿 ( 连结：http://ppt.cc/IAJM
外国人：Firstly, were the measurements made on the ground? If so fail. The
whole body is not exposed to dose rate at ground level
(首先，你们为什么要贴在地上量? 这是失败的做法，你们会整个人贴在地上吗?)
外国人：More than 0.3 microSv/h? What is the max?
(比0.3 microSv/h还高? 为什么拿MAX值来说嘴? ) 外国人也知道要看平均值
外国人：Let's assume an 8 hour school day and an average of 0.3 microSv/h. At
school say 40 weeks a year. That 1600 hours @ 0.3 = ~0.5 mSv per year. As I
said well within normal background radiation levels. Unexciting.
(就算用MAX的0.3 microSv/h去算，一年也才0.3 = ~0.5 mSv，
这完全是在正常背景辐射范围内，根本没啥也不了起的)
外国人：Will they melt? Hell NO!
(他们会融化? 这是啥小朋友! )
外国人：There is no standard on background. That's true.
(你们政府说背景辐射没有标准，这是事实。)
外国人：Secret programs? PMSL! Hahahaha.
(你说这是政府的阴谋，哈哈哈哈哈哈哈，我笑到都尿出来了)
P.S：PMSL = pissing myself laughing = 我笑到都尿出来了
外国人：Anyway, the dose rates aren't that exciting.
( 总而言之，这辐射值根本没啥，你们在高潮什么啦! )
天呀!!! 环团干嘛这样自作贱，干嘛这样丢台湾人的脸? 害外国人笑到都尿出来
作者: KEKEKUO 2014-01-19 13:37:00
推推看，反正我看不懂
作者: mow1982 2014-01-19 13:38:00
文组的听不懂 不过还是会反对 什么都反对
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2014-01-19 13:39:00一堆连基础理化知识都没有的人 就只能这样子了
作者:
ewings (火星人当研究生)
2014-01-19 13:39:00刘黎儿：外国人看到台北车站的辐射值，吓得喷尿
作者:
Meds (F)
2014-01-19 13:39:00XD
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-01-19 13:40:00上一篇还有人说是减容造成的 我快笑翻
作者:
ishiki (人生胜利组?)
2014-01-19 13:40:00反正他们就那种程度而已 不意外
作者:
tinytod (22)
2014-01-19 13:40:00饭盒 : 干 我不管啦 这都是政府的错
作者:
peiring (peiring)
2014-01-19 13:40:00可以讲白话文吗？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-01-19 13:41:00重点还一堆人相信 真是丢脸丢到国外
作者: geniusturtle (小龟) 2014-01-19 13:42:00
推
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2014-01-19 13:42:00114都说话了
作者:
qwesza 2014-01-19 13:43:00台湾的科普教育真失败 都是政府的错
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-01-19 13:44:00糟惹，b大你把反核打到要哭了..
作者:
BetaGal (Betagal笑话,曲高和寡)
2014-01-19 13:44:00XD肿肿der
作者: jimmy00520 2014-01-19 13:44:00
真丢脸 环团可以请个有专业知识的人吗?
作者:
se2422 (库柏)
2014-01-19 13:46:00真丢脸
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-01-19 13:46:00当然够耸动够吓人当然有媒体要报
作者:
andy82727 (andy82727)
2014-01-19 13:47:00专业推
作者:
vdml (vdml)
2014-01-19 13:48:00根本理盲还兼智缺啊
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-01-19 13:50:00台湾就是有这些环团 难怪渔民那么多
作者:
alan5 (小安)
2014-01-19 13:51:00更瞎的是还有记者报 超瞎
作者: ruwjo12 (鸡腿12) 2014-01-19 13:51:00
专业
作者: zxc1020305 (理解不能) 2014-01-19 13:52:00
专业推
作者: sharb 2014-01-19 13:52:00
就一堆智障自high啊XDD
作者: holo0308 (霹雳卡霹雳拉拉波波莉娜) 2014-01-19 13:53:00
妓者等等就来
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-01-19 13:54:00琉璃儿的连结真的有好笑XDDD
作者: a9711210 2014-01-19 13:55:00
XD
作者:
smonkey (平均值之下)
2014-01-19 13:55:00...
作者: drigo 2014-01-19 13:56:00
台湾一堆XX团体都文组人士组成居多，专出来搞笑。
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2014-01-19 13:56:00无脑智障们自嗨囉～
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 13:57:00记者不会报正确知识，难道反反核不用负责吗？
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2014-01-19 13:57:00应该帮他们一人准备一顶铝箔帽
作者:
NovaWolf (左手红中右手白板)
2014-01-19 13:58:00原PO114核工的?
作者: polris (......) 2014-01-19 14:01:00
推打脸
作者:
orz9573 (YEE)
2014-01-19 14:05:00XD
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 14:07:00以下开放崩溃，永和三公不可信。
作者:
waddler (Sealed)
2014-01-19 14:07:00不只记者不愿报 连觉醒的公民团体也不愿意传递正确知识
作者:
rin0sin (123)
2014-01-19 14:07:00连说明书都不会看，然后把脸伸出去国外给人猛打 XDDDDDDD
作者: yeh0416 (东哥) 2014-01-19 14:11:00
赶快推要不然人家以为我看不懂
作者: deshiKuo 2014-01-19 14:11:00
推
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-01-19 14:16:00这次真的耍宝
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-01-19 14:18:00
推打脸哈哈哈
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2014-01-19 14:22:00
haha
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2014-01-19 14:24:00在云里面狂盖核电厂XDDDDDDDDDD
作者:
pigha (朱哈)
2014-01-19 14:24:00专业打脸推!Y
作者: hojl 2014-01-19 14:25:00
这专业文居然没有爆
作者:
fishsolo (fishsolo)
2014-01-19 14:28:00专业文推
作者:
joeXD (XD)
2014-01-19 14:29:00饭盒低能能量正常释放 不意外
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-01-19 14:29:00没爆是因为柯P打脸太好笑，好几篇爆文XDDD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-01-19 14:31:00
打的真好 乱用科学就变伪科学了 why外国人都懂啊 我们则是新闻就一堆信了
作者: smt3457 (jacky) 2014-01-19 14:33:00
记者快来抄
作者: icome (木村阿宅) 2014-01-19 14:36:00
看吧 人还是要多念点书 不然就安静一点
作者:
joeXD (XD)
2014-01-19 14:37:00没知识还一直秀下限 怕没人知道饭盒是低能
作者:
ajan007 (阿正)
2014-01-19 14:39:00推
作者:
Martie (马提)
2014-01-19 14:41:00刘黎儿怎么可能看不懂日文XDDDDDDDDDD
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2014-01-19 14:44:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
嗯...可是学弟啊...清大科生馆建材确实有辐射污染
作者: jkasc28s (Soda) 2014-01-19 14:44:00
%%%%%%%%%
作者: santosgama (无) 2014-01-19 14:46:00
就是低能才去读文组啊 不要怪他们
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2014-01-19 14:49:00专业打脸
作者:
watertip (watertip)
2014-01-19 14:49:00114给推
作者:
summerqu4 (summerqu4)
2014-01-19 14:52:00推
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-01-19 14:55:00推
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-01-19 14:57:00就说不要相信一个被害妄想症的作家了
记者赶快抄一抄吧反正他们吵一吵 还是会有人相信...
作者:
trombone (trombone)
2014-01-19 15:09:00批踢踢真是卧虎藏龙.............
作者:
Mei5566 (5566)
2014-01-19 15:11:00%%%
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-01-19 15:11:00PMSL XDDDD
作者:
Terran (TerraN)
2014-01-19 15:15:00记者快来
作者: duo0518 (Kira) 2014-01-19 15:24:00
推 最讨厌那种乱用工具错误引申的人了
作者: ptt700123 (prolic) 2014-01-19 15:24:00
高调推
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2014-01-19 15:29:00推个 有些自我感觉良好的理盲真的害人不浅...
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2014-01-19 15:30:00真爽
有就是有懂吗?照理来说应该是零检出照标准测量方式当然什么都测不到
作者:
jack0419 (jack0419)
2014-01-19 15:32:00%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 15:33:00看推文可能有些人不晓得他自己家里也有天然辐射。
那你分的出来什么是天然辐射什么是非天然辐射吗?少在那边以为有个人站出来灭火就以为真的如此
辐射...严格说起来游离辐射对于人身体的影响看的是辐射
线的种类(alpha, beta, gamma)、辐射线的能量还有器官
今天他们至少有去测然后测出一个比较不专业的数据虽然不是非常严谨的测法但至少有侦测到
作者:
clubee (柏拉)
2014-01-19 15:38:00专业
错误的检验方法导致出错误的结果...更不用说误差之类的
作者:
waddler (Sealed)
2014-01-19 15:40:00科学经得起科学的检验 经不起理盲的要求 例如要求零辐射
作者:
h70575 (豆乳)
2014-01-19 15:40:00推
可是我们还是可以从基础科学知识做合理的推理吧你要说脑补也可以
我理组饭盒 不过这连仪器都不会用太扯了 数据制造业吗?
所以检测的第一件事情是侦测到这些放射线...怎么侦测?
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 15:42:00能谱的概念应该国高中有教吧？
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 15:43:00系统误差、精度的概念应该也不难吧？
不同的侦检器的精准度会不同...最理想在实验室中当然是
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 15:45:00连说明书也不看就放话，除了来乱之外，还能说啥？
作者:
adoken (阿兜肯)
2014-01-19 15:46:00饭盒又崩溃啦
台北火车站有可能让你切开他的地板回去测吗?你讲的都是理想中的状态
诚如刚刚所说的，每种核种都有特征的能谱 错误的使用方
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 15:47:00验证？检验单位又不是时间多整天陪这些妖魔鬼怪瞎耗。
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 15:48:00等走调团学会看说明书，又有验出疑虑再来说话。
再者所谓零检出根本是梦话，动植物中本来就带有C14 K40
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 15:49:00garbage in, garbage out. 跟垃圾数据认真啥哩。
作者:
waddler (Sealed)
2014-01-19 15:49:00连自己量了啥都搞不清楚 有何脸面说 "至少让大家意识到?"
作者:
joeXD (XD)
2014-01-19 15:52:00某人只让我意识到台湾的科普教育真的太烂 教出一堆理盲
要说别人科普差之前自己能提出一套论述吗?他只用地板氡气轻描淡写的带过
不照着使用说明书的建议使用 信赖度4的东西拿出来发表
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 15:53:00国小自然课都有教量测要取平均、要注意单位，确实不严谨
那她们可以再去对一楼地板和二楼地板做一次调查我觉得一样可以用相对科学的方法来厘清
花岗岩的放射值本来就比较高 而且这是天然放射物质...
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 15:56:00厘清侦测器的性能吗？直接去找厂商拿测试报告比较快啦。
氡气比空气重，也只会停在地表表面...再者量墙壁 地板的
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 15:56:00hihieveryone认真的?1.他们方法错误 2.你的前提错误，标准
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 15:57:00测量方式也不代表零检出或什么都测不到。试用你的科学态度反驳之，你要反驳你得先提出依据，说明标准测量方式下是完全量不到的，而不是无依据的怀疑。
辐射值其实一点意义都没有...会有人24小时贴着地板吗
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 15:58:00如果机器设计在地表就是有超大的误差，要怎么验证是氡？
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 15:59:00先学会读说明书，再来思考分析数据吧zzz
作者: sixwong (我不叫西斯王) 2014-01-19 16:00:00
我比较好奇为什么要贴去国外
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:00:00根本不知道机器有没有正常作用，无效数据有啥好警觉？
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 16:01:00hihieveryone你要不要解释你在01/19 15:30的推文?只会质疑却连自己的质疑也无法捍卫。
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:02:00hihieveryone: 照标准测量方式当然什么都测不到
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 16:03:00那么解释，"照标准测量方式当然什么都测不到"这句?
作者:
jenqhau (真好)
2014-01-19 16:03:00推
作者:
trombone (trombone)
2014-01-19 16:04:00某人竟然会认为正常是零检出.....以为在实验室里吗？
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:04:00要质疑，至少要说明为什么质疑，原本的方法哪里有误。
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 16:04:00hihieveryone你到底要不要解释你的质疑?
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:05:00先把现有的设备怎么操作弄清楚再来谈分析啦zzz
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 16:05:00连自己的质疑错误都无法应对，却只会质疑别人，说什么科学
作者:
c733614 (Darksky)
2014-01-19 16:06:00错误的方法得到的错误资料是要合理推论什么...
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:06:00标准操作方式之外的数据，要先验证数据有效，再谈推论。
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 16:06:00连自己的质疑都无法解释，在那边扯科学方法，实在很无言。
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2014-01-19 16:07:00
无效的数据是要分析啥洨，文组的喔，还要警觉咧 zz
作者:
eggbird (小焰影)
2014-01-19 16:08:00专业给推~
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2014-01-19 16:08:00
你去问小学老师为什么不行好吗
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:08:00没有校验过的数值就是垃圾，根本没有花时间推论的价值
先问一下...你知道alpha beta gamma吗?
作者:
joeXD (XD)
2014-01-19 16:08:00那为什么你不拿到10公里高量
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 16:09:00hihi要不要先解释"照标准测量方式当然什么都测不到"?
0检出? 万物都有辐射 只要温度高于绝对0度就有辐射你要怎么零检出?
我头开始痛起来了...先回答我的问题...你知道辐射种类吗如果你不知道量测的原理...有点难跟你解释清楚
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 16:10:00算了，跟只会质疑自己却拿不出解释的乡民认真了。
作者:
jksen (Sen)
2014-01-19 16:11:00推文之前还那么强烈，结果自己都不说话了。
未依造使用说明量出来的垃圾数据为什么要分析....?
从防御转成攻击..? 你在玩游戏王卡吗..? = =
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:14:00从第一线到最后一线，都要用标准方法量啦zzz
作者:
StarS (大日如来)
2014-01-19 16:15:00不要跟那种狂跳针的人理论 他们只会坚持自己的理论
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:15:00极端的方法是拿来测试的，量测永远是标准方法。
你能确保所有比空气重的东西都会沉降到一楼吗=___=...
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:18:00拜托哪位文组的出来清一下门户好吗....？
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:19:00贴在地板量测的东西就是垃圾数值了，管他有没有排除。
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:21:00我该转笨板、就可、还是奇人异士？
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:22:00垃圾数据根本没有分析、比对的价值，请详读使用说明。
可能有人读研究所时专做垃圾数据，才会用这种方法量测
作者:
joeXD (XD)
2014-01-19 16:22:00说这么多 饭盒还不是随便量就出来呛声了
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:23:00可不可以禁止国小以下程度进入PTT阿？
第一点你手上拿着同个工具在量测...你怎知地板回馈的值
推文前要想一下 量测的对象跟方法 你是在灰尘什么啦
光是一楼平面就可以做很多分析了做过照度分析实验吗?
作者:
joeXD (XD)
2014-01-19 16:25:00最好可以三维空间每平方公分都测啦 这样最准 是吧?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-01-19 16:26:00反核就已经用错机器检验了........
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:26:00分析之前，先确保数据有效好吗？国小自然有教，ok?
而且已经说过好几次了...量地板一点意义都没有...
作者:
joeXD (XD)
2014-01-19 16:26:00更正 立方公分
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-01-19 16:27:00专业的不就在本篇回复兼打脸了...
放射线在不同介质中衰减的量不同...空气中gamma射线衰减
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:29:00你不是在质疑专业人士的标准测量方式吗？边质疑边请教？
冏...你是不是搞错什么东西 辐射影响人体看辐射种类
作者:
c733614 (Darksky)
2014-01-19 16:31:00但是你的量测方法就已经不科学了
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:32:00可是，考验科学的方法不是没有理由的乱小阿= =
作者:
joeXD (XD)
2014-01-19 16:32:00看来预防犯罪也可以用你的方法小时候品行不良就直接抓去关
我不知道你是不是完全没在看我的推文...你改变的是一堆操纵变因阿...
某楼的这仪器适合快速检测用的有什么问题吗？仪器还告
看你的推文我就知道你没有去google辐射种类...
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:34:00那在测试的是侦测器的有效范围，必须把射源种类强度固定
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-01-19 16:35:00变成在讲福岛了，几乎只剩辐射水了别太担心
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-01-19 16:35:00同时改射源跟高度是能得到什么垃圾？
作者:
yandin (蒸笼)
2015-01-19 17:02:00垃圾环团救台湾
八卦板还在继续战，连哥白尼都被搬出来了~为了公益环保是好事，但也要有相当的知识和聪明的队友
作者: rokgo 2015-01-19 18:54:00
看完八卦版我都笑了 推文狂跳针..
作者: blcat97 2015-01-20 13:55:00
推 专业