楼主:
NewTV (新电视)
2014-10-22 17:32:24※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1KHolgKg ]
作者: opthr1215 (天天) 看板: HatePolitics
标题: [新闻] 连白目询问 大稻埕可开航到艋舺？
时间: Wed Oct 22 12:00:32 2014
连白目询问 大稻埕可开航到艋舺？
〔记者卢姮倩／台北报导〕晚间9点，连胜文深入绿营票仓大同区，拜访迪化街“大稻埕
巷子内工作坊”，与4、50位里民座谈，有民众提到行经大稻埕的“蓝色公路”航线，盼
做航道整理，不料，连打断问：“请教一下，大稻埕可开一个航线到艋舺吗？”该名民众
愣了一下说，“艋舺应该没有码头”。连赶紧解释，“万华许多里民希望能开辟大稻程到
艋舺的航线”，“他们地方建议开”。
http://ppt.cc/0ROd
作者:
asazen (选错分歧)
2013-10-22 12:08:00艋舺港好像是100多年前的事了?
作者:
EcstasyE (Great Way)
2013-10-22 12:11:00KMT的明日之星，赞啦！！
作者:
tatata (tt)
2013-10-22 12:11:00抗议 媒体恶意抹黑
作者:
elzohar (某伊)
2013-10-22 12:11:00靠 XDDD 新梗发生
作者:
hank28 (此格空白)
2013-10-22 12:13:00已经到公海拉!!
作者:
zsh (乙太公)
2013-10-22 12:14:00有影片吗 我不信连胜文真的这么蠢这已经是智障等极了 没这么夸张吧
作者:
elzohar (某伊)
2013-10-22 12:14:00这次要切割什么呢? 里民? 幕僚? 猪脑自切? www
作者:
zsh (乙太公)
2013-10-22 12:15:00我个人不相信 连胜文蠢归蠢 但是他觉对不是个智障
好了吧...问问题叫蠢...难怪现在假会的一卡车......
这不是蠢 是他连万华现在有没有都不知道 才会把这问题
作者:
zsh (乙太公)
2013-10-22 12:18:00一定是柯P阵营抹黑吧 不可能问这种智障问题啦
建议把GOOGLE MAP好好看一次 上面都有列特殊建筑
这就像你在万华说要开一条往松山的航线 这OK但是你说要从松山开一条往万华的飞机航线 这当然不可行
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-10-22 12:19:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
asazen (选错分歧)
2013-10-22 12:19:00看有没有其他媒体也报导吧
作者:
kioh (NG中~)
2013-10-22 12:19:00万华里民表示:甘我P事
作者:
papac (秘密武器)
2013-10-22 12:20:00船开到万华自己游上岸吧
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-10-22 12:20:00版主反连也反柯 吱吱请先做功课
作者:
moguu (歪歪云)
2013-10-22 12:23:00都变第2小龙了 开港很难吗？ dpp8年自己不做
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2013-10-22 12:24:00有笑有推!
版主反连也反柯 但由#1KHBi4ZN 推文, 应会投连
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2013-10-22 12:27:00这叫瞬间移动! 懂不懂啊
不要这样嘛 他只是把祖先的史书读透了 一时时空错乱
作者:
mjdrcb (annin)
2013-10-22 12:28:00都在同一边 才3公里多是开心酸的?
作者:
tatata (tt)
2013-10-22 12:28:00严正抗议 明明是柯搞错捷运站 怎变连开船到艋舺
作者:
r594547 (waylink)
2013-10-22 12:29:00这样也柯P抹黑 我看你就是智....
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2013-10-22 12:29:00圣文当选市长 恐怕民众每天都要楞了一下
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-10-22 12:30:00版主万一不是台北人，怎么办XDDD#1KHBi4ZN里面我只看到他在电吱吱，何来投连之说XD
作者:
molunptt (2016唯一支持圣文参选)
2013-10-22 12:31:00还可以开到社子岛 死摸爱愣
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2013-10-22 12:33:00其实开浮动码头不难，主要是中间水道是否适合行船的问题
艋舺河岸大约忠孝桥到华江桥这段这段目前是没有码头设置 如果有需求要开设非不可行
万华许多里民希望能开辟大稻程到艋舺的航线 ......
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-10-22 12:36:00吱吱逻辑就是反柯等于挺神猪，所以反柯的人都该死XD说人家挺丁守中倒是还合理，幻想人家挺猪也是蛮屌的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-10-22 12:38:00佛印的故事我就不再赘述了╮(﹀_﹀")╭
google map都有列出来 台北每个码头之间的航舰
作者:
kyoin (nioyk)
2013-10-22 12:38:00他只读过台湾通史吗XDDDDDDDDDDDDDDDD
华江码头对面那边~ 还可以算艋舺吗地图上来看 如果真要做也不是做不了目前是没有码头设计
作者: bluehearts (seize the day) 2013-10-22 12:40:00
看标题猜猪油
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
takaai (asdg)
2013-10-22 12:45:00有大稻埕忠孝航线吗？
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2013-10-22 12:45:00我快骂脏话了！！！
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2013-10-22 12:47:00就好像去年才会加减乘除今年就要它微积分考一百分一样 难
作者: filix9237 (菲力) 2013-10-22 12:49:00
开一条航线迈向伟大的航道XDDDDD
基隆河在花博时候 开办渡船到锡口码头(饶河街附近)所谓流浪汉 就龙山寺前面公园那边而已但那边本来就一个特殊地带 流浪汉也跟龙山寺密切
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2013-10-22 12:52:00与其说是流浪汉不如说是老人聚集地
作者:
moon963 (moon963)
2013-10-22 12:54:00XDDDDDDDDDDDDDDDDD
流浪汉吧.....路过时常常看到一堆流浪汉躺在石凳上老人下棋会在附近的骑楼
龙山寺会提供免费食物(社会救济?)给他们天冷时候会提出毛毯 所以这些游民就惯性聚集在此蓝色公路本来就是一个双北的政见淡水河水运最早在1990年恢复 但当时淡水河很脏很多人嫌搭乘过程很臭 加上运量不理想 只剩淡水-八里但这几年郝或朱~ 对于发展这块都有投入资源
作者:
GimO (Gimo)
2013-10-22 12:59:00超智障 他是台北人吗开一条南港到北港的航线
忠孝码头在对岸 大稻埕跟万华在同边 开这段要干嘛?
作者:
moon963 (moon963)
2013-10-22 13:01:00超智障 连常识都没有
基隆河流量比淡水河主线少很多是事实大稻埕到对面忠孝也没多远阿~大稻埕到忠孝距离还不够大稻埕到忠孝桥某些楼除了乱酸外 也讲不出什么 你们大概也没关心过淡水河系上有多少码头或航线吧
大溪现在没办法走船了~ 石门水库修建后水量太少大溪旧码头现在离河岸很远淡水河系 新店溪可以到板桥 大汉溪应该可以到新庄基隆河可以到松山 淡水河水运价值还是有 只是需求不大因为水运不是我们民众习惯交通模式
作者:
EcstasyE (Great Way)
2013-10-22 13:24:00累不累啊你
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-10-22 13:26:00准备被轰吧，华江雁鸭公园。雁鸭栖息地
靠 我懂了 该不会你是以为大家不知道蓝色公路路线吧
大溪旧时码头，据说约在目前大庆洞的位置，沧海桑田人尽皆知，惟连公子不知
然后呢~ 你举这想说什么?知不知道跟你文字是两回事当然你要嘲笑是你的事 至于这概念可行性你不想认真看你后面补上回应就知道你对于水运交通发展不是持正面思考
不是啊 我从头到尾都没说不可行啊我只说他根本没做功课
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-10-22 13:39:00
吱持者卫兵的历史都是懒人包临时同步的
念在你有创意...... 下次自己游游看吧可否开航线跟现在是否有码头无关当市场有需求 就可以开设
那之前没开设 不就是市场没需求了吗 当郝龙冰在睡?
作者:
afubo (可堤斯‧酷‧宁小圈)
2013-10-22 13:42:00就是一头猪要问也不弄清楚
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-10-22 13:42:00
主要是新北市侧河滨公园还没整治完工
有什么问题? 就跟台独问 台湾要不要入联合国一样呀
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-10-22 13:43:00
现在沿河一堆重划区在整地 以后应该有机会周末固定开航
这条航线事涉两端~ 当然要问一问运量不高 是因为真的没有需要? 还是民众不习惯?不知道
作者:
afubo (可堤斯‧酷‧宁小圈)
2013-10-22 13:43:00咨询个鬼 他要问前有先了解清楚吗 民众一提疑虑就急着推卸
有关啊 怎会无关公子就是不知道没码头 才突发奇想迸出这句啊
你叫我开车骑车到码头坐到对岸河滨公园 然后呢?UBIKE?
成本差很多 OK?有这么大的市场能填成本郝龙斌早就做了
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-10-22 13:50:00
也有规划水上餐厅 目前是只有做包船预约 没有定期开放花博期间有
现在城市交通概念本来就是鼓励多使用大众运输台北市大众运输使用率目前还偏低
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-10-22 13:54:00
大众运输 一般是指日常通勤需求淡水河系水运 比较是配合观光休闲运动的运输需求
另外说票价 每段15元算高吗？淡水渡船头到八里运量就大~ 码头很多
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-10-22 13:56:00
但是那算是象征性收费而已 人流多的八里淡水反而收40块
渡船头码头在徒步区生意好地方价钱贵~因为给民营业者做~ 公营就政府补助
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-10-22 13:58:00
淡水的最主要问题 是八里台北港的重划拖延20年导致其他计画只好头洗一半 草草做一半继续做下去
所以你要表达什么 大稻埕到万华会有观光还是通勤需求?
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-10-22 14:02:00
就是要搞个像外摊那样的计画啊 水岸豪宅 特色小吃 脚踏车
我讲是~ 你讲那不是理由观光的交通需要 也是要大众运输支持阿大众运输又不是只有民众通勤大众运输是服务在这城市地区有交通需要的人
所以为了连随口一句话 要增开艋舺码头 开航班 增加补贴
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2013-10-22 14:06:00我记得花博期间有从彩虹桥开到大佳的
花这些钱然后发觉不如加开一线接驳公共汽车来的简单又实际
作者: yungde (龙生) 2013-10-22 14:07:00
有人被版主电到记恨四处嚷嚷 XDDD
连D想开一条伟大的航道,我们不要阻止他好不好? XD
妈的咧，开个码头开条航线也叫白目?反也反得有点格调好吗拆河堤这么智障怎么不去作文章
作者:
Jassss (Jass)
2013-10-22 14:27:00太爆笑惹
作者:
cklol (鉲啼懦)
2013-10-22 14:32:00真好笑 这又不是连胜文的想法 他是帮里民问的 这也能怪他喔今天 帮里民问 反应需求 是怎样阿
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2013-10-22 14:38:00
拆河堤这边很常拿来酸阿
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2013-10-22 15:05:00大稻埕到艋舺开航难道是不能讨论的吗?白目在哪?