(东方)
在距离现在一千七百多年前，中国是处于魏、蜀、吴三强鼎立的三国时代。有一天，
吴国的孙权送给魏国领袖曹操一只大象，长久居住在中原的曹操从来没有看过这种庞然
大物，好奇地想知道这个大怪物的体重到底有多重？于是，他对着臣子们说：“谁有办
法把这只大象称一称？”在场的人七嘴八舌地讨论著：有人回家搬出特制的秤，但大象
实在太大了，一站上去，就把秤踩扁了；有人提议把大象一块一块地切下分开秤，再算
算看加起来有多重，可是在场的人觉得太残忍了，而且曹操喜欢大象可爱模样，不希望
为了秤重失去它。就在大家束手无策正想要放弃的时候，曹操七岁的儿子─曹冲，突然
开口说：“我知道怎么秤了！”他请大家把大象赶到一艘船上，看船身沈入多少，在船
身上做了一个记号。然后又请大家把大象赶回岸上，把一筐筐的石头搬上船去，直到船
下沈到刚刚画的那一条线上为止。接着，他请大家把在船上的石头 逐一称过，全部加起
来就是大象的重量了！
(西方）
国王请金匠用纯金打造了一顶纯金王冠，做好了以后，国王怀疑金匠不老实，可能造
假掺了“银”在里面，但是又不能把王冠毁坏来鉴定。怎样才能检验王冠是不是纯金的
呢？阿基米德想了好久，一直没有好方法。有一天，他在洗澡的时候发现，当他坐在浴
盆里时水位上升了，这使得他想到了：“上升了的水位正好应该等于王冠的体积，所以
只要拿与王冠等重量的金子，放到水里，测出它的体积，看看它的体积是否与王冠的体
积相同，如果王冠体积更大，这就表示其中造了假，掺了银。”
阿基米德想到这里，不禁高兴的从浴盆跳了出来，光着身体就跑了出去，还边跑边喊
“我发现了！” 果然经过证明之后，王冠中确实含有其他杂质，阿基米德成功的揭穿
了金匠的诡计，国王对他当然是更加的信服了。
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略
作者:
maniaque (maniaque)
0000-00-00 00:00:00也还好啦,不过西方那个故事有盲点,因为当时是否知道银的比重比黄金低的这个观念??不然,若有一种金属跟黄金比重相同或相近的,拿来当杂质就会测不出是不是纯金.....所以可以证明,当时中国的物理跟数学比较先进,就降
楼上这也有盲点 只要水量不同就可以证明不纯 不用知道银比较轻 还有 这个东西方式同时的事情吗?而且这篇真的不好笑 要知道这篇有多不好笑就要先去找一篇标准废文.....(下略