Fw: [问题]仲介称砖造比RC耐用

楼主: ssiou (科科~~)   2014-09-04 01:33:21
※ [本文转录自 home-sale 看板 #1K1p-yUr ]
作者: killCHina (把拔~我想买GTR) 看板: home-sale
标题: Re: [问题]仲介称砖造比RC耐用
时间: Thu Sep 4 00:20:09 2014
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之铭言:
: 朋友南下云林高铁站买房投资
: 透天价格约7-800万,也有一间1千多万元
: 不过有一个共同现像,都是砖造的
: 当朋友提出疑问时,仲介就说砖造比RC还坚固
: 并提出921倒的都是RC大楼
: 可是有另一个现像是,权状上都写RC
: 这是怎么一回事?
: 请问一下云林高铁特区可以买吗?
: 旁边杂草都比人高,很荒梁阿
我有看过1000~2000年前的砖墙,
但同年龄的RC建筑却都找无。
(我还认真google了一堆古老建物.
皆非RC建材)
要Po文怀疑仲介前先用思考一下。
感谢~
作者: kutkin ( )   2014-09-04 00:26:00
1000年砖墙早就风化了。万里长城也只是明长城
作者: ivyvr0901 (nnotgood)   2014-09-04 00:28:00
一两千年前殷商时期的那是夯土,连砖头都不算
楼主: ssiou (科科~~)   2014-09-04 00:50:00
1000年前的RC?有没有想过RC万里长城?神逻辑
作者: love413 (...)   2014-09-04 01:05:00
神逻辑。一两千年有RC
楼主: ssiou (科科~~)   2014-09-04 01:18:00
不好意思我可以转joke版吗?
作者: sam197665 (东哥)   2014-09-04 01:19:00
神逻辑,不推不行有听过千年神木,却没听过千年钢或千年玻璃纤维,因此木头耐用
作者: sd131420 (KingSky1991)   2014-09-04 02:08:00
XDDDDDD
作者: kurama3419 (地球人)   2014-09-04 08:50:00
笑点是推文跟他认真吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com