朋友没有帐号，代PO
各位先进好
小妹最近大学毕业，因为没有工作经验，
想要先尝试比较好入手的行政工作，
听师长、友人诉说政府的工作对于新鲜人较温和，应征内容如网站
https://www.chshb.gov.tw/node/219112547
附图
https://i.imgur.com/C7hLPbQ.jpg
https://i.imgur.com/qZ0RBNm.jpg
https://i.imgur.com/WRuWCS6.jpg
标题写着109年度整合型心理健康工作计画-行政人员，结果面试要人做访视！！
不讲工作风险程度！！问了才讲！！
而且还没有危险加给！！
应征行政人员职缺，他们说也是要访视，
跟一般访视员差别在他们是2/3访视 1/3行政
行政是2/3行政1/3访视，但最后可能变成全部访视。
后续我询问访视的是精神个案？还是正常个案有过自杀风险的人？
面试官说都要，还说都是一人访视，
我就说访视精神病？一个人会有风险吧？
面试官才说个案可能会拿刀追你，或是个案家养很可怕的狗，被追那些，但也要自己看，
不是就直接走进去。
面试完全没提及行政工作的内容 ，全部都是访视，假日会测试手机看人在不在，下次开
会最慢回复的就要继续测试什么的，非常让人无言，还唬烂说如果要往这个领域访视都是
必经的过程。
行政人员包装，让不想访视的投履历 ，但最后还是要访视，钱还比较少就算了，制度还
比基金会差。
P.S.大学时期也有到基金会实习，正常面对无精神病的个案都是单人访视(学姊带实习生)
精神病个案是双人访视(学长+学姊带实习生)
想利用我们的爱心对领域的热情，来压榨我们工作，为别人付出。
助人的工作，只能被压榨热情与爱心吗？
奉劝今天有面试的各位，如果你的体格够好，跑得过有练过的个案，或是能够空手夺白刃
。
不然这种单人访视据有攻击行为精神疾病个案危险程度真的很高。
这种面试风险什么都不跟你讲，等真的砍到，才会后悔！！