原文网址
https://3c.talk.tw/Article.aspx?Article_ID=3529
娃娃机热潮风，原来“选物贩卖机二代”是这样来的！
从 2016 年年中到今年，娃娃机店一间间的开，数量甚至超过了便利超商，引起许多人的
注意。发展至今，已有不少人认为这波娃娃机热潮将如同蛋塔般走向泡沫化。但实际上，
台湾的娃娃机相关产业其实存在长达三十年，而炒热这波热潮的原因，虽然也其来有自，
但大多数人看到这股热潮想要一窝蜂投入之前，其实并不了解娃娃机产业曾经面临过那些
状况，而这些过去历史的包袱，至今仍在影响娃娃机业者的生存空间。
1990 年代，台湾的大型电玩来到了全盛时期，大多数的机台主要从日本进口，日本街机
大厂 SEGA 在 1985 年推出的两爪式娃娃机“UFO Catcher”，自然也被引进国内。在当
时，会摆放娃娃机的店家大多是所谓的“电动玩具店”，后来正名为“电子游戏场”。在
那个法律还未明朗的时代，“电动玩具店”内会有赌博电玩，也会放一般游戏机，门口则
是放娃娃机。但赌博电玩业者挂羊头卖狗的手法，造成后来政府扫荡赌博电玩，连带牵连
到一般游戏机与娃娃机。
这个时期的娃娃机，则是从两爪式娃娃机，出现由国人自制研发的三爪式娃娃机。原因在
于日本进口机台成本太高，以及三爪式娃娃机让消费者感觉夹取的成功机率较高，因此迅
速成为市场主流。现在市场上最为人知的冠兴、伯农、宝凯、飞络力等厂商，即是在这个
时期崛起发迹，甚至从国内市场走向外销。
“周人篸”电玩弊案爆发后，政府已计划拟定相关法令，直到 2000 年《电子游戏场业管
理条例》通过后，正式将所有的游戏机台分成三大类，“赌博电玩”定义“娱乐类”电子
游戏机，柏青哥成为“钢珠类”，至于一般游戏机与娃娃机则成为“益智类”电子游戏机
。
在同一时间，经济部设立“评鉴委员会”，专司厂商送审机台的认定工作，所有机台包含
娃娃机，若没有经过“评鉴委员会”审核认定，均不可在台湾营业及贩卖。然而事实上，
对机台厂商最大的问题是，即使顺利评鉴通过，机台只能摆放在拥有合法执照的电子游戏
场，但由于各地方政府为限制电玩业，自治条例设定的执照申请门槛几乎不可能实现。
因此，在业者为争取生存权的努力下，经济部同时在 2000 年于“娱乐类”、“钢珠类”
、“益智类”之外，增列“非属电子游戏机”的分类。“非属电子游戏机”的用意，在于
让游戏机台能够在合法电子游戏场以外的场地摆放营业。不过，“娃娃机”被警政、法界
与主管单位等相关人士判定，游戏的夹取过程中有所谓机率（射幸性）问题，尽管业者说
明夹取娃娃主要依赖技术，但仍被认定为“益智类”电子游戏机，仅能在拥有执照的电子
游戏场营业。
当时为了争取让娃娃机通过“非属电子游戏机”，业界特别提出“保证取物”机制，只要
消费者投满设定金额，保证可以拿到内容物，娃娃机因此新出现的机制，成为“选物贩卖
机”。当时由冠兴公司研发，首度通过评为非属的“选物贩卖机”，其玩法是消费者须直
接投到保证取物的金额后，才能操作机台夹取物品。但这种玩法模式，实在难以受到消费
者青睐。直到后来厂商飞络力公司再推出“玩一次十元，可累积金额至保证取物价”的“
选物贩卖机二代 TOY STORY”，才符合消费市场的需求，成为目前市面上泛称的“选物贩
卖机二代”由来。
从前文可知，“选物贩卖机二代”既然是由特定厂商向经济部申请通过的机台产品，目前
市面上充斥的各种自称为“选物贩卖机二代”娃娃机，已经有侵权的疑虑，再加上这些业
者是否有将机台送交经济部评鉴通过“非属电子游戏机”，关系到购买做为营业用的场主
及台主，有无违反《电子游戏场业管理条例》，其罚则相当严重，不可不慎重看待！