Re: [问题] 老弟当台主被告

楼主: sghs53gh413 (水肥葛格)   2018-03-28 00:52:11
※ 引述《profyang (prof)》之铭言:
: 老弟最近租了个台兴致勃勃地当起了台主
: 结果今天居然因为220元被告了 想问问各位会不会有事
: 事情是这样:
: 因为爪子无法移动到娃娃机的边边
: 所以他在边边那里用胶带固定了些娃娃用来“挡边”
: 以免夹客要夹的娃娃跑到边边弄不回来
: (但他并没有在娃娃机上标注这娃娃是用来挡边的,他自以为胶带贴得很明显不用标注)
: 而这位夹客花了220元后(220元未达保夹)发现有胶带贴著
: 就直接传图给我老弟问说:你这是诈欺吧?
: 老弟就跟他解释这是挡边
: 并且提供两个选择给他:
: 1.直接给他那只他想夹的挡边娃娃,就当他到保夹金额了
: 2.退那220元给他
: 对方本来说要退费 结果后来又突然说不用
: 老弟也没有想太多...结果过了几天警察就突然找上门说对方要提告...
: 对方为了220元居然就跑去告老弟诈欺了...
: 请问有人有遇过类似的情况吗?通常这样会怎么判?谢谢!
不会有事
诈欺罪必需含有主观上施以诈术骗钱的“犯意”才能构成
依照您的叙述,这顶多只能说是沟通不良造成的消费纠纷
我可以跟你保证,这个案子到检察官那边就会以不起诉处理,根本上不到法院
当然,检察官职责所在,他ㄧ定会劝你们和解,如果赔偿金额在你容许的范围内就考虑接
受,不可以就坚持无罪抗辩
出庭时记住死命咬住以下两点,第一:我ㄧ开始就没有想骗钱,第二:事后我有展示诚意
想解决事情
我可以跟你保证只要出席一次侦察庭就结束了
作者: innona (小过)   2018-03-28 02:18:00
作者: kangta2030 (ta)   2018-03-28 03:50:00
讼棍就是要骗和解金 和解根本是不考虑真的被起诉了再谈和解也不迟 别傻傻被骗和解
作者: profyang (prof)   2018-03-28 03:57:00
感谢回复
作者: iloveblue (蓝)   2018-03-28 04:40:00
跟检察官说明对方投币的金额未达保证取物的售价事后也很有诚意要解决~ 是对方执意提告买卖的动作未完成 根本不起诉 谈不上和解
作者: mingzhi (壶心)   2018-03-28 07:36:00
监视器画面记得先备份
作者: profyang (prof)   2018-03-28 08:32:00
但是现在我弟是被告诈欺 对方想撤告也不行 和解用处大概也不会很大...看来未保夹和事前事后我弟的态度是关键
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-03-28 10:43:00
作者: tsai110339 (郁)   2018-03-28 11:22:00
作者: obeytherules (蓝菇菇王)   2018-03-28 12:13:00
没投到保证取物 是要告蛋蛋喔
作者: alrex (alrex)   2018-03-28 14:30:00
诈欺罪能否成立在于是否刻意隐瞒事实,阻挠他人得知真相如果你弟用透明胶带贴著但有明示不可夹取,就不构成诈欺但告示必须「显而易见」~若监视器拍不到告示,可以请你弟加强第三人证词,例如隔壁台主或客人帮你做证有看到告示牌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com