嗨大家好，小弟我还是学生想请问大家一些关于 collection 的问题，因为想了很久还是
想不通，所以想请大家帮帮忙。
先假设我今天想要实作一个stack
List<Integer> stack1 = new LinkedList<Integer>();
List<Integer> stack2 = new ArrayList<Integer>();
第一种方法为用LinkedList 类别实作 List 接口
第二种方法为用ArrayList 类别实作List接口
可是 stack1 和 stack2 同样都只能使用 List 接口的方法，所以我不太懂说用哪个类别
实作会有什么差。
如果我今天就只是要实作 LIFO的特性而上述，那上述实作方法都可达成我的目的。
我知道假设对stack1 做 get(int index) 最差为 O(n)
然后对 stack2 做 get(int index) 只要O(1)
(Question 1)可是假如我今天只是想要有LIFO 的这种特性，那我是不是不需要考虑这么
多，这两种用哪一种看心情随便使用即可？
————————————————————————————
(Question 2)又或著说我今天也直接宣告成底下这样也没差？
LinkedList<Integer> stack3 = new LinkedList<Integer>();
ArrayList<Integer> stack4 = new ArrayList<Integer>();
因为上述这两种宣告方式，我反而能有更多 methods 可以使用，不会侷限于只能用 List
接口的 methods。
————————————————————————————
但！但是！我今天也有查到，发现大家在实作 queue 和 stack都比较常用底下这方法：
Queue queue1 = new ArrayDequeue();
Queue stack5 = new ArrayDequeue();
(Question 3)但是我看到这实作方法后，我一样浮出跟上面的疑问，如果我只是想要有FI
FO orLIFO 的特性的话我何不直接这样宣告：
ArrayDequeue queue2 = new ArrayDequeue();
ArrayDequeue stack6 = new ArrayDequeue();
这样宣告，我甚至还有更多 methods 可以是使用！
————————————————————————————
(Question 4) 假设我今天要养成良好的Coding习惯的话，我该用哪种宣告方式呢？
能请大家说一下业界的习惯是什么吗？
————————————————————————————
(Question 5) 我在查这些资料的时候还有看到一下关键字：
Thread-Safe
Non Thread-Safe
上述这两个东西好像也会影响我们选择用哪种方式去做宣告，但是小弟我看了资料也不是
很了解，还请各位帮忙一下！
最后感谢大家的回答，和花时间看这篇！

1. LIFO你都还没谈到add、remove的成本，是考虑太少不是不需要这么多，根本不够多吧2.以程式效能来说是没差，但是“反而有更多方法能用”可不见得是好处，通常会选符合设计逻辑、刚好够用的接口，避免用到限制实作的方法，真的需要换实作时就麻烦了5. https://en.wikipedia.org/wiki/Thread_safetythread safe简单说就是多个thread用同个物件保证不会出错

你的问题可以去了解一下多型与ADT

先了解什么是物件 就能解你的一堆问题再去了解算法 你就知道FIFO是说哪一个了 加油！