我不是那个前辈，不过理由很简单啊...
不就spring framework默认convention会使用set{$ValueName}跟get{$ValueName}
来当作默认的getter跟setter XD
尤其写在xml里面的property，基本上的都是靠这两个来注入的
Lombok应该也是原因之一，前面也有人提到Jackson也是有可能的
但是原因应该不是这样，而是我下面讲的原因
这样的话会造成你写的setXXX/getXXX在某些不被预期的情况下呼叫到
尤其你函数并不单纯的情况下，比方说retriveXXX其实里面有对reference count操作
那写成getXXX就会造成不预期的情况下，造成reference count增加
不过老实讲这种constraint非常烂，正确的作法应该是避免property有额外行为
code review这是很严重的flaw(in get/set)，应该是可以很轻易identify出来的
而不是一副懒得解释的样子，这样鬼才晓得他在想啥....