[问题] 命名习惯为何完全用readXXX取代getXXX milonga332 PTT批踢踢实业坊

[问题] 命名习惯为何完全用readXXX取代getXXX

楼主: milonga332 ( U U) 2018-01-11 21:54:59

小弟多年前在一家公司上班，负责写Android App
公司里的神级前辈规定，写Java要避免使用getXXX/setXXX作为method的命名习惯
要改用readXXX/writeXXX，或retriveXXX/putXXX...之类的都可以
当时试着询问原因，不过只被冷眼酸了一顿
虽然现在已经不在该公司了，不过仍然好奇可能的理由是什么，不晓得有没有人知道呢？
p.s. 神级前辈似乎是死硬的微软派，对于Java十分不屑
也许跟C#/.net的命名习惯有关？...

楼主: milonga332 ( U U) 2018-01-11 21:57:00

好像是有技术上的理由才这样做，不是纯粹意气用事

作者: cha122977 (CHA) 2018-01-11 21:57:00

是完全不用还是看情况用？完全不用就很扯，某些场合不用还能理解

作者: Brabus700G (路边卖槟榔的阿伯) 2018-01-11 21:59:00

XDDDD

楼主: milonga332 ( U U) 2018-01-11 21:59:00

我接收到的指示是“完全不用”

作者: cha122977 (CHA) 2018-01-11 22:00:00

可能的理由喔脑袋有洞不知变通吧让我想起C也有完全不用goto派宁愿写出波动拳的…但我觉得不肯和别人(特别是新来的)说明才是最糟的…

作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～) 2018-01-11 23:05:00

也有可能是统一格式，要大家写的方法都一样？

作者: james732 (好人超) 2018-01-11 23:46:00

微软没有这种风格，不管NFC还是.NET都没听过

作者: ssccg (23) 2018-01-12 02:31:00

getter/setter是对应.NET的property，不是一般的method很多library也会默认这种method就是property你说的规定是要避免使用这套规则?另外read/write常见于IO类的Buffer、DataInput/Output同理其他的动词也有常见的命名逻辑，还是要考虑情况比较好

作者: zephyrhymn 2018-01-12 11:01:00

命名规则反映动作上吧，其他我没意见，但是VO/POJO之类的物件不用getter/setter的命名规则未免太不近人情吧

作者: y3k (激流を制するは静水) 2018-01-13 17:14:00

是擅长写韧体的朋友呢

作者: vi000246 (Vi) 2018-01-14 19:55:00

命名用read/write我会想到是IO相关的method

作者: ken1325 (优质水瓶男) 2018-01-17 13:46:00

连原因都讲不出来再神也有限

作者: feeya (24 August 升格为乡民) 2018-01-25 09:41:00

关键字太短不易搜寻?

继续阅读

[问题] 网站(web_service+spring+hibernate)jimkukky 【征才】QNAP 线上征才直播首发倒数 6 天 hinrick1006 [问题] Intellij的"socket closed"问题 (已解决carsun00 Re: [问题] 执行 jar 失败qrtt1 [问题] Grails Incompatible JVM? 已解决SongIceFire [出售] 联成电脑 Java 课程转让shehrevar [书籍] Java , Android 用书Barterfester [问题] 执行 jar 失败yshihyu [问题] 关于一个 Thread safe的程式gn00618777 [问题] commons.fileupload中文变量乱码hagai0407