※ 引述《hpbl (顶)》之铭言：
虽然和JAVA并没太多关系
不过N年前曾当过113助教的我 倚老卖老给你个建议好了
个人认为程式重要的是逻辑 算法和资料结构等等
并不是拘泥于单一程式语言
程式语言对程式设计师只是一个工具
你考到那些证照只代表你了解那个工具
但并不表示你有办法使用那些工具解决问题
教授要的是会解决问题的人 而不是很会用工具的人
对于高中升大学
教授基本上就是看
1.成绩
2.阐述和解决问题的能力
3.印象分数
如果你只是普通的高中生
并没有参与过国内外的XX数理竞赛等等特殊经历的话
很高的分数比例是在成绩的部分
但就如同你说假设学生在各校的成绩都差不多
那重点就会在于2和3的部分
但是成绩的部分是还有办法再加分
那就是"英文证照"
如果你有TOFEL GRE GMAT等英语证照
在你的成绩方面的分数权重是会比其他学生高很多
如果在面试时有机会能够表达你的语言能力绝对不要吝于表现
不过面试这东西大概是7分努力3分运气
有时候没选择你有可能单纯就是教授的喜好问题而已
但单就证照这部分的能给你的建议大概就这些

看起来就是会说程式不过就是if else的感觉原po要看自己的心意 程式就像雕塑艺术品烂的艺术品正常人看不懂 好的艺术品 正常人也看不懂取决于事情的改善范围或是想走向传说中知识导向的砲哥砲姊只要会一堆名词催眠老板 客户即可重点是原po想和人沟通还是和机器沟通罢了若立志和机械沟通 早点拿证照早点有优势若想和人沟通 早点专注在想要的范畴不是更好我只看过新人上不了火线 久了被火掉 实用才是重点也不少老板认为程式只是手段 赚钱的工具最终败在不统的语言沟通要绕一大圈 产生出来的脱裤子放皮系统后面接手的团队无一不干谯更有的老板深信程式不过是if else结果败在新手的大O太扯客户一直抱怨速度慢 这能说什么呢老手也不敢接 里面的if else写的和珍珑棋局一样 很混乱对于说程式不过是if else的人没啥不好 和我这样说的人是总监对她来说程式只是工具和我说语言只是一种赚钱的工具 这人是资深经理和我说程式大O太扯的人是架构师所以还是要看自己是要对人还是对机器 看法就不一样

总觉得两位大大都说得很有道理, 追求的目标和所在位置不同会compiler和会用if else解决问题就可以算会写程式了证照只是一种证明自己的能力, 毕竟真的要考到也是要花时间就算是公司最资深的工程师也不一定可以考到公司语言的证照有证照不代表会写程式, 但至少可以证明有证照范围内的知识领导者需要按照现况来选择成功率最高最有效的方向而实做者需要去提升自己来完成使命的能力程式能力和解决问题的能力我想是两种分开的能力我可以用很便宜的方式去实作一种方法解决问题也可以用Design Patterns试着去让解法变漂亮只是一直不深入学习按照我的能力就是会写不上去而已某张证照有没有用, 真的去考过就会知道他有用的范围在哪了而程式能力和解决问题的能力 有没有用, 最简单的方法就是想一个程式项目, 像是联考考题预测系统, 然后自己从头开始自己把它写出来, 就可以知道比重的分配了, 一切都是要看自己想要什么,表达能力,程式能力,解决能力是相辅相成的!