[问题] 反编译Java/Python之类的语言都极其容易 dharma PTT批踢踢实业坊

[问题] 反编译Java/Python之类的语言都极其容易

楼主: dharma (é”) 2017-05-26 22:54:55

一个最简单的理由：动态语言几乎无法完全的隐藏来源码。反编译 Java/Python 之类的
语言都极其容易，因此他们在现实中，更多的用于服务器，毕竟服务器的程式码不需要部
署和发布到用户的机器上，所以就无需隐藏来源码。
http://tw.duanzh.com/answer/547574
上文写的Java
是不是应该是JavaScript才对啊？
thanks

作者: ssccg (23) 2017-05-26 23:18:00

不对，因为javascript通常根本不用反编译是说这问题和答案都不太符合现实...

作者: y3k (激流を制するは静水) 2017-05-26 23:54:00

是阿动态语言和类比的方式都是这种问题根本像是冲文章数的可以忽略XD

作者: Neisseria (Neisseria) 2017-05-27 16:39:00

Java bytecode 很好反编译啊，有些 IDE 就提供这个功能我目前用 IntelliJ IDEA 就有这个功能就算用 C/C++/Go/Rust 写，还是可以反组译成组语啊组语当然会比 Java 反编译出来的程式码难看很多要考虑的是做这件事有没有价值，当然也要看懂组语

作者: chchwy (mat) 2017-05-27 17:16:00

文章没错 Java/C#都很容易反编译

作者: james732 (好人超) 2017-06-03 19:25:00

不过原生的机械码要翻回高阶语言几乎是不可能的

继续阅读

[问题] 请教API printf用法pcvb [问题] 上下阶层的查询问题conlich [问题] 换钱程式列出所有可换结果beetle2468 [问题] 有关程式结构设计的问题phoenixlife [问题] JavaFx Table询问Tverous [请益] 开发有关Google Drive SDK的Java程式qazsd [问题] 有关读取CSV的问题stw82 [问题] 网页爬虫测试URL有效性yuffy0327 [问题] 请问gson处理json有哪些特殊字元会escape?flowwinds [书籍] 出售Java考试卷prinq