Re: [J2EE] JPA JTA

楼主: phstudy (study)   2015-08-05 23:31:05
刚刚重新看了Spec, 发现我的回文也不太准确...
spec在这里: https://jcp.org/en/jsr/detail?id=338
准确来说是这样
EM的部分
1. Container Managed(CM) EM必须是JTA EM
2. Application Managed(AM) EM可以是JTA EM或resource-local EM
Container的部分
1. JEE Container支援JTA EM与resource-local EM, 可以在JEE Container中使用CM与AM
2. 非JEE Container支援JTA EM与resource-local EM, 但只能使用AM
所以这种method结束后会自动commit的行为是JTA EM造成的 XD
※ 引述《cyclone350 (老子我最神)》之铭言:
: ※ 引述《luoqr (.....)》之铭言:
: 我在写某个专案也很奇怪
: 只要 entity 有异动到,就算不做 save or update 等方法
: transaction 结束后会把全部的异动 commit 到 DB 里面...
: 还有一个就是
: 若 entity constraint 设定若跟 DB 不符,
: save 当下不会出错,transaction 结束后才会出错
: 但是包在 transaction 外层的 code block 并不会接到 exception...
: 像这样
: try {
: test1();
: log.info("完成");
: } catch(Exception e) {
: log.error("出现错误")
: }
: 就算 test1 出错 (transaction 挂 test1),仍会 log 出 "完成"
: 这两个 case 我不能理解阿,有人能解释吗?
作者: cyclone350 (老子我最神)   2015-08-06 06:36:00
感谢提供整理,我再看看不过跟句你整理的话,是代表我用 tomcat (非tomEE)在没特别用AOP的请况下是不会出现我文中的行为搂!?因为全部 commit 是 CM 的行为当我没说,我以为你是回答save那个问题 XD
作者: luoqr (.....)   2015-08-08 09:50:00
Container还分为CMT/BMT BMT要自己下commit不会自动commit另外AM若在BMT tx.begin()之外建立 还得joinTransaction()

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com