※ 引述《kiwatami (悠游自在)》之铭言：
............................................... 43
→ kiwatami:官方文件有说我就不能问吗= =? 怎么感觉你很不想我发言 07/15 22:08
→ Chikei:因为你一直在"你的想法"、"你觉得"，这边是Java版我们在讨 07/15 22:59
→ Chikei:论的是Java，那当然所有不清楚的名词最终都以JLS为标准 07/15 22:59
→ Chikei:现在JLS直接说明了private field就是不会被继承，或者说这 07/15 23:00
→ Chikei:就是Java the Language的"继承"定义，你再觉得不合理也请接 07/15 23:00
→ Chikei:受，因为我们是在讨论Java语言。 07/15 23:01
→ Chikei:当然要来大战Java定义的继承跟一般programmer谈到继承时候 07/15 23:08
→ Chikei:的心灵模型一不一样不是不可，但很明显跟原po的问题无关 07/15 23:09
→ TonyQ:其实我觉得都可以讨论啦 就是对语意了解不一致而已XD 07/16 06:21
→ TonyQ:也没有人说不能/不想发言，原 po 多心了～ XD 07/16 06:22
→ kiwatami:不好意思 从小到大我觉得不合理的都不会接受... 没有要吵 07/16 08:58
→ kiwatami:架的意思啦 只是觉得好像讲出自己的想法反而不行的感觉 07/16 08:58
http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-8.html#jls-8.2
Members of a class that are declared private are
not inherited by subclasses of that class.
目前问题的关键在于 kiwatami 版友
没有把 field 与 method 的继承视为独立事件。
Members of a class 可以是 field 或 method，
版上已经接受规格定义的人，是将这二种 member 的继承与否当成独立事件

官方文件有说我就不能问吗= =? 怎么感觉你很不想我发言

因为你一直在"你的想法"、"你觉得"，这边是Java版我们在讨论的是Java，那当然所有不清楚的名词最终都以JLS为标准现在JLS直接说明了private field就是不会被继承，或者说这就是Java the Language的"继承"定义，你再觉得不合理也请接受，因为我们是在讨论Java语言。当然要来大战Java定义的继承跟一般programmer谈到继承时候的心灵模型一不一样不是不可，但很明显跟原po的问题无关

其实我觉得都可以讨论啦 就是对语意了解不一致而已XD也没有人说不能/不想发言，原 po 多心了～ XD

不好意思 从小到大我觉得不合理的都不会接受... 没有要吵架的意思啦 只是觉得好像讲出自己的想法反而不行的感觉

每种语言都有不同的特质~要先放下自己~才能得到世界

我不觉得他的问题跟field和method是不是独立有关上一篇回的比较好，问题在inherit是可存取还是存在

k版友的问题在于用自己的角度去理解JAVA~而忽略JAVA特性继承是可不用复制贴上就可以存取成员~达到模组化的目的但是java特别注重在存取成员的特性包括对象及范围类别A想套用类别X~那么不用复制类别X的程式码~继承就好了但是也不代表类别X就要给人看光光~也些东西不可以给人看到所以根据对象及范围的不同就有了这四种存取限制

劝k不要用这种心态来学习语言, 除了遇到瓶颈不容易突破外也很容易在熟练某种技术后过于坚持, 而忽略其他技术的优点