Re: [公告] 罢免版主投票进行中

楼主: Deltaguita (伯利兹)   2014-05-29 15:29:49
恩...
所以到底罢免的结果如何呢了?
虽说我不赞成也不反对(我的心已在ANDROID DEV)
但还是想知道java战况到底如何~~
※ 引述《TonyQ (自立而后立人)》之铭言:
: ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言:
: : As Title
: : 文章代码(AID): #1JRYCEWk (ComGame-New) [ptt.cc] [罢免板主] java
: : 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/ComGame-New/M.1399726862.A.82E.html
: : 每个人都在作他觉得对的事情,那也是不错的。
: : 关于版规、关于版规的执行方式、关于我的管版原则
: : 这些年来也就是那些点 repeat 再 repeat
: : 这里再讲一次
: : “没有不能问的问题,只有不能问的问法”
: : “为什么只能允许发问的人没礼貌,却不能允许回答的人没礼貌”
: : 好像也没什么意义。
: : 从 TonyQ 发了今天第一篇文章之后
: : 貌似看板人数就开始上升,晚餐时间我不在,只上来瞄了两眼
: : 似乎一直都在 2x~3x 之间
: : 平常这段时间大概是 5~1x 之间,过 10 的机率不是很大
: : 我想问一句,多出来的人气,是怎么来的?
: : 在办“给我 123、给你 123”的时候,人气也没过 2x
: : 在办“踩地雷比赛”的时候,人气也没过 2x
: : 甚至刚上任,TonyQ 貌似还会在这里快乐发文的时候
: : 人气好像也没上过几次 2x
: : 多出来的人气,是怎么来的?
: 虽然我不知道你问这个要干么,
: 但我抓了现在的版友名单,做了简单的搜寻。
: 底下大概三十人,十五个是发过文的版友(50%),
: (跟我共同好友的看不到绿字,所以这算是有放水的名单了。)
: 其中从发文看看算算大概至少十个是资深版友,
: 十五个是没发过文的版友(50%),
: 没办法知道是不是潜水或曾发文被删,
: 但这看起来怎么算都很难说超过十机率不大。
: 再说有争论时本来就比较容易聚集人气。
: 25 f andy13579372 唐唐 * 阅读文章
: 0篇
: 26 coolcomm coolcomm 中华电信 阅读文章
: 30篇
: 27 cyclone350 老子我最神 东森媒体科技 阅读文章
: 20篇
: 28 damody 天亮damody 中华电信 阅读文章
: 0篇
: 29 Deltaguita 贝纳颂 中华电信 阅读文章
: 4篇
: 30 doginginging 阳光哈咩 中华电信 阅读文章
: 0篇
: 31 etrexetrex moonet 中华电信 阅读文章
: 9篇
: 32 fri13 思考跳tone记性差 1.164.70.14 阅读文章
: 0篇
: 33 ggcip0514 汪汪 中华电信 阅读文章
: 0
: 34 hgs1906 受遗弃之子 HiNet 阅读文章
: 1篇
: 35 iammarsman 71.187.154.74 E:发表文章
: 2篇
: 36 KekeMonster KekeMonster 219.105.44.147 阅读文章
: 0
: 37 kimkao 魂萦梦牵 49.159.33.26 阅读文章
: 3篇
: ● 38 km99 km99 中华电信 阅读文章
: 0
: 39 lanbing Eugene 东华大学 阅读文章
: 0
: 40 LPH66 1597463007 东森媒体科技 阅读文章
: 85篇
: 41 mrker ..... 42.66.54.155 阅读文章 2'48
: 8篇
: 42 NYOandQ andQ 112.78.89.32 阅读文章
: 0
: 43 * ohsc98 KEVIN * 阅读文章
: 0
: 44 paulintoro UrEiL 交通大学 阅读文章
: 0
: 45 pinkykk 品奇 42.71.29.131 阅读文章
: 0
: 46 PsMonkey 痞子军团团长 中华电信 E:发表文章
: 47 pthread QQ 中华电信 E:发表文章
: 1
: 48 pzyc79 I'm bored 111.240.30.17 阅读文章
: 5
: 49 silentduke 沉默公爵 180.218.75.119 阅读文章
: 1
: 50 sinceDay sinceDay 1.169.194.83 阅读文章
: 1
: 51 SUPERTR 日光月影 HiNet宽带 阅读文章
: 0
: 52 tails32100 Tails 中华电信 阅读文章
: 3
: 53 Vercily 中华电信 阅读文章
: 0
: 54 wjtvbm 谁叫我是水鬼 36.231.81.216 阅读文章
: 0
: 55 ya790206 残云夺月 36.224.141.47 阅读文章
: 2
: 56 ycyang ycyang 1.34.173.122 阅读文章
: 0
: : 我可以说,就是因为有这种奇妙的人群聚集现象
: : 所以我才会始终版规的制定等等,不会是投票表决制
: : 我可以直接告诉那些(BBS)新手
: : 今天你有上站 200 次,到那篇文章
: : 依序按下“r”、“y”、“认同罢免理由”
: : 那么你就成功投下赞成票了
: : 你有没有来过 Java 版、有没有发过文章、
: : 没有没发现推文间隔很长、是不是觉得 Java 版对新手不友善...
: : 都无所谓
: : 你的一票的效力跟 TonyQ, qrtt1, AmosYang, ogamenewbie... 一样
: : 如果他们都有去表达意见的话
: : 嗯... 每个人都在作他觉得对的事情,那也是不错的。
: : 民主的可贵之处就在于,真理是可以投票决定的
: 不,民主可贵之处在于我们可以表达哪些是不认同的。
: : 最后,我的确忘记我说过当版主很卑微的事情
: : (谜之声:X 的,也才这两天的事情)
: : 我脑袋记得的跟我写出来的不一样,结果没有查证就讲了
: : 真的是很抱歉
: : Java 版五月一号至今,共有 20 篇文章
: : (已扣掉单纯跟版务有关的文章)
: : 如果再扣掉由我发的文章,共有 15 篇
: : Ajax 版 12 篇
: : Python 版 14 篇
: : PHP 版 23 篇
: : C_and_CPP 版 31 篇
: : AndroidDev 版 43 篇
: : 完全不考虑内容、征人征家教都算、删除文章尸体也算
: : 人工算的,数字可能有错,不过也不至于误差个正负五
: : 报告完毕
: soft_job 有约七十篇,
: 但每个领域跟每个圈子的族群大小不一样,我想这数字没啥意义。
: 我想今天不是只有我这么说,
: 我也不是第一个跳出来讲这个问题的人,更不是今天才对你这么说。
: 认真接受别人的批评,真的有那么困难吗?
作者: qrtt1 (有些事,有时候。。。)   2014-05-29 15:36:00
版主列中只剩一位了
作者: ogamenewbie (._.)   2014-05-29 16:22:00
(吃爆米花
楼主: Deltaguita (伯利兹)   2014-05-29 16:58:00
刚刚看还在的,怎么一下子ID就不见了XD
作者: peanut97 (丁丁)   2014-05-29 17:19:00
新手们可以开始问问题了
作者: cleanwind (C.Y.)   2014-05-29 17:55:00
三楼的刚刚可能是早上八点 XD
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2014-05-29 23:21:00
版主消失啦 另一位原先是辅助的 现在要转正职了吗www
作者: lovelycateye (我还想要更多力量)   2014-05-30 08:30:00
希望在 AndroidDev 版问 Java 的人可以回归这里了XD
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-05-30 13:22:00
我并没有看到AndroidDev问真正java问题的人阿 ...?
作者: jackcomtw (黄色狮子头)   2014-05-30 13:57:00
痞子只适合回文,不适合当板主
作者: adern9 (adern9)   2014-05-31 00:26:00
要开战了吗
作者: ogamenewbie (._.)   2014-05-31 13:55:00
都被我呛到去提罢免,人也下台了,现在还能战啥?
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-05-31 13:56:00
跟被你呛没关系喔,是前版务刚愎自用,所以才提出罢免喔。接下来当然是要继续讨论版规修正案。下台不是目的,改善风气才是。我想这是投票意见都有提到的
作者: ogamenewbie (._.)   2014-05-31 15:58:00
版主已经下台,你已经有足够的机会证明你是对的,至于到最后你对不对,那就等著看咩 (吃爆米花
作者: qrtt1 (有些事,有时候。。。)   2014-05-31 18:09:00
希望有新一代的人出来当版主
作者: lovdkkkk (dk)   2014-05-31 21:17:00
快办个新任版主选举 (谁办?)
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2014-06-01 03:45:00
因为还有版主 所以现在事都在他身上了
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-06-01 08:56:00
好了,破坏也搞了,该搞点建设了吧?大破大立总不能只做50%(没针对谁 只是该开始重建了)
作者: bleed1979 (十三)   2014-06-01 16:33:00
坦白说我觉得风气起不来。一个月后再回头看吧。
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-01 16:43:00
@ogamenewbie 他下台就足以证明版友不喜欢这风气囉。
作者: luoqr (.....)   2014-06-01 17:13:00
没有对不对的问题 只有适不适合和版众想不想要的问题
作者: ogamenewbie (._.)   2014-06-01 17:45:00
你是在预备以后你不对还可以用"不喜欢风气"当说嘴?
作者: KOFXI   2014-06-01 18:20:00
我觉得版上风气跟版主下台是两回事,即便风气没办法改变也没办法说明版主以前做法是对的
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2014-06-01 18:45:00
你要把风气跟版主绑在一起我也不知该说什么了
作者: guest0710 (guest0710)   2014-06-01 19:29:00
晚了很久 才从FB才知道这边的战况XD..
作者: KanoLoa (卡)   2014-06-01 23:02:00
我想Java版除了战文变少不会有改变
作者: WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )   2014-06-02 00:25:00
那就很重要了
作者: bleed1979 (十三)   2014-06-02 02:32:00
版主管版风格和风气关系也许大,但有没人参与是两回事。人气聚集也非一时半刻搞得起来,大家一起努力吧~
作者: ogamenewbie (._.)   2014-06-02 10:00:00
有人说板规废了,这些都会变好阿 (吃爆米花)所以现在有人牵拖看板风气,我当然就笑他咩。怪我搂
作者: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-06-02 13:33:00
在那酸也不会让这个板变好,此板人气低迷是事实
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-02 15:45:00
那很简单,你要问我该怎么做,我可以拟计划书给版务,需要的话我下来帮忙管理帮忙回都行。论当版务我不会比一个当到失踪被拔的版务差跟没责任感啦。点出问题愿意做事还要被酸,有没有这么难做人。我是觉得把问题聚焦在解决问题,酸没帮助。我来是希望看板变好的,不是来吵架的。管理也非靠说的,要用做的,得靠规划跟执行。被版友否定的版规与风气就是执行失败你要来批评我对不对,当然得接受意见改制才能看有无改变。把问题简化成版务下台就结束,根本就错置别人提的问题。
作者: luoqr (.....)   2014-06-02 20:22:00
我想最重要的不是人气高不高而是回文不用怕动不动被祭板规
作者: ogamenewbie (._.)   2014-06-04 00:40:00
TonyQ,基本上搞错的是你好吗,没人讲过版务下台就结我前面也说过:"你已经有足够的机会证明你是对的"我有说东西不能改吗?我前面就讲过东西可以改了吧。结果你现在还在讲啥"接受意见改制才能看有无改变。"搞了半天的结果是其实你对于板规修改后造成必然变好的预期把握一点结果都没有吗?┐(==__==)┌我前面的态度一直就是,你如果搞好我一定会给你鼓掌但是这个搞得好不好,也不是我来批评的,版面自有其有其表现出来的状况跟量化数据可以评估,甚至为了不影响后续怎样的,我连那种回文担心会删文等等的芭乐我都没怎么回应了,毕竟连你跟qrtt1都会无法正常解读板规那我觉得还不如你们自己重新写过一次,省的老手跟新手讲板规还会讲错。那至于我说会笑,那也是等板规改完了等施行过一大段时间以后,再回来省视修改过的状况。毕竟当初你说的是 板规如何,版主又如何,所以怎样。所以无论你扣我说没有资格跟你讨论啦、不负责任啦、我批评你啦,什么什么诸多的帽子,前面那个板规版主你自己提的论述是不会变的,我早就跟你说不要扯板规,结果你为了要有个大义的旗帜就一直扯板规怎样,现在版主也拔了,板规也等著改了,我就等著看最后那个"怎么"有没有随着时间进展跟着变咩。天时地利人和你都有了,理论上要搞砸还挺难的。 (茶
作者: RJking (RJ@不想努力)   2014-06-04 02:18:00
奇怪,明明只是进行一个亡羊补牢的动作,为什么还有人要求补牢的人要想办法把羊增加来证明补牢是正确的行为?跑掉的羊会不会回来、会不会增加都是羊的意愿,补牢人有什么责任义务要负责增加羊的数量?增加版的人气哪可能是换个版主、换个版规就能一朝一夕提升上来的?还是有人认为反正都回不来了,干麻改变?我只知道一句话啦:努力不一定成功,不努力一定不成功
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-04 08:47:00
那你就慢慢等著看吧。我就是觉得版规有问题你要不觉得自己写的版规有问题是你的事,反正有些人总是不喜欢被检讨,我倒也觉得这么小的版要做到被罢免挺难的没错,要做到差也很难。我完全不担心既然改制试试看是共识,那还是来呼吁版务改制吧我就是认为你的版规跟你/痞子的执行有问题该修。你要怎么说都随便你,反正版规你订的不想被批评很正常我是来做事不是来吵架的,看见问题点出问题而已。
作者: ogamenewbie (._.)   2014-06-06 18:31:00
to RJking: 即便是亡羊补牢,也是 补牢 -> 所以羊不会继续因为缺失而跑掉。 就像我前面推文回应的一样。重点在于那个:"怎么"有没有随着时间进展跟着变咩。今天那个"什么"也是TonyQ自己定的,不是一朝一夕也对我也说了"有没有随着时间进展",结果你的推文就像是在推翻自己最前面举的譬喻一样,举了一个跟羊不会继续跑掉无关的羊会变多的例子,明显就是一个譬喻失当。to TonyQ: 每回一次就越对你觉得失望,你这么多次下来不是转移焦点 (罢免这种活动本来就是跟动员能力有关)就是推卸 (改制是共识,所以罢免+改版归会改变"什么"这些你自己提出来的东西都可以推给共识)讲白一点,我就是一根钉子,钉在这边让你知道有人会提醒大家,有人在罢免文中许了一个拔掉版主改掉板规之后会有良性循环什么什么的。当然就像你说的有人不愿被检讨。所以你现在一切砌词,我都能理解,只是我会一个个戳破用心,不会向你一样,说随便然后回了一大堆希望如你所说的一般去好好做事,正正把你在罢免文许的良性循环等等未来好好地搞起来。
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-07 00:42:00
@ogamenewbie 没问题,我对你从你当板务当到失踪后就没期待所以现在要把被罢免归类成动员能力,而不是执行力差了,这算推卸吧。不过还好你不是被罢免是失踪太久没得卸责。另外顺便提醒你,投票罢免有超过一半是版上有迹可循的版友,我想你要说他们是被动员,可能要还是先检讨为什么喔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com