1. PTT
  2. java

Re: [转] Google Java侵权官司Oracle上诉获胜

楼主: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2014-05-17 15:47:38
个人的理解是
任何平台上的JVM实作
都应该保证同一程式能执行
若google在android上的JVM
不能使用相同的API定义
那就保证不能执行
那像IBM等自行开发的JVM是否也有相同问题？
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2014-05-17 15:50:00
其实这真的是法律(人解读)的问题而不是技术问题 Orz
作者: FreedomMax (FreedomKnight)   2014-05-18 13:45:00
因为 oracle还没告到 ibm 而已
作者: liu2007 (è–¯)   2014-05-19 12:52:00
想请问像这样类似的官司会对programer有什么影响吗?
作者: qrtt1 (有些事，有时候。。。)   2014-05-19 13:03:00
以后 api 名称得想很久～很久～很久～～～～
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-05-20 11:39:00
这其实对java很伤 大幅缩减开发者 这很杀鸡取卵...不过我不明白的是 都有OpenJDK了 怎么还会出这种包..?
继续阅读
[问题]关于深入浅出设计模式里面档案如何runWashFreeID[问题] java有类似function的queue嘛?t51113030[转] Google Java侵权官司Oracle上诉获胜qrtt1[GWT] HandlerManager 与两个 event packagePsMonkey[问题] InputStreamReader.read()练习kingofsdtwRe: [问题] noob question about public staticqrtt1Re: [问题] noob question about public staticPsMonkey[问题] noob question about public staticpcplayer21[问题] Thread 练习-进入wait() 却起不来...kingofsdtwRe: [JSP ] 在 Server 端用 HtmlUnitTonyQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com