Re: [公告] kobitos 软性警告一次

楼主: changyuheng (张昱珩)   2014-05-08 12:00:10
推文卡太久用回文的。
kobitos 的态度不够谦和大家有目共睹,之前也有提到,就不赘述。
我回的那篇文章虽然是站在 kobitos 的立场,
但其实真正想表达意见的地方是看板风气。
提出自己在本板的遭遇,并不是要攻击板主。
之前会对于变量命名提问,用提问的方式是为了预留一些转圜,
当时已经看出贴 code 的人对于变量对应的东西不够了解,
所以借由提问,希望能给一些意见。
接着不到一天就被锁文。
当下我有些恼怒,不过转念一想,尊重看板风气。
其后看到板主用自嘲的口吻说别的板友命名不符传统看不习惯,
虽然表达的型式不同,但是针对相同的主题结果却不一致。
我不知道除了双重标准外该作何感想。
这件事我有跟板上一位资深的前辈沟通过,
不过他的态度让我充分感受到应尊重板主,
所以后来也就罢了。
提出这个,并不是怀恨在心,而是觉得看板的 PH 值未免也太低,
还有一些让我觉得根本是预防性羁押和只准州官放火的行为。
对于冷漠的部分,我的看法不太一样。
要教就教,要骂就骂,直截了当,难道非要拐弯抹角讽刺才能避免冷漠吗?
发问前一定要先练就一身超越常人的好 EQ 吗?
讽刺这种态度个人认为不可取,
因为自己言之有物就仗势凌人也不应是前辈的风范。
重申一次不是针对板主,这是这个看板给我的印象。
※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言:
: 本讨论串,整串锁定
: 当然,任何人要回还是可以
: 只是默认会是 s 锁定(连 AmosYang 那篇伟大 ref 文都锁了,你说呢 XD)
: ※ 引述《kobitos (丑比头精灵)》之铭言:
: : 我会爆气 原因很简单
: : 就是版主是把这里当成个版使用了是吗?
: : 滥用版主的权力 任何人看到我的小白问题 可以不回应我
: : 但不可用这种可恶的手段 直接标题就指我的ID
: : 版主你索我的文章 我都无所谓
: : 但可恶的是 你的意思是叫我别来这边问
: 中华民国有禁烟的规定
: 不代表你在中华民国就不能抽烟
: : 讲了一堆莫明奇妙的借口就是要整我
: : 是不是这个意思 你自已清楚!!!!!
: 太“政治”的事情不在这里讲
: 只能说光“政治”二字,大概就会让人有不当的遐想
: 大概就跟看到猴子就直觉给香蕉的意思一样 [无语][无误]
: 既然一直被说,我把这里当个版
: 我就以个人的角度来讲一些事情
: 当版主有没有比较伟大我不知道
: 但是的确会面临到一堆不同的意见
: 有我看了会高兴的意见、有我看了会不爽的意见
: 就像我觉得 changyuheng 那篇在酸我
: 就像再不阻止这串讨论,就会有人跑出来说
: “我不想看版务文,还我 Java 版”
: (这个过去发生 n 次,怀疑的人可以自己回去找)
: 再说一次,当版主有没有比较伟大我不知道
: (理论上是没有,有时候还得很卑微)
: 但是当版主很多时候就得在这些跟自己不同的想法当中...
: 用比较卑微的讲法是“夹缝中求生存”
: 尤其自己也有想坚持的想法的时候 [远目]
: 如果讲这些对你(们)来讲太难
: 我反过来讲,如果这里真的是我个版
: 那大概有 50% 我回文的原发问文章会直接消失
: (我当然也不会去回)
: 我的文章违反版规 3 的机率超过 20%
: (靠X、X他X的,这对我来说是正常的发语词)
: 我会贴一堆我想问、但是懒得找答案的问题
: (我也想偷懒直接伸答案,最好直接帮我写好 code)
: 然后我也根本不用浪费时间发警告文
: 还外加九页的答辩文,解释为什么我要发警告
: 最后,我想讲一下“冷漠”这回事
: 包括 kobitos、changyuheng 还有一堆(貌似没发文只推文的)人
: 都表达一个想法“你看不爽可以不要回阿,又爱回又爱酸人是怎样?”
: 我不知道这些人会不会支持现下当红的学运
: 只是很多时候,游走各地两相比较
: 我会有一种诡异的矛盾感...... 扯远了
: 一个冷漠的讨论区,可能比一个荒废的讨论区还来的可怕
: 冷漠有各种意味
: 明明有能力回答却不回答的冷漠
: 明明文章乱写一通却不制止的冷漠
: 明明版主乱搞却不制止的冷漠
: ...... 等等
: 头两项,是身为版主必须得去对抗的事情
: (至于第三种,好像从来都不用担心... lol)
: 当然也有人因为我的“对抗”而选择冷漠
: 我只能致歉,然后尽量维持“你可以在这里讲你想讲的”风气
: 甚至对攻击我的文章抱持宽松的版规 3 审视标准
: 我也想说、而且是厚颜无耻老王卖瓜式的说
: 那些被贴上“酸人”标签的文章
: 写起来也是很花心神,而且浪费时间(还没人会感谢)
: 你说丢个 RTFM、LMGTFY、有心一点丢个 reference,多轻松惬意
: 几乎不会得罪人还可以快速结案
: 问题是,那是发问人 or 新手需要的吗?
: 不,那是种冷漠
: 跟“万人按下赞一人到场”式的冷漠,相去不远
: 如果要指责我品德不好、不温柔敦厚
: 我完全同意,我是那种喜欢白刀子进红刀子出
: (或著用现在讲法,会去占领 XXX 的作法)
: 你可以抢在我前面把那些发问文章给解决掉
: 那就不会轮到我出场酸人
: (现在开始上工了,每天上 B 的时间只剩下通勤时间 Orz)
: 我只希望 n 年前 #16mkgxq6 的结论可以改变
: 阿们
作者: bitlife (BIT一生)   2014-05-08 12:21:00
资讯业其实像要实际上战场的陆战队,训练不严格其实是对学员残忍.趁早发现适应不良也不是坏事
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2014-05-08 12:44:00
原来我的语气会直接被当成是讽刺... 真的是十分奇妙前面 GWT 那篇文章从头到尾都在骂人,要说讽刺也不是对原 po。还有你念念不忘的问命名规则,我也不明所以文章也不见(应该不是我删的),只能说... 请随意发言 XD
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-05-10 16:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com