※ 引述《kobitos (丑比头精灵)》之铭言：
: 请问 你图片打不开吗 ??
: 图片的程式码上有注解
: 书本上的解释的图连结也没问题
: 你当个版主 有必要这样整我吗
: 你是什么意思 你凭什么
: 再说清楚一点 你凭什么要限制我
: 如果你不想回我文 就不要勉强 当版主用这种态度是不对的
: 这个例子是我JAVA书上第六章的例子
: 如果你不信他就是跟SWING混在一起教基础 我可以
: 把书拿给你看 你真的不要太过份了
: ※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言：
: : 首先，程式码一行注解也没有
: : 而且那个“书本的解释”的图片不知道为什么我这里始终出不来（不是重点）
: : 基本上 kobitos 的文章我已经 s 了几次
: : 一来还是有人帮回（谜之声：你自己也有回文阿... ＝＝"）
: : 二来 kobitos 的发问方式跟内容始终也不见改善
: : 所以只好正式发个警告，如果发问方式仍未改善
: : 则不排除直接水桶一个月
: : 请务必记得，讨论区不是教学区
: : 如果你问的是 Swing，那我们会默认你 Java 基础已经了解
: : 如果你 Swing 跟 Java 基础的东西混在一起问
: : 甚至搞不清楚到底问题是出在 Swing 还是 Java 基础
: : 那么，很遗憾，至少我的管版作风下会排斥这种发问文
: : 出发点是：就算回答你的问题，对你也完全没有帮助
: : 最后，这篇文章基本上已经完全踩到版规 4 的精神了
: : 程式码没有注解、发问的内容跟程式码的比例... [默]
: : 更甚者，书本上的解释也完全没有提出你哪里看不懂
: : 以上
高手是不会了解连学习方式都需要学习的人的需求的。
同样程度的问题，在 C/C++ 一样被电，但若是 Python 板可能有不一样的结果。
所以这也是看板风气的问题。
有些看板不论你有没有水准，就是要你的问题有水准、发问方式有水准。
如果没有过那高品质的门槛，其实不会怎么样，他们不会不理你，还是会很热心的参与讨论，
只不过内容是酸与挞伐。
曾在本板问变量命名如何较恰当，被版主以变量命名是个人自由为由锁文。
过阵子却看到版主说其他版友 class 和 instance 的驼峰命名不符合 convention。
你拿他们没辄，因为他们是“前辈”、“高手”。
不过你被戳一下就爆气也不是办法。