[闲聊] 这个不难懂... 才怪 XD

楼主: PsMonkey (痞子军团团长)   2014-04-25 00:17:07
先跟 pupuliao 说声抱歉,不过毕竟是看了你的文章后有感 XD
虽然由我来说这个话可能有点怪
毕竟我常常被称为“爱酸新手的烂版主”
但是,对我来说,实在没有什么东西是好懂的。
举两个现在看起来有点可笑的例子:
while ((foo = getFoo()) != wtf) { }
我当年一直不能理解为什么可以这样写
为什么一个 assign statement 可以卡在 boolean operation 当中?
自己敢这样写,说来丢脸,大概也是这五年的事情 (艸
另外一个是资料结构一定会遇到的 Linked List:
class Node {
Object value;
Node next;
}
当年的想法是:[哔──] 这到底是 [哔──] 什么鬼 [哔──]
不就是要定义 Node 吗? 结果 Node 里头又出现 Node 是哪招?
这样不会无穷循环吗?
后来大概了解 compiler 的原理,才知道原来不是那么一回事 Orz
回想起来,接触泛型的时候也有同样的困扰
导致 1.6 都出来了,才渐渐敢用有大于小于的东西 [喂喂]
越想越多例子,直接跳“族繁不及备载”好了 [遮脸]
突然想起 AmosYang(不是控制码,快浮出水面自首!)写过
(精华区 Z-2-9)
事隔久远,我无法很清楚地记得我自己是新手时的言行举止;
但白目一定是没有少的
不过当年没有 google,所以不会被某人放 LMGTFY 咬 XD
嗯... 不但没有 google,连 dial-up BBS 都没办法连
身边半个写程式的也没有,想问也没人可以问.....
所以说,有什么东西是难懂的吗?
我会觉得所有东西都很难懂,只是有时候我选择不去怀疑它 Orz
这里就又要老生常谈,重复一下这个理念:
没有不能问的问题,
只有不能问的问法。
精华区 Z-2 有收录一些很基本的问题
但是因为问法十分良好,所以反而变成非常值得一读的文章
当然,这有点画蛇添足
有时候会觉得有些版友,判断的标准还比我高 XD
也算是我这个闲闲没事、只会在版上酸人的版工
一点小小的安慰
====
我又是那种搞不懂就不敢用的人
也难怪到现在还是整天闲闲没事... [远目]
GWT 推广讲座成效:1 人
Free Support 成效:0 人
果然是愚蠢的主意 =="
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2014-04-25 01:11:00
其实他那也是后面才补上不懂在哪(回文都懒得酸了)
作者: pupuliao (pupu)   2014-04-25 03:02:00
第一种例子 我宁可分开来写....好吧 我看不懂对我来说 那些 看四节省文字 又高深的写法 根本自谑增加未来再次阅读的难度
作者: andymai (人生只有一次)   2014-04-25 07:55:00
对于已经习惯这样写的人来说~其实也看习惯了...
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-04-25 13:26:00
推版主热心
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-04-25 17:30:00
这种我都称为“族繁不及被宰” xd
作者: AmosYang (泛用人型编码器)   2014-04-26 04:00:00
._.\~/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com