以下这标准应该还没到薄码这么严苛哦?
1. 有马赛克,但不是厚码,
你可以隐约看出肉棒的颜色和轮廓,
特别是套弄褪皮 慢慢尻的时候 ,
皮肤颜色有深浅变化,和龟头也有一直变化的色差.
2. 可以隐约看出舌头挑逗肉棒的时候,舌头的轮廓,至少要依稀感觉到舌尖正在舔哪里.
3. 同上,手指,嘴唇.
CAT-337
https://i.imgur.com/PJdxWHi.jpeg
https://i.imgur.com/ZNmbBVc.jpeg
https://i.imgur.com/uSgaYZw.jpeg
有一点可以检验马赛克是不是太厚.
美甲的色彩被马赛克垄罩后,呈现出怎样的颜色? 和指甲色差很多吗?
另一个检验法,整个手背垄罩马赛克后的形状. 有些马赛克还能依稀看见手型,
有的肉棒和手手不分彼此糊成一坨.
就算是颜色很浅的肉棒,
遇到手的肤色较深,
照理说手和肉棒的分界还是应该够清楚的.
如果深色肉棒配白色肌肤,
马赛克还能糊成一坨,就真该死了.
4. 上面的条件不只指定部位清晰的程度,
也包含了至少有手指 嘴唇 舌头其中一项,
用心 自然 节奏不会过快的挑逗演出.
这几个不算薄码,
或多或少有达成上述条件.
注意其中有几部年份算很旧了,
2014距今10年.
整体画质差但马赛克却没最近这么厚,
ARM-340
https://i.imgur.com/CllveEx.jpeg
https://i.imgur.com/t94sJuQ.jpeg
BANK-121
https://i.imgur.com/PAZEwqT.jpeg
DMOW-075
https://i.imgur.com/UZJegD6.jpeg
https://i.imgur.com/ArSn23k.jpeg
https://i.imgur.com/za7eVoH.jpeg
ISY-037
特别注意这张图,
你看马赛克方块格子虽然没很细,
但哪还能依稀看出女优嘴唇唇型.
https://i.imgur.com/KDDD8BU.jpeg
和上一张图同一部,
不要看着画面昏暗 减少肤色深浅差异,
画质还很破,我一开始也以为这看不出什么.
实际上你看到这一段,
女优帮尻的时候,
你眼睛没瞎掉绝对能看出皮拉上去又褪下来的模糊轮廓.
反观其他灯光美画质优,
肉棒和手背糊成一坨,
美甲的一点红色被平均成肉色,
这马赛克的恶意很让人规腹肚懒趴火
你看看旧片,
灯光破成这样,马赛克有明显方块,
竟然保住最起码的细节 细节 细节
https://i.imgur.com/fhDsDbZ.jpeg
这个就不及格了
ARM-533
不及格边缘 给59分
马赛克算厚, 嘴唇手指接触马赛克就崩掉 .
但是这里身长舌头用舌尖舔 ,
上马赛克范围乖乖在肉棒附近,
还有一点可看性。
无修正比马赛克好,但那很多人再问了.所以本文只针对有码非厚码的优质片段.
https://i.imgur.com/1hZtkl6.jpeg
https://i.imgur.com/qxrzwz3.jpeg

Tppn-001~002 ，003之后明显就比较厚了