国外的大站Quora
很多人讨论到关于单人solo裸体照到底是属于
艺术照还是色情作品
起因业界的Solo女优在访问中强调
她是模特儿不是AV女优(Porn Star/Porn Actor)而受到讨论
Google或是其他主流资讯来源把她归类为 "Pornographic film actor"
她似乎很排斥被称为Porn Star, 或AV女优
穿上衣服但看起来色色写真照
https://imgur.com/Q9VwXHy
以下是针对此问题访问的原文
These are the most popular porn stars on Tumblr
1. Sara Jay
2. Jenna Haze
3. Bobbi Starr
4. Jayden James
5. Jessie Andrews
6. Amia Miley
7. Kristina Rose
8. Lupe Fuentes
9. Dani Daniels
10. Emily Addison
11. Dana DeArmond
12. Shay Laren
13. Brett Rossi
14. Stoya
15. Kimberly Kane
16. Gracie Glam
17. Victoria Rae Black
18. Sinnamon Love
19. Katie Summers
20. Molly Bennett
21. Love Twins
22. Krissy Lynn
23. Remy LaCroix
24. Alison Tyler
25. Teal Conrad
Luke: "What do you love and hate about being a nude model?"
Shay: "I hate that I have to travel every couple of days. I hate airports.
"I hate people labeling it as pornography.
大意就是访问中先对于当时"Tumblr"(应该是美国的部落格吧)
里面最受欢迎的AV女优前25名自己名字赫然在列, 受访女主
感到排斥表情, 因此访问者问到:
"对于身为裸模, 打些是妳讨厌哪些是你爱的?"
对于讨厌的部分, 她回道, "我讨厌被贴上色情的标签"
总结网友回答大概分为三大项来界定
1. 看个人怎么想的
2. 姿势的摆放, 尤其是手的位置
3. 照片所要传达的东西
1. 看个人怎么想的
比较多人还是觉得跟各人看待它
的方式有关,
就像每个人对美的定义不同
有的人觉得莎士比亚的做品是porn
也有人觉得拉斐尔的画作也是porn
所以会有觉得裸体照是色情作品的族群.
2. 姿势的摆放, 尤其是手的位置
有裸模网友po出了自己的照片
下面找出同样姿势的图来演示
两张同样视角姿势的图
因为不同手摆放的位置而产生出不同
的结果.
第一张属于模特艺术照
https://imgur.com/gZzuDtO
下面因为手有掰穴的性暗示意味,
所以属于色情
https://imgur.com/bAwXvxj
但是下面这两张不论是手有没有放到
性器, 好像都是有强烈的性意味
https://imgur.com/afGjKAN
https://imgur.com/CFVWyWX
可能跟脸部表情
与抹油的关系(这是以下面第3个观点来看)
3. 照片所要传达的东西
有人说:
摄影师所要传达的跟作品的类型有关
模特儿只是一个"物体"
借由模特儿的表情或是肢体动作
才能界定它是艺术还是色情
即便模特没有摆出明确的性暗示姿势
又或是没有裸体, 只要透过其他任何
的方法来传达性, 那一样是色情作品
例如下面这张,
即便没有露点, 但是透过表情的传达
还是须将它规类为色情
https://imgur.com/tNIg0SF
就算穿着衣服也是有色色的感觉
https://imgur.com/Q9VwXHy
https://imgur.com/NcGWixr
又或是这张,
以第2点来看, 这张算艺术,
但若是考虑到摄影师想透过
视角所传达的, 那还是属于色情
(透过视角特写了胸部, 以及女上位的暗示)
https://imgur.com/gZzuDtO
"注"
欧美叫Porn, 相比AV不知道要怎么翻译
先翻译成色情作品吧
跟日本比较不同的是, 欧美的单人(Solo)
秀类型的AV作品也很流行
也叫: "Softcore Porn"
与之相对的"Hardcore Porn"就是同日本AV
有男女优交战镜头的类型
你认为之间有区别吗?
还是你觉得裸照就是色情呢?
或是有什么访法来区分呢?
我认为啦, 基本上就是看她作品中脸部表情与肢体动作有没有
带有性暗示让你有想噜的冲动
就像下面这张,
表情, 掰穴, 还摆出享受状指插,
完全就是色情性暗示的作品
https://imgur.com/sf9pNvQ
https://imgur.com/wlccbR2
https://imgur.com/FsAJJ07
https://imgur.com/TBwBoin
同个人, 一样牛仔帽
加个手部动作与表情
给人传达的信息都不一样了
这张就给人很酷的感觉
https://imgur.com/BVkibwV
这张很...性欲
https://imgur.com/HTg8HNz
下面这几张就属于艺术照了
没什么暗示, 很美
https://imgur.com/0w8U9Jy
https://imgur.com/1G4TSrC
https://imgur.com/b5FlK2B
https://imgur.com/dyTGyHO
https://imgur.com/fimIVHy
(女模: Marta E)
顺便想问, 为什么明明拍了AV本质的做品
女优还是对于被贴上色情明星的标签
感到排斥?
不会是单人秀的跟男女秀对于她们还是打从心里
有差的? 虽然本质上都一样, 都是拿来做性用途的
就是Solo 的比男女本番类的还高级?

想干就是色。不想干就是艺

这个大概也可以套用在为什么有些女优看了就是没感觉有些衣服还没脱只是在访问就看得很硬

会想尻就是色情，不是就是艺术

我觉得除了手部外还有表情也很重要，有些眼睛微瞇发情的样子也是很吸引人，不过艺术和色情不是互斥只能择一的，要讲是共存所以可以讲比例，简单说有的照片艺术比例高有的则是色情比例高

有人看蒙娜丽莎都会勃起了

我也不知道，美国就是有家长看到大卫像就高潮了www

就概念艺术来说确实是要端看艺术家对于“情色材料”的运用。包含方式、地点、对象等等，有时候也需要靠文字描述来想像色情与艺术的定义（本身没有标准答案）。但个人觉得现实脉络是重要的，举例来说有ㄧ部柏林影展金熊奖电影中有性爱画面，所以会发现去戏院看的除了是小众文青也有色老头。另外个人观察艺术社群对于美的定义也并非想像中高雅，反而因为艺术强调直觉，感官的欲望这件事情无法避免，但就美学上来说庸俗的美（如a片）和所谓高贵艺术交会等等不同美感经验也并非全然二分，反而在当代社会两者会是更加交错复杂的，如IG上的裸露照片宣称是艺术家作品也不少见。虽然艺术社群有自己的美学判断系统，却也不能忽略与社会大众之间的关系。

有色情就不是艺术?

专业啊