[讨论] 调光色为主的写真算是可以受的修图吗
楼主: FWMK2RC6RS (BIGTITCR) 2023-04-15 17:10:34
很多AV会把的照片修很大
最常见的就是把脸修成不宜样的人
或是把腰修很细
这种照骗基本看到应该都难以接受.
但若只是把肤色, 色调做修饰
这样应该不算诈骗吧?
下图例子对比阳光强烈的原图
整个画面变得好有质感
把水的波文呈现的很生动, 配合阳光闪闪发亮
这是原图
https://imgur.com/PfK6TNr
https://imgur.com/cEGAW1T
https://imgur.com/oGolpCX
https://imgur.com/oxKGllb
这是完成图
https://imgur.com/CWGGhHI
https://imgur.com/6FHsP9a
https://imgur.com/91tI5s4
https://imgur.com/FBLqNAN
https://imgur.com/FSVncgI
https://imgur.com/sqzX15r
范例女优: Shay Laren
大家对于这种以调色为主的修图可以接受吗?
最常见的就是把脸修成不宜样的人
或是把腰修很细
这种照骗基本看到应该都难以接受.
但若只是把肤色, 色调做修饰
这样应该不算诈骗吧?
下图例子对比阳光强烈的原图
整个画面变得好有质感
把水的波文呈现的很生动, 配合阳光闪闪发亮
这是原图
https://imgur.com/PfK6TNr
https://imgur.com/cEGAW1T
https://imgur.com/oGolpCX
https://imgur.com/oxKGllb
这是完成图
https://imgur.com/CWGGhHI
https://imgur.com/6FHsP9a
https://imgur.com/91tI5s4
https://imgur.com/FBLqNAN
https://imgur.com/FSVncgI
https://imgur.com/sqzX15r
范例女优: Shay Laren
大家对于这种以调色为主的修图可以接受吗?
作者: fit 2023-04-15 17:43:00
可以, 原图也可以
作者: s9209122222 (海海海) 2023-04-16 15:26:00
从这些图就可以看得出来 A 片多需要 HDR 了到底为什么目前还没有 HDR 片源影片的 HDR 是真的利用电视的高亮度与分区控光达成的，色域也比传统影像广
