[公告] 限缩看板AV明星脸板规调整公投(两周)
楼主: derekhsu (è¯éº—的天下無雙) 2021-08-19 22:49:25
有鉴于有网友来信提醒某特定版友发表比对台湾政治人物明星脸之神人问题之处理
方式，依照现行板规，该网友行为完全没有触犯任何条款，不适用任何处分。但由
于反应者众，因此举行为为期两周之公投，限缩本看板讨论范围。
请按下投票按钮V进行投票，此投票为记名投票，投票公布之时不待更新板规，立即
生效。
方式，依照现行板规，该网友行为完全没有触犯任何条款，不适用任何处分。但由
于反应者众，因此举行为为期两周之公投，限缩本看板讨论范围。
请按下投票按钮V进行投票，此投票为记名投票，投票公布之时不待更新板规，立即
生效。
作者: NCHUamYuu (yuu) 2021-08-19 23:25:00
已投 辛苦了
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-19 23:45:00
就增设闹板版规就好了 限缩干嘛？
作者: cutecrv (迷乱的城市) 2021-08-19 23:47:00
政治人物好看又没几个，不用特地来此版问好的看在八卦、表特版问一样有人会回留AV版一个净土好吗？
作者: bbbruce (布鲁斯) 2021-08-19 23:49:00
推2f
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-19 23:49:00
[闲聊] 有没有像黄捷的女优之前这串就有很健康的讨论阿，说白了问题就不是问政治人物，是闹板==
作者: bbbruce (布鲁斯) 2021-08-19 23:50:00
推楼上票真的投不下去
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-19 23:51:00
那个id不是纯问，而是在文章里面还加一堆政治引战相关东西 核心问题是乱板行为#1RMZptVZ (japanavgirls)健康的讨论 2（许淑华）
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-19 23:54:00
正常的讨论问题] 请问有没有长得像高嘉瑜的女优？？？#1Miu7gWY (japanavgirls)
作者: bbbruce (布鲁斯) 2021-08-19 23:54:00
反正板主已经这样设定投票选项 我们再怎么讲也是XX火车
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-19 23:57:00
#1TSE8eUa (japanavgirls)问学姐黄瀞萤不太懂处理少数闹板id就能解决的事为啥要限制到正常的文章认真问跟来乱的应该没有很难分辨吧...
作者: TokyoHard (东京难) 2021-08-19 23:59:00
其实给大家推嘘就知道了,问明星脸嘘文这么多就有问题
作者: bbbruce (布鲁斯) 2021-08-20 00:00:00
某人来1次 板主就要管一下板 很不方便
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-20 00:00:00
明显是内文问题吧
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-20 00:03:00
不然就看板发文限制拉到退0也行啊那个人身上都固定有退文的
作者: jackshyu (老板一杯柠檬汁XD) 2021-08-20 01:11:00
我就直白说了 若只是纯管理板 但接不上本板的地气 其实真的可以不用勉强花时间偶尔出现 让贤给这里的常客 事情的处理都会简化很多
作者: oginome (荻野目洋子) 2021-08-20 01:29:00
楼上，多一个PTT AV板板主的头衔会有优越感你不知道吗？
作者: mrlucas8891 (小拉达守羌) 2021-08-20 07:40:00
你是不是根本不知道问题症结点在哪
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫) 2021-08-20 07:44:00
我的意见是这样：那个人的立意，的确可能是非属主流发泄性欲的AV讨论(除非他拿出他天天用蔡英文跟陈菊的图跟影片自慰）,但立法技术上来讲：1.你不能预先以你的主观心意去判定一个人行为有没有犯法，而是应该要以‘客观的事实’直接来涵摄有无违反板规，比如你“求很丑的公众人物就是判乱版（后面一堆例子让人得以参考所谓“很丑”的定义）”，这规则大家有先定好，然后符合这种样态下，我就判闹板，那没问题。2.今天你求政治人物的黄婕，没闹板；求政治人物的高嘉鱼，也没闹板，为什么求政治人物的陈菊、蔡英文，就是闹板？板规没有写故意求大家可能倒胃口的对象，为处罚要件。凡事还是要具体明确的规定，不要都是板主或众人的自由心证。法规有漏洞，也要先补起来，不能追溯继往。https://i.imgur.com/JpJAsBe.jpg你看高嘉鱼讨论串下面还不是有人求厉耿的？好，也是引起有些人不快，那要不要判？要以‘快速达到一定数量以上嘘文数’为闹板标准；或是‘求太丑的公众人物’为处罚标准？都可以！但要事先大家“讲好”。所谓讲好就是让人明白什么样的（具体的）行为，会被处罚。具体：拿精液泼别人身上，会被罚。（o)抽象：做坏事，会被罚。(x)同样的原则，具体：所发求档文，三小时内达50嘘，为闹板，罚。抽象：发文乱板，罚。
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧) 2021-08-20 08:03:00
秀才要跟土匪讲道理 结果是有理说不清
作者: Ibuki (ibuki) 2021-08-20 09:42:00
“发文不照格式”的可以直接永久水桶吗？一次不看版规还可以算是失误，桶了再犯为什么要再给机会？
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-20 09:44:00
@iLeyaSin365 你要客观定义出什么是“闹板”，本来就不可能，很多大板都有采心证主观认定的闹板规定，只要大致合理板友可接受即可他的问题不是问陈菊蔡英文，是内文里面有一堆政治引战543 单纯问长的像可以当他特殊癖好明明问题是内文政治乱板，题目却定要限制问政治人物明星脸 ==看起来是不是板主懒得管理所以用最懒的方式全禁？
作者: r1000000 (狗屁昭) 2021-08-20 10:54:00
明显就是自己没办法管理干脆全禁了
作者: zzxcasd (吓吓有名) 2021-08-20 11:59:00
明明没几篇 就因为党不开心要全禁了??????
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-20 12:07:00
哪是什么党不开心的问题 上面问高嘉瑜许淑华黄捷也没少过，
作者: getgoods0623 (EZeroFour) 2021-08-20 12:16:00
几篇也是闹版啊
作者: r1000000 (狗屁昭) 2021-08-20 12:31:00
浪人47的版主是什么党？所以79楼是说什么党不开心？
作者: masutaka (taka=米嘎) 2021-08-20 12:32:00
闹版就闹版 还党哩 可怜哪 真正的党是直接屏蔽掉好吗
作者: r1000000 (狗屁昭) 2021-08-20 12:32:00
自己只剩下政治脑没判断力了？
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2021-08-20 12:35:00
以前还神过秦慧珠...有人的口味不同 喜欢熟女也OK但明显是闹版的就依闹版规定水桶版主连争点在哪都搞不清楚...
作者: jimmy885 (jimmy885) 2021-08-20 16:21:00
我是觉得啦，既然要这样干脆全禁算了，女权至上呀而且真的有兴趣自己去找呀，现在伸手牌太多了
作者: clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”) 2021-08-20 21:35:00
就是喜欢那味不行吗? 不然这些女生没人喜欢吗?
作者: mrlucas8891 (小拉达守羌) 2021-08-20 21:55:00
可以喜欢啊 啊陈菊那篇放最后一张的用意是什么
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫) 2021-08-21 07:57:00
owo大，你的意思我明白，就是闹板的可能情况太多了，无法完全画出界线事前让人知道。但我的一个理念就是：怎样的情况属于犯规，你要事前讲好，让乡民知道我这么做会不会犯规。而不是我觉得你犯规，其他人也不爽你觉得你犯规，然后来找你哪里有问题，就是‘先射箭，再画靶’，在法治中，这是很错误的做法！而闹板完全给版主定义，那很明显就是我认为你该被处理，再把你贴上一个闹板的标签。这就顺序颠倒了嘛。即使有时候无法先预料某些内容会像是闹版，至少也给警告的机会。让人学习什么是‘错误’，他不遵守，再罚他才有道理。
作者: owo0204 (owo0204) 2021-08-21 10:05:00
但ptt其实一向都是人治R 各大论坛管理也是，法治在网络上是很少见的 因为很难管理
作者: SWORDKISS (三射緊與他的狗朋å‹) 2021-08-23 00:33:00
太久没来了，请问板主有公告5天再进行记名投票吗#1Rp4edHh (BoardAnnouce) 站规有说要公告5天喔我看1楼推文，看起来是没有先公告的
