[讨论] 马赛克破坏的技术是不是越来越好了?
楼主: oneyear (mm) 2021-03-06 18:22:53
虽然版上大部分的讨论都是马赛克破坏的影像
应该都是AI模拟出来的
但如果有8~9成像 其实也厉害了~
最近看了几部可能是解的或模拟的比较好的破坏版
又或者是技术有进步?!有些真的破坏得很烂
有时候真的觉得模拟得很真实阿
很像画质稍低的无码片
就只是重点部位画质从1080 降到720或480这样
像是
snis-496
37:07秒 套子看的也太清楚@@
mum-134
整部都解得不错
有一些片段会让人怀疑自己是在看稍低画质的无码片
不过原本就只有720P 可能糊上加糊让人更分辨不出XD
dcol-043
也算解的不错
只是有时重点部位的特写镜头会让人觉得解的比较怪
不知道这用套技术如果拿去模拟破解人脸的马赛克
模拟出来的结果会有几成像?
应该都是AI模拟出来的
但如果有8~9成像 其实也厉害了~
最近看了几部可能是解的或模拟的比较好的破坏版
又或者是技术有进步?!有些真的破坏得很烂
有时候真的觉得模拟得很真实阿
很像画质稍低的无码片
就只是重点部位画质从1080 降到720或480这样
像是
snis-496
37:07秒 套子看的也太清楚@@
mum-134
整部都解得不错
有一些片段会让人怀疑自己是在看稍低画质的无码片
不过原本就只有720P 可能糊上加糊让人更分辨不出XD
dcol-043
也算解的不错
只是有时重点部位的特写镜头会让人觉得解的比较怪
不知道这用套技术如果拿去模拟破解人脸的马赛克
模拟出来的结果会有几成像?
作者: VSshow (VS Fashion Show) 2021-03-06 19:48:00
我都当老片来收藏～
作者: cksuck (俊吉的巨人) 2021-03-06 20:37:00
之前推特看过有人在制作台湾女明星脸套到av上的deepfake免费试看的预览片看起来几乎没有破绽不过没有加入付费群组就不知道有没有全片都一样水准了至于马赛克破解感觉目前的还是很怪宁愿看原版有码的比较不出戏..
作者: roex0608 (BorEXE) 2021-03-06 21:58:00
老掉牙的话题，0成像
楼主: oneyear (mm) 2021-03-06 23:13:00
跟1楼一样 但然后有些时候真的会觉得解的真不错，有些是真的解的很烂XD
作者: Noobungas (蠢九龟儿子) 2021-03-06 23:22:00
那是因为自己会脑补
作者: bightb56913 (傻劲旺仔) 2021-03-07 00:28:00
看过一些YouTube r的换脸试看...觉得还不赖
作者: yuyun0724 (=.=) 2021-03-07 00:50:00
贴鲍终究是别人的鲍，而且你怎么知道像不像，因为你从来没看过女优本人的鲍啊，你说技术好顶多只是贴得位置越来越没破绽而已这玩意儿用破坏或解这种字词其实不恰当，用覆蓋还比较实际些
作者: reing0213 (BIBIBI) 2021-03-07 02:29:00
刚好看到某片，因为看过该男优无码，觉得他应该是有按男优尺吋贴，反而觉得专业加好笑:-P还是说他就直接剪男优真的无码贴上去:-D
作者: MotoGP (MotoGP) 2021-03-07 07:11:00
看假鲍鱼也这么兴奋，口味真特殊
作者: leo945haha (纳凉一哥) 2021-03-07 09:09:00
互相尊重吧 假奶也能让人硬为啥假鲍就不行了
作者: dixieland999 (迪西兰) 2021-03-07 11:20:00
奇檬子的问题...因为你就很明显知道那不是他的鲍假奶至少是真的长在他身上，里面有填东西而已与其换鲍那换脸CP值不是更高，如果这样就爽的话XD
作者: MotoGP (MotoGP) 2021-03-07 12:44:00
拿假奶跟假鲍比？这逻辑有趣，一个是整形的，一个是虚拟的你看一个电脑虚拟的假鲍鱼，自己脑补认为可以满足??
作者: specterglobe (中午我在睡觉) 2021-03-07 22:58:00
男优的老二会很像异形,形状变来变去
