楼主:
sofc (斋藤龙兴)
2016-12-28 14:54:51卖盗版A片遭日本片商跨海提告 3业者被起诉
3名在台北市光华商场附近开店卖盗版A片的周姓、陈姓及杨姓业者,遭日本240家成人影
片商委托“特定非营利活动法人知的财产振兴协会(IPPA)”跨海提告,今年中旬检警从
3间店中共查获5.8万片盗版A片,台北地检署认定其中不少A片的剧情具原创性,今天依违
反著作权法将3人起诉。
检警调查,周姓业者经营的“东京热便利屋”、陈姓业者经营的“航空版情趣DVD”、杨
姓业者经营的“数位梦天堂”,3间店的负责人均曾因卖盗版A片遭判刑,今年中旬,日本
成人影片片商委请IPPA查访,发现3名业者涉以盗版每片40元至50元不等价格,贩售在日
本市价至少千元新台币的A片,涉及侵权而提告。
3名业者应讯时承认贩卖经重制的日本有码A片,但否认重制,称架上贩卖的A片是买来的
,并主张他们所卖的A片,在台湾没受到著作权法的保障。
检方勘查该批被查扣的盗版A片,发现内容有剧情设计及台词,演出者是经由导演的指导
及配合专业拍摄,具有原创性,考量台湾及日本均是世界贸易组织成员,日本的创作享有
台湾著作权法的保障,所以将3名业者起诉。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1930613
作者:
WASIJLA ( ̄灬 ̄)
2016-12-28 15:52:00还是要看法官怎么判,88年最高法院判A片没有著作权台北地院认为看法过时
我记得不是去年就告了吗,今年还有新闻,是连续被告3次还是怎样
作者:
roex0608 (BorEXE)
2016-12-28 17:03:00作者:
Cishang (辞..)
2016-12-28 19:08:00又没用..之前就告过了 因为台湾AV没有著作权 所以没事
作者:
fman (fman)
2016-12-28 20:09:00以往是说A片是猥亵物所以没版权,但现在日商讲求在WTO规划下具原创性所以也受著作权法保护,实务就看法官怎么判了
作者:
higger (朝乡而行2016)
2016-12-28 23:46:00如果没罪的话~无本生意真的蛮奇怪的
作者: claydt (rin) 2016-12-29 10:58:00
说告屎的最好看的都正版啦~很假!
不是有人说a片在小日本国是小众吗 日人都是西装禽兽
我光是托朋友从日本带回来大概就1M日币 还在上升中
台湾什么时候要自己拍"有质感的"AV?我真得很期待在台湾能建造模拟电车车厢的摄影棚...
起诉又不是判刑台湾人的法律观念真的很惨 判无罪可能性大啦