[公告] 关于要求删文寻求板友意见 bernon PTT批踢踢实业坊

[公告] 关于要求删文寻求板友意见

楼主: bernon (æ²’ä»€éº¼) 2016-09-05 16:21:44

大家好我是板仆bernon
在禁止删除文章执行以来, 其实有收到一些删除文章的要求
我个人是不赞成来信请板主删文
毕竟PO文的程序跟推文不同
在PO文时应有很多时间多作思考
既然已经PO文, 只要没违规就没有删除的必要
如果想要隐瞒什么, 就请不要PO文
今天发这篇公告的原因,是收集一下板友们的意见
我个人的做法是认为
只要来信说明充分的理由
并可为板主所接受
这样就可以协助删文
并且不计板规处分
但只能一次或久久一次
(来信都会备份以作参考)
而毫无理由或理由不充分,难以被大众所接受
则不会协助删文
假如求助者硬是清空内文
一旦被发现就是板规处置
不知道以上方案是否可行
还是有何疏漏的地方, 欢迎板友提出看法和建议
再次宣导, 请遵守发文格式发文
维持板面整洁美观, 感谢配合

作者: eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(ï¿£â–¡ï¿£||)a) 2016-09-05 16:29:00

版主不用帮删吧? 自己的文自己删啊除非是被M了删不掉不然删自己文也只是被扣P币而已

作者: littlenee (倪) 2016-09-05 16:30:00

敢发出来就是有觉悟了啊是要删三小觉得处罚太轻了警告根本没用

楼主: bernon (æ²’ä»€éº¼) 2016-09-05 16:33:00

不能自己删, 清空内文 = 板规空白文警告两次水桶1m, 三次永桶, 其实比一些大板重了

作者: eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(ï¿£â–¡ï¿£||)a) 2016-09-05 16:37:00

我说的自己删是指从版面整个删掉的欸? 这应该可以吧

作者: badaseases (BADA) 2016-09-05 16:54:00

就说没办法了～楼上你可以自己试试看发过的文章～以前可以～近期改掉的

作者: dan5120 (别乱Ｑ　屾(ﾟ皿ﾟﾒ)) 2016-09-05 16:58:00

清文章内容就桶久一点吧

作者: gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶deræš±ç¨±) 2016-09-05 17:29:00

不要删~神人文神到了为什么要删我不懂像我神到了都还会放女优名或是片名上去大家以后也好搜寻为什么要删文?

楼主: bernon (æ²’ä»€éº¼) 2016-09-05 17:39:00

特殊情况行吗? 例如说会影响家庭和谐发文又只有一篇的话或是说,删文可以但板规伺候不知道像我内文所述的处理方式洽当吗?

作者: sIxoNethRee (INR) 2016-09-05 17:44:00

会影响就请人代po啊不然就不要po啊一堆把这边当工具用，板规罚这些人根本就不痛不痒

作者: jimmy885 (jimmy885) 2016-09-05 17:50:00

不用帮删，清空内文就罚，已经是18禁的板自己负责不过份

作者: saint01 (圣灵衣) 2016-09-05 17:53:00

已婚男性嫖妓被抓希望警方不要通知家人警方表示：

作者: littlenee (倪) 2016-09-05 17:54:00

清空内文就退文+桶一个月啊还不难?这个属于删除推文的一部分了

楼主: bernon (æ²’ä»€éº¼) 2016-09-05 19:14:00

楼上的说法我会再跟D板主确认一下,感谢还有意见的板友可踊跃提供,让我能更好地执行板规

作者: ian1107 (高雄姜大声) 2016-09-05 20:09:00

请版主代PO

作者: eternia0920 (æˆ‘ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(ï¿£â–¡ï¿£||)a) 2016-09-05 20:53:00

没在这自删过文章....原来真的不行啊

作者: TiauEX (跳) 2016-09-05 20:57:00

神到了自D掉我也觉得很奇怪这么怕人家知道阿

作者: noobismeok (å†°ç«) 2016-09-06 14:34:00

最近各版都有自D的习惯

作者: dan5120 (别乱Ｑ　屾(ﾟ皿ﾟﾒ)) 2016-09-06 15:50:00

圣人模式前后这样神前都精虫上脑

作者: MaitoGai (凯) 2016-09-06 18:07:00

求删我只会想到一句话求种像条狗噜完嫌人丑

作者: hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ å‡ºä¾†) 2016-09-07 01:24:00

不准删

作者: netjedi (高雄硬梆梆) 2016-09-07 01:47:00

禁止自删本身就很怪，原因不过就是神人文P币奖励的争议这样的话不如不用强制要P币奖励就好了，强制神人文要给P币也是有点那个。想给的人自然会提供P币，不是吗？然后有些人基于私人原因未必是为了不给P币而删文，如果还要提供删文理由才能请版主删文，呃....好麻烦啊！总而言之，就其源头，废止神人文强制给P币，那自删与不准自删，也就没有那么重要了，管版也省事。

作者: powerg4 (AlanLAI) 2016-09-07 02:01:00

神人文目前也没强制要P币..只要不要经济装况普通在装穷给不给P币根本不是当初禁止自删的原因

作者: remprogress (rpg) 2016-09-07 20:44:00

请问如果像西斯版一样搞个匿名帐号由得到P币的人自行回报不发批币的公布身分和版规处置大家觉得如何?

作者: netjedi (高雄硬梆梆) 2016-09-07 22:56:00

我的印象是当初就是因为有人神人神到后删文，有人抱怨没怨没拿到P币傻眼，经过一阵版友发言讨论，才演变成禁止自删。不知道有没有记错，刚刚稍微搜寻一下没找到相关文会演变成禁止自删，是因为神人文。我觉得神人文的问题在于给P币这件事。虽然没有强制给P币，但是版上风气已养成不在意P币的一样会回答，在意的就会酸没P币的。

作者: remprogress (rpg) 2016-09-08 00:42:00

所以我想说既然有些人有隐匿的需求搞个代PO文的帐号公布来信帐号的前几码并规定用代PO帐号的要在期限内发批币有没有收到由版主确认未确实发批币公布帐号并按版规处以水桶甚至可以加重

作者: powerg4 (AlanLAI) 2016-09-08 00:51:00

还是一样重申..通常会酸的十个有八个是装穷的那种..再说..本版清新，健康，专业..为什么需要匿名发帖??

作者: netjedi (高雄硬梆梆) 2016-09-08 00:59:00

所以我才觉得把P币取消，没有利益就不会有纠纷那禁不禁止自删，也就没那么重要了。

作者: powerg4 (AlanLAI) 2016-09-08 01:47:00

专业是要付出代价的吧..不然就学会自己神

作者: Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ) 2016-09-08 18:48:00

很多人计较P币不是真的多缺而是那种不履行的感觉很差吧

作者: Pausini (Pausini) 2016-09-08 20:29:00

P币加减赚只是神民乐趣并非唯一，重点是数据库建立的概念