大家好，今天带来犀牛盾另外三颗镜头的简单测试。
上一篇有测试 0.6X 高画质广角镜头，
如要看那颗镜头的，请再移驾到那边。
https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1505371468.A.DDC.html
因为我那颗高画质广角镜头的边缘画质实在太差了，
所以我写信去唸犀牛盾，说这种画质不值那价钱〈我是奥客 QQ〉，
我要求贴钱换成其他三颗。
后来犀牛盾看我也是在台中，就约我去公司那边跟他们实测。
实测起来，应该是我那颗的问题。
客服要换那颗好的给我，不过我还是要求换成其他三颗。
这样乡民们才可以看到白老鼠实验〈误〉。
上一篇我有提到，我的高画质镜头左边的画质比右边差很多。
以下是跟犀牛盾客服的镜头比较图。
↓这是犀牛盾客服的镜头拍的原图。
https://i.imgur.com/rbaKSUX.jpg
↓上面是我的镜头，下面是犀牛盾客服的。
这是镜头在上方拍的。
很明显客服的那颗边缘成像好很多。
https://i.imgur.com/L9JKn98.jpg
↓上面是我的镜头，下面是犀牛盾客服的。
这是镜头在下方拍的。
也是客服的成像比较好。
https://i.imgur.com/TvkE5hi.jpg
↓上面是我镜头在上方的画面，下面是镜头在下方的画面。
镜头在下方的成像比较好，但是也是很差。
https://i.imgur.com/PpV8Qmz.jpg
↓我认为这颗的边缘变形控制其实蛮好的。
https://i.imgur.com/k3RhORX.jpg
所以我应该是拿到镜王，不然这颗我认为还是值得买的。
然后来开箱另外三颗镜头。
先排排站。
↓左：微距+0.65X广角镜头 中：鱼眼镜头 右：165°超广角镜头
三颗镜头镜面都是平的，所以不用担心镜片去磨到。
然后三颗外径都不同，所以镜头盖没法共用。
https://i.imgur.com/VJoJyM9.jpg
实装图：
↓微距+0.65X广角镜头
https://i.imgur.com/EHyvFs2.jpg
↓只有微距镜头
https://i.imgur.com/xo2pZm3.jpg
↓鱼眼镜头
https://i.imgur.com/YE7s2ln.jpg
↓165°超广角镜头
https://i.imgur.com/MqNsap8.jpg
简单实拍图：
↓原本镜头
https://i.imgur.com/mvX4aL5.jpg
↓微距+0.65X广角镜头
https://i.imgur.com/Vv6hMst.jpg
↓微距镜头
https://i.imgur.com/pV0loJg.jpg
↓鱼眼镜头
https://i.imgur.com/OyMqFhU.jpg
↓165°超广角镜头
https://i.imgur.com/0veqyi7.jpg
心得：
1.镜头接环跟bitplay差0.5mm，所以无法共用bitplay的镜头。〈可惜...〉
2.高画质镜头我认为还是可以买的。
3.鱼眼镜头没贴平镜头，所以四周会有些溢光，四角有些亮亮的。
4.165°超广角镜头边缘画质很悲剧。
5.我心目中的排行：微距+0.65X广角镜头〈500元〉>高画质广角镜头〈1680元〉>鱼眼〈500元〉=165°超广角镜头〈900元〉
因为鱼眼不是我会常用的镜头，所以跟边缘画质很悲剧的165°超广角同等级。
6.我不是工读生。
希望这两篇可以给想要购买镜头配件的人一些方向。
谢谢收看。
9/27 新增
因为有网友想多看一些图，所以我多拍了几张。
户外：
↓原本镜头
https://i.imgur.com/t2cSiby.jpg
↓微距+0.65X广角镜头
https://i.imgur.com/2keLzIK.jpg
↓鱼眼镜头
https://i.imgur.com/4oAK3kg.jpg
↓165°超广角镜头
https://i.imgur.com/WfEhoFx.jpg
室内：请忽略杂乱的环境。
↓原本镜头
https://i.imgur.com/iGPpE8x.jpg
↓微距+0.65X广角镜头
https://i.imgur.com/XQJwpYm.jpg
↓鱼眼镜头
https://i.imgur.com/qaZECRl.jpg
↓165°超广角镜头
https://i.imgur.com/jLJqPNz.jpg