Re: [心得] 苹果的策略

楼主: wallrose (墙玫瑰)   2017-08-23 15:26:03
※ 引述《enijmax ( )》之铭言:
: 先讲结论,就是要你iPad/iPhone/Macbook三者都买
: 因为iPad不支援鼠标,所以你才会买Macbook
就算ipad支援鼠标,也无法取代macbook的大部分功能.效能
: Macbook不支援触控且体积稍大,所以你才会买iPad
为了触控买ipad ???
ipad是拿来随手玩的娱乐用品
就算macbook支援触控,你会拿来滑??
二合一另当别论
市面上最强的二合一 surface pro的确不错
但作为笔电还是输macbook pro
作为平板更是狂输ipad
: iPad不能打一般手机(line跟facetime不算),所以你才会买iPhone
: iPhone萤幕稍小,追剧不太方便,所以你才会买iPad
假如说出了一款可以打电话的ipad 你会买?????
ipad当市话可以考虑,当手机带出门你不嫌大?
: iPad无法处理复杂文书,所以你才会买Macbook
: Macbook不支援Apple pencil,所以你才会买iPad Pro
: 然后就这样无限循环下去
: 苹果绝不可能推出一款产品集所有优点于一身
: 试想,有款iPad mini Pro,7.9吋
: 支援打手机/Apple pencil/smart keyboard/触控/iOS OS X双系统切换/micro SD
: 那这样其他Macbook/iPhone还卖得出去吗?
很多开发者都还嫌13吋小勒
写程式你用7.9吋?
: 简单的说,他就是要让你有点好用但又不能太好用
: 这要你才会买其他商品补足目前不好用的地方
: 等你全部买完就会觉得苹果的同步功能很棒很好用了
: 嫌贵?钱不够就去赚,买好买齐才是真果粉,否则只是跟风罢了
你写的案子应该不会过
作者: enijmax ( )   2017-08-23 15:33:00
最新iPad Pro 10.5跑分不是都超过Macbook了?所以我希望他推出iOS and OS X双系统并存的平板啊只是商业利益考量,这绝对不会发生!
楼主: wallrose (墙玫瑰)   2017-08-23 15:35:00
原来只懂看跑分...
作者: enijmax ( )   2017-08-23 15:38:00
跑分赢但受限iOS半残废的沙盒式系统只是浪费效能!
作者: umpro30 (westone umpro 30 )   2017-08-23 15:38:00
跑分 哈哈哈哈哈哈
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-08-23 15:39:00
果粉不是最爱说iphone跑分很高
作者: supereva (eva)   2017-08-23 15:43:00
enji事实上你说的那个“全功能”产品 根本不吸引人
作者: enijmax ( )   2017-08-23 15:43:00
如果能有一款装置能同时满足所有需求有什么不好?
作者: umpro30 (westone umpro 30 )   2017-08-23 15:44:00
用途不一样 利润最大化
作者: supereva (eva)   2017-08-23 15:45:00
功能愈多 系统愈复杂 耗电也愈高另外功能愈多性能愈强 装置体积也愈大
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-08-23 15:45:00
楼上在说Touch bar吗?
作者: enijmax ( )   2017-08-23 15:45:00
所以楼上跟我的结论有什么不同?商业利益考量,不会发生
作者: supereva (eva)   2017-08-23 15:46:00
这么基本的概念 不要到现在还不懂 好吗错了 不是商业利益 是好不好用要说商业利益也可以啦 因为不好用就没人买嘛
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-08-23 15:47:00
功能愈多 系统愈复杂 耗电也愈高>>>Touch Bar ???
作者: supereva (eva)   2017-08-23 15:47:00
你用7.9寸打电话不害臊?是啊 多touch bar一定对其他部分有影响我又没说macbook是完美的 你想战我省省吧但是 “所有功能都有一定超猛” 这观念一定是错的 除非科技有突破要是以后apple watch那电池大小能让macbook用三天 那当然功能随你加 问题现在不行 懂吗
作者: chang0206 (Eric Chang)   2017-08-23 15:53:00
Surface Pro“狂输”的理由是?
作者: KimomiKai (时雨大天使)   2017-08-23 15:55:00
架构是一样哦,跑分,妳怎不说我MacBook运算十万笔资料,iPad pro也办得到
作者: simon978 (Simon978)   2017-08-23 16:00:00
苹果看跑分 -.- 晕
作者: enijmax ( )   2017-08-23 16:00:00
iPad办得到啊!远端连回Macbook打造行动办公室就能办到
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-08-23 16:01:00
拿平板打电话那样子颇蠢的
作者: supereva (eva)   2017-08-23 16:02:00
所以你有拿ipad打电话? 还是你要把ipad塞口袋?如果你办不到 你这7.9吋全功能产品也不怎样嘛 什么烂配置功能太多搞不好还一下就没电 推出根本没人买 apple的确是“商业考量”才不推这种东西平板拿来拍照我都觉得很蠢了 你还想拿来讲电话?
作者: kyle5241 (kyle)   2017-08-23 16:19:00
iPad 本来就可以打电话,美国都有这个功能了叫number sync, 不用拿iPhone 很方便
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-08-23 16:20:00
楼上那个跟这边定义的打电话不太一样
作者: kyle5241 (kyle)   2017-08-23 16:25:00
我每天都带iPad 出门啊,而且你可以连AirPod
作者: wavel (风平浪静)   2017-08-23 18:42:00
跑分论真是笑死我了
作者: kouta (Kk)   2017-08-23 19:10:00
怎么不用冰箱打电话
作者: opo28593 (澈)   2017-08-23 22:07:00
ipad支援鼠标确实满足很多轻度使用者了,财报会很难看ipad打电话你不会用蓝芽耳机吗?不想出跟不想用是两回事,apple不给不能要,懂
作者: kouta (Kk)   2017-08-23 22:24:00
可以用网络通讯啊
作者: ianliu1015 (shiba)   2017-08-23 23:03:00
有些错误,还是推
作者: supereva (eva)   2017-08-24 11:38:00
几百年前的第一代galaxy 7寸就能打电话了 卖怎样?当然有人有用ipad打电话的需求啊 就小众嘛几年前一直吵的 换电池 换sd卡 支援flash 请问如何了?多功能和续航力等等本来就存在trade off 而使用者体验会证明trade off做得对不对全部功能都给了 又有人要吵 续航力烂 系统不稳 机身变大请问是小众在用的功能重要还是后面的重要?不然我也希望apple watch可以有iphone所有功能又能三个月不充电啊 还可以投影出来取代pc

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com