[船务] FCA卖方费用承担

楼主: peezhu (粉红猪猪)   2018-02-09 16:07:33
大家好
有问题还是很疑惑需要请教
(问题1)
如果我们贸易条件是FCA,那么我们出口应该就不用负担台湾的CFS/BL/TLX/VGM/HLC等费
用了对吗?
(问题2)
因为我们公司出口只愿意付内陆卡车费,顶多再负责报关行的费用,所以使用FCA是不是
正确的?
(问题3)
贸易条件写法写FCA TAIWAN可以吗?
还是要写FCA港口或机场这样比较保障我们?
(问题4)
FCA常见吗?我问过货代跟报关行他们都说台湾很少见这种贸易条件欸...
感谢!
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2018-02-09 16:49:00
理论上你都对 实务上你事先没跟客人说清楚会有争议
作者: zebracoco (公子吃丙)   2018-02-09 17:42:00
跟对方说他们该付哪些,你该付哪些,这样最清楚也完全没争议。
作者: orangejemy19 (orange)   2018-02-09 21:02:00
Fca可想为不限运输方式的fob,如果会有你写的那些费用一般应该是要写fob,并柜提单电放这个都是海上运输才会有的。fob以上那些费用都是卖方喔不付保险与运费而已
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2018-02-10 11:09:00
贸易条件写法是FCA+指定交货地,但你没跟客人乔好,最后某些费用客人主张不付,你能拿incoterms叫他多念书吗XD 所以若为非贵公司惯用贸易条件最好都先讲好
作者: lonelystar06 (时间会改变一切)   2018-02-12 16:27:00
你还是先跟客人讲清楚吧 我有一个客人 交易过几次了都做EXW 结果最近第一次走海运 货到了跟我说local charge太高他不付... 又不能叫客人多唸书:(

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com