第一次在这里Po文，不知道可不可以Po
刚好有空，就去找了一下供应商部分，看到调研机构有相关名单，
并也发现电池供应商不是三星SDI，而是德赛电池。
昨天也看到一篇部落格文章说台湾新闻是引自韩国媒体，
不知道为何韩国媒体要黑三星SDI？
文章来源：
https://technology.ihs.com/595738/ihs-markit-teardown-reveals-what-higher-appl
e-iphone-8-plus-cost-actually-buys
作者:
x850519 (小鲁弟)
2017-09-30 23:03:00因为ifix拆出来是SDI，没读书的记者当然只会认为SDI是唯一供应商
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-09-30 23:05:00那要怎么确定自己的8是不是SDI?
作者:
jjelm (elm)
2017-09-30 23:10:00回四楼 你可以拆开来看
我觉得材料供应商不会是独占拉 看看6S的CPU 7的芯片8的电池(?) 有迹可循吧 我还是觉得等官方正式回应前什么报导都是臆测吧
作者: baibaizo 2017-10-01 00:32:00
目前好像只有iphone se的电池是德赛独占...
作者:
sinedu (新新)
2017-10-01 01:04:00我不觉得台湾媒体看得懂韩文
作者: bbinzaghi (打不死的小强) 2017-10-01 01:23:00
记者只要会编故事就可以了 隔壁版集体高潮中 note7会爆都证实是设计不良跟电池无关了
作者:
TPDC (Anxuan)
2017-10-01 01:31:00支持四楼拆机检查
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-10-01 01:34:00拆了我就不能退了 下星期要来收货 只剩几天反悔
看看cook那里出身的,他会干能让供应商互相砍价却不这么干的话才比较稀奇.其他厂商对到苹果是：比你有钱比你聪明的对手,还比你会costdwon,这才是他厂的绝望感
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-10-01 06:53:00一堆料件都不会是独占的，这在一定规模的企业里面还蛮常见的。我们公司每个零件至少都确保有两家以上的供应商提供，不但可以顺便砍砍你的价格，还可以确保其中一家出事的时候，我们还有另外一家可以抓来补货。而且你要知道某个料件一旦真的被独占，那个供应商嘴脸会比你这个客户还嚣张而多供应商的缺点之一就是品质的落差。也许你今天符合开发设计订定的规范，而品保人员也按照那个规范检验合格后出货给你，但是不一定符合你消费者对这个东西的想法
作者:
x850519 (小鲁弟)
2017-09-30 23:03:00因为ifix拆出来是SDI，没读书的记者当然只会认为SDI是唯一供应商
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-09-30 23:05:00那要怎么确定自己的8是不是SDI?
作者:
jjelm (elm)
2017-09-30 23:10:00回四楼 你可以拆开来看
我觉得材料供应商不会是独占拉 看看6S的CPU 7的芯片8的电池(?) 有迹可循吧 我还是觉得等官方正式回应前什么报导都是臆测吧
作者: baibaizo 2017-10-01 00:32:00
目前好像只有iphone se的电池是德赛独占...
作者:
sinedu (新新)
2017-10-01 01:04:00我不觉得台湾媒体看得懂韩文
作者: bbinzaghi (打不死的小强) 2017-10-01 01:23:00
记者只要会编故事就可以了 隔壁版集体高潮中 note7会爆都证实是设计不良跟电池无关了
作者:
TPDC (Anxuan)
2017-10-01 01:31:00支持四楼拆机检查
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-10-01 01:34:00拆了我就不能退了 下星期要来收货 只剩几天反悔
看看cook那里出身的,他会干能让供应商互相砍价却不这么干的话才比较稀奇.其他厂商对到苹果是：比你有钱比你聪明的对手,还比你会costdwon,这才是他厂的绝望感
作者:
hayato01 (kunsou)
2017-10-01 06:53:00一堆料件都不会是独占的，这在一定规模的企业里面还蛮常见的。我们公司每个零件至少都确保有两家以上的供应商提供，不但可以顺便砍砍你的价格，还可以确保其中一家出事的时候，我们还有另外一家可以抓来补货。而且你要知道某个料件一旦真的被独占，那个供应商嘴脸会比你这个客户还嚣张而多供应商的缺点之一就是品质的落差。也许你今天符合开发设计订定的规范，而品保人员也按照那个规范检验合格后出货给你，但是不一定符合你消费者对这个东西的想法
原来如此，多供应商有这种考量与问题～～ 长知识了，感谢～～